Accueil › Forums › Équipe 1 › La Saison du XV Jaune et noir › projet de jeu laussucq…..
- Ce sujet contient 40 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Magret40, le il y a 10 années et 10 mois. This post has been viewed 1706 times
-
AuteurMessages
-
20 janvier 2014 à 20 h 22 min #41749javier-condeParticipant
Bon, j’ai senti le vent du boulet…:-)
Oui, l’effectif qu’un entraineur a est primordial, c’est une lapalissade, mais je me souviens d’un match dans feu charletty où le sf avait reçu montpellier en quart de finale de amlin, montpellier était venu avec une équipe b voire c, et j’avais vu une équipe qui avait saisi le fameux projet de jeu de galthié, le sf était certes au fond du sceau, mais avait péniblement gagné 32 à 28. Et j’avais vu des jeunes gars en face qui avaient appliqué de mains de maitre la stratégie de galthié, la saison où montpellier était allé en finale du championnat… Il y avait certes un club en confiance, mais aussi des joueurs qui visiblement avaient pigé tout ce que leur demandait le staff.
J’en sais gré à laussucq d’avoir lancé des joueurs comme hugo bonneval ou jules plisson, merci à lui mais vu ce que j’ai pu entendre ou voir au sein du club, c’est que christophe avait un peu occulté le côté humain et pédagogique.20 janvier 2014 à 20 h 36 min #41755soyouParticipantQuote:Citation de javier-conde le 20 Jan 2014, 20:22
Bon, j’ai senti le vent du boulet…:-)
Oui, l’effectif qu’un entraineur a est primordial, c’est une lapalissade, mais je me souviens d’un match dans feu charletty où le sf avait reçu montpellier en quart de finale de amlin, montpellier était venu avec une équipe b voire c, et j’avais vu une équipe qui avait saisi le fameux projet de jeu de galthié, le sf était certes au fond du sceau, mais avait péniblement gagné 32 à 28. Et j’avais vu des jeunes gars en face qui avaient appliqué de mains de maitre la stratégie de galthié, la saison où montpellier était allé en finale du championnat… Il y avait certes un club en confiance, mais aussi des joueurs qui visiblement avaient pigé tout ce que leur demandait le staff.
J’en sais gré à laussucq d’avoir lancé des joueurs comme hugo bonneval ou jules plisson, merci à lui mais vu ce que j’ai pu entendre ou voir au sein du club, c’est que christophe avait un peu occulté le côté humain et pédagogique.Le vent c est mieux que le boulet tu n’est obligés de Répondre au boulet
Parle en a Camara du sf
20 janvier 2014 à 21 h 04 min #41762grillonParticipantJavier on a bien compris que tu n’appréciais pas Laussucq et c’est ton droit. Cependant ce n’est pas parce qu’il n’a pas réussi au Stade Français qu’il ne réussira pas au Stade Montois.N’oublie pas que Dal Maso s’est fait virer de Limoges avant de rebondir au Stade Montois avec le succès que tu sais.Alors laissons Laussucq faire son travail à Mont2 avant de le juger.
20 janvier 2014 à 21 h 16 min #41768gilou40ParticipantQuote:Citation de zamer le 20 Jan 2014, 09:11
😛 😛 Quel peut être un projet de jeu dans le rugby actuel.
Trente « décathloniens » sur un terrain devenu trop petit, les possibilités sont très étroites.Toutes les équipes jouent maintenant de la même façon, …fini les oppositions de style que l’on voyait il y a 30/40 ans.
Actuellement, les meilleures équipes sont celle qui possèdent des joueurs puissants, avec une grande technicité et une intelligence rugbystique .
Maintenant, fini les +1 pour marquer un essai ( celà arrive, mais rarement), les joueurs franchisent la ligne d’en-but en puissance avec 2/3 adversaires sur le dos.
Ou bien, on pilonne la défense adverse pour la mettre à la faute pour obtenir des pénalités.
Voilà le rugby actuel…..alors, ..un projet de jeu !!!!!!!……je vois difficilement une autre façon de jouer au rugby que ce que l’on voit actuellement.
Ou bien, il faut changer les règles,….interdire d’aller au sol, sauf plaquage, jouer debout….bon je sais, c’est idiot!!!!! 😀Si t’as regardé le Narbonne-Lyon d’hier, tu as le parfait contre-exemple à ce que tu dis.
20 janvier 2014 à 22 h 35 min #41780javier-condeParticipantQuote:Citation de grillon le 20 Jan 2014, 21:04
Javier on a bien compris que tu n’appréciais pas Laussucq et c’est ton droit. Cependant ce n’est pas parce qu’il n’a pas réussi au Stade Français qu’il ne réussira pas au Stade Montois.N’oublie pas que Dal Maso s’est fait virer de Limoges avant de rebondir au Stade Montois avec le succès que tu sais.Alors laissons Laussucq faire son travail à Mont2 avant de le juger.Je ne souhaite que sa réussite au stade, vraiment. J’espère juste qu’on ne s’est pas trompé de bonhomme, je ne suis pas dans l’accablement perpétuel !:-)
21 janvier 2014 à 6 h 56 min #41784Magret40Participantil pourra choisir ses joueurs pour l an prochain, ça change la donne. La il est arrivé après le recrutement Donc laissons lui une saison de plus. Et je pense qu il lui faudra quelqu un de solide avec lui pour les avants.
21 janvier 2014 à 11 h 20 min #41790grillonParticipantpour javier :
ouai….si tu le dis ! 😀
21 janvier 2014 à 16 h 08 min #41792John DecoeurParticipantIl faut seulement se dire que Laussucq travaille depuis ce début de saison avec une équipe à peine inchangé qui a vécu la saison passée la galère dans l’élite et a donc obtenu moins de 10 victoires sur les 40 dernières rencontres… 🙄
La spirale infernale de la défaite et le peu de changements dans l’effectif peuvent lui saisir « d’alibi » et il ne pouvait accomplir des miracles en si peu de temps ! 🙁
Par contre, ce que je ne comprends pas, c’est que Murray, chargé de la touche et Agrech en charge de la mêlée, les 2 fondamentaux du jeu d’avants, soient muets au niveau des médias alors qu’il est clair qu’ils sont prépondérants dans le mauvais comportement du pack depuis le premier affrontement face à La Rochelle… ❓Quant au fameux projet de jeu, il ne pourra pas réellement exister tant que les ingrédients de la réussite (qualité des joueurs, condition physique au top, esprit collectif conquérant, solidarité et abnégation etc,etc,etc…) ne seront pas au rendez-vous!!!
21 janvier 2014 à 16 h 32 min #41793John DecoeurParticipantMon second paragraphe sur le secteur de la mêlée semble déplacé maintenant après l’interwiew d’Agrech par Ricou mais j’en maintiens le contenu!( Murray toujours absent et Yannick répondant enfin après de longues semaines sans explications sur les 2 principaux fondamentaux!) 😎
22 janvier 2014 à 22 h 06 min #4184140mdm40ParticipantMoi il me tarde de voir sur terrain sec A.ormaechea PA.dut Dubié Leota Vunisa Price Lucu la sa va envoyer du jeu et galoper et je tiens a dire qu’a la rochelle on a enfin fait deux ou trois actions en première main ou nos centres arrives lancés. Et surtout occupons nous du dossier matanavou! Qui lui aurait pu nous sauver tout ces match perdus dans les 10 dernières minutes
23 janvier 2014 à 6 h 14 min #41847AnonymeInvitéHélas, notre championnat se réalise souvent en conditions climatiques difficiles. La conquête est donc vitale pour ensuite pouvoir proposer derrière.
ça n’a aucun sens d’envisager le remède de magiciens venus de l’au-delà. La solution doit être technique, collective et mentale.
23 janvier 2014 à 9 h 46 min #41854benquetParticipantClermont nous a démontré le weekend dernier,et de quelle façon, qu’il est possible « d’envoyer » du jeu malgré des condition exécrables.C’est Clermont, me direz-vous…d’accord !Mais, est-ce qu’il faut se trouver à chaque fois un alibi pour expliquer nos mauvaises performances..? le cas Matanavou, c’est l’arbre qui a caché la forêt pendant un certain temps…non..? Et si nous l’avions encore et qu’on nous le casse…on ferait comment après ? La solution, Ricou l’a donnée !
23 janvier 2014 à 10 h 06 min #41855rolandsonnesVisiteurCitation de Ricou le 23 Jan 2014, 06:14[/b]
Hélas, notre championnat se réalise souvent en conditions climatiques difficiles. La conquête est donc vitale pour ensuite pouvoir proposer derrière.ça n’a aucun sens d’envisager le remède de magiciens venus de l’au-delà. La solution doit être technique, collective et mentale.
Avant de faire un « projet de jeu » il faut se poser 2 questions:
-Quel jeu vais-je « essayer »de faire pratiquer?
-Avec quels joueurs?
Question subsidiaire ,à laquelle je n’ai pas de réponse : Le jeu est-il premier, ou bien c’est le combat qui est premier?
Faut -il ,d’abord ,envoyer du jeu et combattre après un « accident de jeu » ,pour récupérer le ballon?
Ou bien faut-il livrer du combat ,(dans les mêlées,touches,ballons portés ,rucks)…et jouer après ?Je pense que c’est une question à se poser quand on peut avoir le choix des joueurs ,quand on veut établir un projet.
Après comme dans beaucoup de cas chaque entraîneur essaye de faire évoluer un groupe qu’il n’a pas choisi.
C’est à ce moment la qu’il faut que les dirigeants ,les supporters les joueurs soient patients…
23 janvier 2014 à 14 h 52 min #41859benquetParticipantOui,mais nous sommes désormais dans l’urgence…et les solutions il va falloir les trouver rapidement
23 janvier 2014 à 15 h 54 min #41860mumu40ParticipantLaissons le temps à Christophe Laussucq d’imposer son jeu….
J’ai eu l’occasion d’assister à plusieurs entrainements dont ceux de cette semaine et je peux vous affirmer que le staff fait son possible pour nous sortir de cette spirale de défaite …..
Les joueurs quand à eux sont très appliqués et leur travail est acharné afin de retrouver les joies de la victoire.
N’oublions pas que ce groupe n’a gagné que matchs de championnat la saison dernière et cela est rester dans leurs têtes…. Ils ont perdu la confiance en eux, en leur jeu, en leurs capacités, et sans cette confiance ils ne savent plus gagner !!!
Alors oui, nous supporters de longues dates ou nouveaux supporters du SMR, nous qui avons connu Limoges et Chaban, n’oublions pas que ce groupe nous a tant fait vibrer par le passé et aidons les à reprendre le dessus !!!
Encourageons les à hauteur qu’ils nous ont fait vibrer par le passé, soyons là pour eux dimanche à Bendichou et surtout soyons là chez nous à Boni contre le 08 février pour les porter vers la victoire contre Narbonne !!!!!!!!!!!
Alors quoi qu’il arrive, JOUEURS ET SUPPORTERS UNIS POUR LA VICTOIRE !!!!!!!!!!!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.