- Ce sujet contient 31 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois. This post has been viewed 1630 times
-
Messages
-
Il faut dissocier quantitatif et qualitatif..
D’un côté on a un championnat dont le niveau augmente chaque année, et d’un autre on a une formation en difficulté. Donc c’est compliqué.
De bons jeunes arrivent toujours à percer. Des Fickou ou Tolofua ont percé et se sont installés à une vitesse incroyable dans une équipe comme Toulouse à l’âge de 18 ans.
A toute proportion gardée bien évidemment, je ne vois pas pourquoi des jeunes ne pourraient pas s’intégrer ici, et on l’a déjà prouvé maintes et maintes fois..Je suis bien plus proche de la pensée de Soyou que celle de Gilou ! et l’écart entre poule 2 et 3 , je t’en fiche n’importe quoi !!!!!
Il semblerait pourtant que le niveau du championnat espoir est très loin du niveau professionnel. C’est d’ailleurs l’une des raisons(pas la seule toutefois) du niveau moyen de notre équipe de France : la qualité de la formation des jeunes est insuffisante.
Dans les pays anglo-saxons , les enfants découvrent le rugby dans le milieu scolaire et sont amenés à jouer plus souvent que chez nous où un gamin s’entraîne le mercredi et participe à des tournois le samedi, soit 2 fois par semaine au maximum. De plus, on a privilégié une approche collective et ludique du jeu de rugby au détriment de la technique individuelle beaucoup plus travaillée dans l’hémisphère sud notamment(sous forme d’atelier ou skills).
A l’arrivée, à l’âge où un jeune pourrait prétendre évoluer au plus haut niveau, beaucoup ne maîtrisent pas les bases techniques indispensables à ce niveau.
Enfin, la mode est maintenant à la « muscu » à outrance et ont voit des gamins soulever de la fonte comme des bourrins au lieu de peaufiner une technique individuelle défaillante. Ce n’est pas en salle de muscu que l’on apprend à plaquer ou à faire une passe correctement.Dire que les niveaux espoir et pro sont proches..faut pas déconner
La technique individuelle ne s’arrête pas aux en-avants.. Et surtout si elle s’améliore avec le temps, les bases s’apprennent jeunes, pas à 18 ans. Quesada par exemple fixait même l’âge à 14-15 ans, c’est très tôt!Pepe y va peut être fort mais c’est la vérité en général.
Je reprend les propos de quelques entraîneurs dont Novès qui soulignait la faiblesse du championnat espoir.
Je crois que Guy Novès t’a enfumé. Voici les joueurs qui ont joué contre le Racing: Barraque-Poitrenaud-Matanavou-Clerc-David-Bonneval-Gear-Beauxis-Bezy-Vermaak-Tekori-Qera-Galan-Camara-Albacete-Milo Chulski-Maka-Montes-Tolofua-Ratapelle-Steekamp-Ferreira- ❗
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Quote:Citation de soyou le 06 Mar 2014, 09:10Quote:Citation de pepe le 06 Mar 2014, 07:20
Je reprend les propos de quelques entraîneurs dont Novès qui soulignait la faiblesse du championnat espoir.mais il compte sur ses espoirs lui au moins il les fait jouer pas comme les notres
http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2013-2014/guy-noves-stade-toulousain-on-enverra-une-equipe-espoirs-ou-bis-au-racing_sto4082266/story.shtmlIl compte sur ses espoirs, dis-tu. Je te prouve le contraire puisqu’il n’en fait jouer aucun! Tu as vu les noms de l’équipe bis?Tu joues sur les mots en mélangeant équipe bis et espoirs.Le sujet abordé concerne les espoirs et je partage le point de vue de pepe.Point final.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
[/quote]
Ne m’attribue pas des paroles qui ne sont pas les miennes mais celles de guy-noves
il n’ en fait jouer aucun si Bonneval-Camara-Maka-Tolofua-equipe espoir 2014 ST
sans compter Barraque-22ans-Bezy-22ans-Galan-22ans qui pour moi sont des espoirs du club
Je peux me tromper mais sans conséquence Point final[/quote]
Camara, Maka, Tolofua, Barraque et Galan ne sont plus espoirs mais ont bien des contrats pro
l’âge ne fait pas la catégorie espoir !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.