Questions concernant le match et larbitrage pour USAP vs SMR

Accueil Forums Équipe 1 Le coin de l’arbitrage avec Labache Questions concernant le match et larbitrage pour USAP vs SMR

  • Ce sujet contient 37 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par magnum, le il y a 12 années et 1 mois. This post has been viewed 1859 times
8 sujets de 31 à 38 (sur un total de 38)
  • Auteur
    Messages
  • #26440
    NDi
    Participant

    Il faut faire très attention au sujet de l’arbitrage et surtout se remettre dans le contexte de celui qui tient le sifflet :

    – Il ne peut pas forcément tout voir soit parce que quelque chose se passe derrière son dos et là il y a plétore de faute qui peuvent être commises comme un ouvreur qui tape à suivre dans le sens opposé où le jeu se déroulait et un ailier peut partir hors jeu sans que l’arbitre ne le voit … alors que le public qui le voit plus facilement.

    – Il peut aussi être gêné par d’autres joueurs. L’exemple le plus criant est le ruck : si l’arbitre est d’un côté, les joueurs de l’autre côté peuvent s’en donner à coeur joie … devant le public qui voit tout … mais pas lui car l’action est cachée. Et ne comptez pas sur l’arbitre de touche, il est la pour signaler les touches, les tentatives de tir au but et le jeu dangereux.

    – En sus, les actions se déroulent très vite et il n’a pas de ralenti ni plusieurs angles de vue.

    Qu’un arbitre ne siffle pas toutes les fautes ou siffle certaines fautes (car c’est son dada) ne me choque pas si et seulement si il y a cohérence dans l’ensemble du match.

    Ensuite il est évident qu’une équipe qui a tendance a commettre plus de fautes que son adversaire sera dans le collimateur de l’arbitre, surtout si après recommandations auprès du capitaine, les fautes continuent. De même si une équipe discute, sans forcément contester, avec l’arbitre à propos de ses décisions, il peut facilement en prendre ombrage.

    Enfin, et je l’entend dans tous les stades [plus de 40 à mon actif], beaucoup de supporters ont une certaine méconnaissance des règles.

    NDi.

    #26447
    DUDU40
    Participant

    Bonsoir,
    Je crois vraiment que nous avons « droit » un arbitrage de petit club !!
    Mais , nous sommes pas seul !!!!: au Stade des Alpes pour le match FCG -Métro racing devant 18524 spectateurs !!!
    Le promu se fait VOLER le bonus offensif sur un en avant non sifflé (arbitre de touche à 10 m et arbitre(bon) de jeu à 5m de l’action).
    Mais simplement on avait dépassé « la sirène » !!! et c’est PARIS…………………

    C’est indéniable, nous nous sommes pas arbitré comme tous les autres clubs !!! Mais quand nous sommes les « cadors  » du PROD2, c’est pareil, et les arbitres ont généralement un « plus » pour nous !!!

    C’est un ressenti d’un supporter (à jamais) DES JAUNES ET NOIRS !!

    #26448
    NDi
    Participant
    Quote:
    Citation de DUDU40 le 03 Oct 2012, 20:28
    …/…
    pour le match FCG -Métro racing devant 18524 spectateurs !!!
    Le promu se fait VOLER le bonus offensif sur un en avant non sifflé (arbitre de touche à 10 m et arbitre(bon) de jeu à 5m de l’action)
    …./…
    et c’est PARIS…………………

    2 choses :

    1 / L’arbitre de touche n’a pas vocation d’arbitrer à la place de celui qui est sur le terrain.
    Il ne peut intervenir sur ce type d’action que si l’arbitre central lui demande.

    2 / Et depuis quand le RM92 est PARIS ?
    Le seul club parisien en TOP14 c’est le Stade Français PARIS !!!!!

    Bon je sais que vu de chez vous c’est à côté mais vu de chez nous c’est très loin … surtout si tu va en voiture.
    A la limite Dax est plus proche de Mont de Marsan « en temps voiture ».

    NDi.

    #26452
    scaliger
    Participant

    Il ne faut pas oublier qu’un arbitre peut être mieux placé que toutes les caméras et voir qu’un ballon est aplatit . Mais l’arbitre peut avoir un doute sur ce qu’il s’est passé avant l’essai ,comme une dernière passe en avant ou un joueur qui fait obstruction sur un défenseur .

    Dans ce cas il pose la question : » y a t’il une raison pour pas accorder l’essai ??  » Lorsque les vidéos passent on voit pas le ballon être applatit ,mais comme l’arbitre vidéo revoit toute l’action , et ne voit pas de fautes ( en-avant , obstruction , etc. …) il dit à l’arbitre de champ qu’il n’y a pas de raison de pas accorder l’essai .

    Donc les 2 formulations qui sont « essai ou pas essai ??  » ou  » y a t’il une raison de pas accorder l’essai  » me semblent justifiée , puisque un arbitre parfaitement placé peut voir que le ballon est correctement aplatit alors que les caméras sont parfois cachées par l’amas de joueurs .

    Autre chose que j’ai lu plus haut : le Stade Montois a attendus en vain que l’arbitre siffle la pénalité qui aurait donné le bonus défensif à Mont-de-Marsan …on aurait pu jouer encore une heure il aurait jamais sifflé …que fallait-il faire ???

    C’est quand même bizarre cette façon de voir les choses !! Que fallait-il faire ? Mais si la défense fait pas de fautes , l’arbitre va pas siffler juste pour le plaisir de dire « je vais faire en sorte que Mont-de-Marsan marque 3 points !! »

    Bon aprés , j’ai pas vu le match ; donc je sais pas si l’USAP défendait sans se mettre hors-jeu …si la défense était bien reculée derrière les derniers pieds…etc. …

    #26456
    Anonyme
    Invité

    La réponse a été fournie par le président de l’USAP dès la fin du match à l’arbitre et devant notre ami PAB : « Le Stade Montois devait avoir cette pénalité méritée et entrer dans le bonus ». Il n’y a pas de polémique la dessus.
    .

    #26457
    Anonyme
    Inactif

    Merci a tous pour les reponses.
    Pourquoi alors ne pas mettre un arbitre de plus sur le champ au lieu d’en avoir autant sur la » touche », un deuxieme de l’autre cote de la melee serait le bienvenu par exemple, en NBA ils sont trois sur un petit terrain pour 10 joueurs.

    #26477
    RONRON
    Participant

    Merci Monsieur l’arbitre pour la réponse sur PARRA . C’est pour moi aussi du jeu déloyal, car comment se remettre en jeu sinon en revenant vers son camp ? et de plus ils étaient pratiquement revenus, puisque Parra doit faire en avant pour provoquer la faute .
    Quand à faire attention au sujet des arbitres, je suis d’accord, mais autrefois, il n’y en avait que un seul, maintenant les arbitres de touches peuvent signaler des fautes, ils ne se gènent pas contre nous, malheureusement il me semble qu’ils n’en signalent pas beaucoup pour nous !
    Comment le plaquage haut du 8 Perpignanais ( je crois ) qui est vu par tout le monde, n’est vu par aucun des arbitres ? Et pourtant l’arbitre de champ est à côté … Je pense toujours que ce n’est pas malhonnête et délibéré, mais les arbitres nous surveillent beaucoup plus, et  » oublient  » malheureusement de bien regarder nos adversaires .

    Espérons que l’arbitre Irlandais sera simplement correct… des 2 côtés

    Pour Blanco, il ne dit rien quand Traille fait un en avant volontaire contre nous, sanctionné d’une mélée etc…
    Même chose de Sella qui pleurait d’être arbitré comme une petite équipe au début du championnat .
    On est les petits Poucet , retrouvons nos cailloux volés, et nous retrouverons notre chemin et le paradis, c’est ce que je souhaite aux joueurs.

    #26508
    magnum
    Participant

    A LIRE ABSOLUMENT L ARTICLE SO INTERVIEW DE NOTRE PRESIDENT.

    Moi ça m a fait plaisir; on est bien soutenu par JRC.

8 sujets de 31 à 38 (sur un total de 38)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.