- Ce sujet contient 58 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 6 mois. This post has been viewed 10622 times
-
Messages
-
En effet jl40 je suppute mais non sans sources ou sans constater que des joueurs comme Brayer par ex ont été anormalement mis de côté .
Qd tu comprends pas et que tu parles 1 peu dans notre microcosme montois tu trouves des réponses…..je te l’accorde parfois dirigées.
Après tu te fais 1 opinion certes sûrement tronquée mais qd même bâtie sur des sources et des faits.
Qd tu annonces 1 départ ou 1 arrivée ça commente, mais des que tu critiques ou essaies de dire ce qui selon toi ne va pas ….tu est décrédibilisė, attaqué,en proie à 1 levée de bouclier…..
L’entre soi ,ne rien dire,ne rien laisser paraître,laver son linge sale en famille,sont pour moi des vertus d »un autre siècle
Au contraire entendre les critiques, les analyser,en discuter, me paraît plus intéressant.
Bref je supputte (sur des dires et des faits) cette saison certains pbs dans le groupe et staff et voilà pourquoi je propose le bien-fondé ou pas d’1 coach mental garant du bien vivre du groupe et du staff c’est tout.Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Tes sources ne sont pas les miennes. J’ai toujours entendu que le groupe était solidaire et vivait bien. D’ailleurs il l’a prouvé encore à Oyonnax. Quand tu parles de laver son linge sale en famille, tu sous entends une crise qui je pense n’existe pas. Je suis comme toi, je regrette de ne pas voir plus souvent Brayer mais il se peut qu’il y ait des explications que ni toi ni moi ne connaissent. Tu sais bien que de tout temps et dans toutes les équipes ça existe. Après bien entendu qu’on peut en parler ce qu’on fait de façon courtoise tous les deux.
pour aller dans ton sens mitch et en dehors du cas brayer pour moi inexplicable, hormis peut etre une raison de sante que nous ne connaitrions pas, notre gestion des 9 est pour le moins problematque. Nous avons 1 jeune talentueux que nous ecartons rapidement, notre titulaire qui suite a quelques propos d apres match semble lui aussi ecarte et qd il revient est remplacant et du coup moins performant et 1 autre que nous ne prolongeons pas mais qui devient titulaire indiscutable et capitaine. J espere que les joueurs s y retrouvent parce que vu de l exterieur tout ceci semble bien incoherent
Le « coach mental » pourquoi pas en effet. Et d’autant plus lorsque les coachs techniques sont novices et pas encore totalement sortis de leur rôle de joueurs, actifs et partenaires des autres sur le terrain.
Mais on peut se demander s’il ne s’agit pas aussi d’une des attributions du « Manager », qui se doit d’être technique, entre les coachs et les joueurs, détenteur du projet de jeu, et capable effectivement de parler les yeux dans les yeux avec tel ou tel joueur quand ça ne va pas.
Encore une fois avec deux techniciens débutants cela aurait du être envisagé en avant saison. Pas sûr que MILHET ait eu cet objectif de la part de la Direction.
L’an passé il avait été désigné pour faire tampon entre AURADOU et DARRICARRERE et seulement cela. Cette saison je ne connais pas sa véritable feuille de route. Soutenir TASTET et TALES ? Que signifierait soutenir alors ? Justifier la compo de l’équipe, venir au micro pour les réactions d’après match, être sur les photos lors des reconductions de contrats ??
Je deviens médisant. Mais pour en revenir à l’idée d’un coach mental, ou du moins d’un tiers ayant une forme d’autorité, oui.
L’idée n’avait pas fait long feu avec DAL MASO qui; je pense, n’avait pas besoin d’un LAMARQUE pour imposer ses vues au groupe, et elle n’a jamais du être évoquée à LAUSSUCQ, qui fait partie de ces coachs qui aiment avoir la main sur tout en bon ancien demi de mêlée qu’il était.jl40 : « J’ai toujours entendu que le groupe était solidaire et vivait bien. D’ailleurs il l’a prouvé encore à Oyonnax. »
Oui ce genre de phrase on l’a entendu aussi en Equipe de France avec NOVES et BRUNEL …
Ce qui est regrettable , c’est que cette solidarité et l’envie de bien jouer ensemble on ne l’entre voit qu’en fin de saison.
Il y a donc du avoir un facteur déclenchant à un moment donné …Philp, Loustalot était blessé et non écarté pour ses propos. Il suffit de lui demander pour avoir confirmation.
Philp, Loustalot était blessé et non écarté pour ses propos. Il suffit de lui demander pour avoir confirmation.
Oui, il était blessé au niveau du sternum.
Le cas Loustalot est symptomatique. On se fait un film qu’il est écarté à cause de ses propos sans rien savoir et finalement il était blessé et il semble normal qu’il revienne comme remplaçant.
Nevers et Carcassonne ont encore mathématiquement une chance de se qualifier, donc Nevers ne fera pas l’impasse à Valence, même si Valence bat Nevers, je ne les vois pas gagner à Oyonnax pour le dernier match car Oyo jouera pour la 4ème place.je vois donc Valence et Angoulême descendre. Par contre Colomiers est dans la même situation qu’Oyo donc ils viendront à Mont De pour gagner
Comme Valence Romans Drôme reçoit Nevers à 18h30 nous en connaîtrons le résultat avec qui sait une bonne surprise pour nos couleurs.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Selon le Midol de ce jour, compte tenu des impondérables liés au Covid sur le déroulement de la saison et suivant une demande des présidents d’Angoulême, Bayonne et Pau une option Top 15 et Pro D2 à 17 serait à l’étude pour l’année prochaine à LNR.
Il n’y aurait pas de descente en Pro D2 et un barrage entre Agen et le finaliste de la pro D2 pour le Top 14.
La difficulté proviendrait de l’acceptation des clubs à partager l’enveloppe télé en 32 parts au lieu de 30 actuellement………..On va modifier sans cesse les règles du jeu en fonction du classement ? Il ne vous a pas échappé que ce sont les derniers de la classe qui revendiquent. On croit rêver …!
Je suis d’accord avec toi Benquet, la Covid a bon dos.
Cependant, d’après l’Equipe, cette réforme a peu de chance d’aboutir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.