Réactions après Aurillac vs SMR

[DOUZE]

Résumé de la rencontre sur:
http://auvergne.france3.fr/2013/11/24/victoire-bonifiee-pour-aurillac-face-mont-de-marsan-364165.html

peut être qu’avec l’arbitrage video, les deux premiers essais n’auraient pas été validés; enfin c’est fait.

[gilou40]

Quote:

Citation de DOUZE le 25 Nov 2013, 23:13
Résumé de la rencontre sur:
http://auvergne.france3.fr/2013/11/24/victoire-bonifiee-pour-aurillac-face-mont-de-marsan-364165.html

peut être qu’avec l’arbitrage video, les deux premiers essais n’auraient pas été validés; enfin c’est fait.

Sur le premier essai, l’ailier aurillacois (qui est plaqueur) joue le ballon sans avoir lâché Taulanga. Mais bon notre défense fantôme est assez époustouflante.

[zero]

ENORME BRAVO CONTINUEZ COMME CA

Mumu 40 a même vu des points positifs ????

Pour venir au stade il va falloir sacrément se motiver !

[gilou40]

Quote:

Citation de olivierdu23 le 25 Nov 2013, 19:55
cela serait il ridicule avec des espoirs ? 1 Parmentier . 2 Taufaka . 3 Calais . 4 Botha . 5 Lewaravu . 6 Lescure . 7 Jazeix . 8 Taulanga . 9 Ormaechea . 10 Dut . 11 Jagr . 12 Vinusa . 13 Leota . 14 Price . 15 Claverie .

Au final, les espoirs que tu as mis là, on les connait, ils ont fait la préparation estivale avec l’équipe première, comme quoi il n’y a pas de surprise.

Parmentier joue surtout deuxième ligne cette saison j’ai l’impression. Calais (en pilier gauche) ne peut pas faire moins bien que Corréia de toute manière, et Lescure (en flanker) que Leonte. Pour le reste moins convaincu (bien que je n’aie jamais vu jouer ton fils).

[mitch40]

comme l’a supposé mic il y a dans ce groupe des leaders qui veulent commander les consignes ne sont pas respectées preuve que le tissu brûle entre coach et joueurs
lorsque 1 mec de tempérament comme dantin ou laussuq leur rentre dans le lard ils se mettent en gréve et plombe la dynamique de l’équipe
il y a selon moi 2 solutions
– soit comme l’an dernier virer l’entraineur la plus facile mais totalement inefficace la preuve en est qu’on en est la aujourd’hui
_soit se passer des 6 à 7 fortes têtes(ils se reconnaitront) et essayer de sauver la saison avec les jeunes et les étrangers qui eux font le travail bref rendre l’entraineur intouchable lui( re)donner les pleins pouvoir et remettre les joueurs à leur place ………………
car donner raison 1 fois de plus à ces enfants gâtés serait renouveler l’erreur de l’an dernier
inspirons nous de ce qui s’est fait à oyonnax …………….car la méthode a fait ses preuves

Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.

[olivierdu23]

Merci à vous ,mais quel risque auraient les entraineurs à lancer une équipe comme cela avec 6 espoirs sur le prés dés le début de la rencontre sur un match à l’extérieur ? pour moi aucun risque ! si cela ne marche pas et bien nous dirons qu’ils ont essayés car de toute façon à l’extérieur aucun résultat depuis le début de saison ‘et ce n’est pas le dernier qui inverse la tendance ‘ ,pour les jeunes eux même pas de pression excessive ils sont plusieurs , pas à la maison et savent (dans leur catégorie) gagner des matchs à l’extérieur ,se connaissent et ont tout à gagner et rien à perdre ! et si cela marche la pression sera sur les épaules des pros qui devront la se bouger pour les sortir du groupe ! (plus facile si un seul et aligné ) mais cela n’est que mon humble avis . 😉 💡

[keith moun]

Je partage l’analyse de mitch car virer les entraineurs cette saison après l’épisode Dantin ferait désordre. Qui voudrait alors de cette équipe? Cela signifierait également que JRC et les autres dirigeants sont des incapables et se trompent encore dans leur choix.

On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.

[gilou40]

Quote:

Citation de christophe le 24 Nov 2013, 23:56
Je ne partage pas ton avis, pour moi c’est une des causes principales de notre stérilité offensive et c’est ce qui explique en grande partie notre impuissance à scorer. On multiplie les petits tas en passant par le sol et on en permet ainsi à la défense de se replacer tranquillement.
Vu qu’on n’est pas tanckés comme les Sud-Afs de samedi soir, qui, eux, sont capables de constamment jouer sur la ligne d’avantage, capables d’exploser individuellement leurs adversaires par un défi physique permanent, capables d’avancer offensivement et défensivement sur chaque contact, il faudra bien qu’on joue debout dans la défense quand quelqu’un franchit pour déséquilibrer l’organisation de notre adversaire et espérer marquer.
Dès qu’un joueur perfore, tu le dis toi même, il ne se passe rien et ça finit toujours au sol, avec même bien souvent un ballon arraché par les défenseurs.
Où sont les soutiens axiaux, pourquoi n’a-t-on jamais un passage de ballon main-main dans le dos de la défense ?

D’autre part, sur une page précédente, j’ai salué Vinusa et Léota pour leurs actions individuelles et l’intensité de leur engagement
tout en soulignant que la prestation de leurs partenaires avaient été pitoyable…
Certains n’ont clairement pas le niveau, pourtant ils jouent souvent.
D’autres ne progressent plus et déçoivent régulièrement.
A-t-on d’autres solutions dans l’effectif pro ou espoir ?

Maintenant, je persiste à penser que nos joueurs puissants, nos perforateurs (Ricaud, Taulanga, Botha, Léota) sont très mal utilisés et qu’ils ne cherchent pas assez à assurer la continuité du jeu.
Seul Lewaravu cherche à faire des passes après contact.

Après, pour le reste, au-delà de l’aspect technique et organisationnel de l’équipe, je te rejoins gilou, la démission collective, les absences de rébellion, d’intensité et d’engagement des joueurs, sont très inquiétantes.
C’est grave docteur ?

Quand je disais que le jeu debout n’était pas la principale cause de nos débacles, je pensais surtout au non-respect des bases de ce jeu. L’aggressivité, la défense, la conquête, c’est là où on a trop de déchets. Dans l’absolu, on ne proposait guère plus de choses offensivement ces dernières années, sauf que l’on s’appuyait sur une bonne défense pour avoir des ballons de récupération que l’on savait exploiter, c’est tout.

Là, 15min, trois essais encaissés, 28-0 à la mi-temps, le match est plié. Et en seconde période, on prend un essai sur une touche contrée, et un essai de pénalité sur mêlée.

Pour ce qui est du domaine offensif, je dirais que le jeu debout doit être une finalité, mais il ne peut se présenter que si on arrive à se mettre dans des situations d’avancées. Hors en première mi-temps on est tombé sur une défense adverse très aggressive, qui montait haut (tout comme la notre quoi…), et donc on a perdu quasiment la totalité de nos duels. En seconde période, on s’est créé des occasions grâce à une défense aurillacoise bien moins présente, et là on a su un peu plus jouer au contact et debout, à l’image de Dubié et Léota en fin de match où ils font un échange de passes à deux.

Mais de manière générale, et là j’aimerais avoir l’avis de ceux qui assistent aux entraînements, j’ai l’impression que le secteur offensif (le fameux projet de jeu) est moins travaillé. Le staff comptait surement sur les certitudes en conquête de l’an dernier, et profiter de l’été pour bien travailler ce domaine offensif. On avait quand même eu l’occasion de voir des choses intéressantes, avant des avants qui jouent en pivot notamment afin de gagner en dynamisme.
Mais devant les inquiétantes prestations en défense et en conquête du début de saison, j’ai l’impression que l’on s’est plus attaché à bosser ces secteurs en se retranchant sur des choses plus simples en attaque. Et pas sûr que l’on puisse compliquer notre système actuellement..

[gilou40]

Quote:

Citation de mitch40 le 25 Nov 2013, 23:42
comme l’a supposé mic il y a dans ce groupe des leaders qui veulent commander les consignes ne sont pas respectées preuve que le tissu brûle entre coach et joueurs
lorsque 1 mec de tempérament comme dantin ou laussuq leur rentre dans le lard ils se mettent en gréve et plombe la dynamique de l’équipe
il y a selon moi 2 solutions
– soit comme l’an dernier virer l’entraineur la plus facile mais totalement inefficace la preuve en est qu’on en est la aujourd’hui
_soit se passer des 6 à 7 fortes têtes(ils se reconnaitront) et essayer de sauver la saison avec les jeunes et les étrangers qui eux font le travail bref rendre l’entraineur intouchable lui( re)donner les pleins pouvoir et remettre les joueurs à leur place ………………
car donner raison 1 fois de plus à ces enfants gâtés serait renouveler l’erreur de l’an dernier
inspirons nous de ce qui s’est fait à oyonnax …………….car la méthode a fait ses preuves

2 fois que je suis d’accord en 2 jours (en plus du post d’hier soir sur Durquet et ses collègues qui se mettent à sa hauteur), qu’est ce qu’il nous arrive..

[Mic]

Quote:

Citation de keith moun le 26 Nov 2013, 00:00
Je partage l’analyse de mitch car virer les entraineurs cette saison après l’épisode Dantin ferait désordre. Qui voudrait alors de cette équipe? Cela signifierait également que JRC et les autres dirigeants sont des incapables et se trompent encore dans leur choix.

Pour revenir à mon exemple …

Quand nous avions les problèmes que j’ai évoqués précédemment, tout le monde et je dis bien tout le monde (sauf les dirigeants) voulaient faire tomber la tête de l’entraineur.
Nous avons su un an après qu’il n’était en rien responsable du désastre sur le terrain

Je ne défends personne dans le système montois, je n’ai aucun élément
Il est évident qu’il y a un (des) problèmes. Certaines personnes les connaissent. En ont ils les solutions ? On dit que tout problème a sa une solution.
Il faudrait que tous les responsables montois se dépêchent avant qu’il ne soit trop tard

Sur ce que j’ai vu à Bourg et dimanche à la télé, il est certain que les joueurs ont des choses qui ne fonctionnent pas.
Hormis les mauvais résultats, je suis choquée par l’ambiance qui « respire » sur le terrain, le manque d’envie, la non communication entre eux, ceux qui sont trop personnel….
On ne sait même pas qui commande

[BONIDU82]

Je crois qu’il est incongru de vouloir sauver la patrie en injectant des espoirs, la marche est haute entre le championnat espoir et la pro D2 sans compter qu’il faut protéger l’intégrité physique de jeunes joueurs….ce n’est pas en envoyant notre équipe et de jeunes joueurs à l’abattoir que nous trouverons la rédemption….Je rejoins ceux qui pensent que devant une telle démission, il y a un problème de légitimité du staff dans sa manière de coacher le groupe, quant à dire que Laussuq est un homme de tempérament, au point de non retour que l’on a vu dimanche, j’aurais aimé le voir descendre de son perchoir et les avoiner en direct…. et lundi, c’est pas en début d’après-midi que je les aurais convoquer à la séance vidéo mais à la descente du bus…

[Mic]

Quote:

Citation de DOUZE le 25 Nov 2013, 17:44
La séance vidéo doit être terminée, aurons-nous des nouvelles de ce qui aura pu se dire à moins qu’ils ne se soient tous endormis?

Ils sont ressortis avec plein d’envies car ils ont eu droit à un film porno

Pas la peine de taper, je suis déjà sorti 🙂 🙂 🙂 🙂

[cox40]

Gilou.. il me semble que t’avais dit qu’on avait retrouvé une bonne mêlée contre Béziers (il leur manqué la moitié du pack facile).

[sergio40]

Tout à fait d’accord avec MITCH40 .Depuis le début de saison j’aurais mis DANTIN et viré tous ces « sénateurs » en incorporant quelques jeunes.Qu’on ne me parle pas de Murray pour entrainer il n’a rien à y faire de part sa compétence et son comportement mais il avait encore 1 an de contrat et en tant que joueur n’avait pas sa place.(çà aussi c’est un recrutement…en pré-retaite)
(à l’antenne a encore dit qu’a l’entrainement tout est en place et au point).On a été ridiculisé aux yeux de tout le monde.
Certains mettent çà souvent sur le compte du budget…Mont de marsan budget 4,83 (Aurillac 5e au classement avec 3,65 ;Bourgoin 6e avec 3,82)
Plus de 45 ans que je supporte le stade mais là c’est démoralisant!!!!!
Je compare tout çà un peu comme la politique .
N’en déplaise à certains avec l’effectif qu’on à on devrait être dans les 5 premiers mais avec beaucoup plus de hargne,de cohésion enfin avec l’ENVIE quoi.

[soyou]

Quote:

Citation de BONIDU82 le 26 Nov 2013, 08:55
Je crois qu’il est incongru de vouloir sauver la patrie en injectant des espoirs, la marche est haute entre le championnat espoir et la pro D2 sans compter qu’il faut protéger l’intégrité physique de jeunes joueurs….ce n’est pas en envoyant notre équipe et de jeunes joueurs à l’abattoir que nous trouverons la rédemption….Je rejoins ceux qui pensent que devant une telle démission, il y a un problème de légitimité du staff dans sa manière de coacher le groupe, quant à dire que Laussuq est un homme de tempérament, au point de non retour que l’on a vu dimanche, j’aurais aimé le voir descendre de son perchoir et les avoiner en direct…. et lundi, c’est pas en début d’après-midi que je les aurais convoquer à la séance vidéo mais à la descente du bus…

Je suis étonné de ne pas vouloir injecter ou intégrer des espoirs (voir l’effectif des équipes adverses)
Voir le jeune joueur sudaff qui est rentré face à la France première participation à 20 ans
Il est fondamentale de faire jouer les espoirs avec les pros, sinon ou serai la relève
La raison première d’avoir une équipe espoir, formé des future joueurs pros
J’ai toujours défendue l’idée d’intégré les espoirs au groupe pro mêmes par petites doses le positif est générales
Vu le match de dimanche la marche n’était pas si haute, le niveau non plus
Envoyer des jeunes à l’abattoir et protéger leur intégrité, mais que font-ils tout les dimanches ?
Le terme abattoir est mal venu.
Le problème actuel est il physique ou mentale ?

[Auteur]

Messages