Accueil › Forums › Équipe 1 › La Saison du XV Jaune et noir › Réactions après Béziers – Mont de Marsan
- Ce sujet contient 68 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par mitch40, le il y a 6 années et 9 mois. This post has been viewed 2309 times
-
AuteurMessages
-
29 janvier 2018 à 23 h 40 min #80951zeroVisiteurQuote:Citation de papillon le 29 Jan 2018, 19:09Quote:Citation de Pifou le 29 Jan 2018, 10:45
Bonjour à tous, il est des fois ou il vaut mieux répondre à froid.
Ce match à Béziers en est une des illustrations.
Malgré une bonne entame, nous perdons ce match dans les 20 premières minutes sur deux fautes « professionnelles ».
– La première coute un essai mais surtout remet les biterrois dans le sens du match, de plus elle met « un pet au crane » à l’équipe… : c’est l’incompréhension sur la remise en jeu qui engendre une perte de balle => à ce niveau de jeu c’est impardonnable et surtout inconcevable
– La deuxième coute aussi des points et la source passe un peu inaperçue : c’est la justification ou du moins l’origine du geste de Matty James. Il est servi dans nos 22 et dégage, puis se fait charger par le 10 adverse au niveau du genou (on voit sa hanche qui s’ouvre -au sens angle- sur l’impact). Cette action, malgré la présence de l’arbitre de champ, n’est pas sanctionnée, et sur l’action suivante, Matty ne se fait pas prier pour se venger => là aussi c’est frustrant/rageant/pénible (choisissez celui qui vous plait) mais ne doit en rien engendrer un tel comportement en proD2.A côté de cela, la charge de Carlos étant tellement « classique » qu’elle en est anecdotique. Malafosse en pareil cas aurait aussi dégoupillé sur un tel match.
Côté équipement, les crampons de 18 Alu ça existe encore??? Que de glissades alors que le terrain semblait certes gras, mais pas gelé…
Donc le Stade reste une bonne équipe de proD2, mais trop hétérogène pour briguer autre chose que les places d’honneur. Pour avoir vu ensuite Clermont-Montpellier, on se rend compte du fossé…. Si c’est pour en prendre 70 à chaque sortie, je ne vois pas sportivement l’intérêt.
Après les bévues et bourdes des « entrants » (Couet, Natuivi, Laborde) n’ont rien d’hallucinant non plus, ils ne sont pas promus sur leur valeur, ils sont promus sur l’obligation de faire souffler leur double…. il y a matière à travailler sur la gestion des joueurs, car le rôle de bouche-trou est dégradant et surtout pas agréable et ils le savent tous.
Voila, sinon je ne doute pas d’une victoire ce Vendredi de Chandeleur, le bonus off me semble assez optimiste cependant. Après le championnat est long (voire très/trop long) et c’est à la fin du bal qu’on paye les musiciens…
+1 pifou belle analyse sur le niveau de notre équipe.
tout est dit
30 janvier 2018 à 7 h 51 min #80952obelix40ParticipantOn fait une fixation sur les lignes arrières , mais je trouve qu’on n’a pas été bons non plus devant , à part les 10 dernières minutes : des soutiens très souvent en retard dans les rucks , des joueurs qui s’isolent , mauvaise défense sur les mauls ( inexistante sur le 1er essai bitterrois ) … tout le monde était un cran en-dessous et ça ne pardonne pas . La blessure de Garrault qui devait être titulaire a peut-être déstabilisé le 8 de devant .
Pour Muzzio , ça devient récurrent chez lui , ses mauvais gestes sous les yeux de l’arbitre risquent de lui coûter cher à la longue …30 janvier 2018 à 8 h 31 min #80954benquetParticipantQuote:Citation de Pifou le 29 Jan 2018, 10:45Donc le Stade reste une bonne équipe de proD2, mais trop hétérogène pour briguer autre chose que les places d’honneur. Pour avoir vu ensuite Clermont-Montpellier, on se rend compte du fossé…. Si c’est pour en prendre 70 à chaque sortie, je ne vois pas sportivement l’intérêt.
Après les bévues et bourdes des « entrants » (Couet, Natuivi, Laborde) n’ont rien d’hallucinant non plus, ils ne sont pas promus sur leur valeur, ils sont promus sur l’obligation de faire souffler leur double…. il y a matière à travailler sur la gestion des joueurs, car le rôle de bouche-trou est dégradant et surtout pas agréable et ils le savent tous.
« Equipe trop hétérogène » …voila où le bât blesse assurément et moi aussi j’ai du mal à me projeter à l’étage supérieur avec un tel groupe . Seulement voilà , les finances ne nous permettant pas des folies , on doit faire avec et le mieux possible ! Ensuite , il ne tient qu’aux seconds couteaux de faire l’effort nécessaire afin de se hisser au niveau des meilleurs , et peut-être qu’ils seront alors un peu plus sollicités . Si tel n’est pas le cas , à qui la faute.. aux joueurs ou à l’encadrement.. ?
30 janvier 2018 à 9 h 06 min #80956lapaloumeParticipantMoi je suis heureux quand la victoire est au bout, et triste et malheureux quand nous perdons;
Aussi je ne jette la pierre à personne, comme indiqué on fait avec les moyens du bord et comme dit benquet les finances ne nous permettent pas des folies, mais ce que nous réalisons avec ce budget restreint et ce, depuis plusieurs saisons, reste remarquable.
On ne peut pas soutenir la comparaison avec les clubs du top 14 et dans ce pro D2 tous les matchs sont compliqués et les bancs font souvent la différence; d’autres facteurs rentrent en jeu bien sûr, et on ne peut pas gagner toutes les rencontres.
Aussi dans le sprint final qui approche, on peut prédire, mais personne ne sait encore à quelle place nous termineront ce marathon.30 janvier 2018 à 9 h 23 min #80957keith mounParticipantBenquet, effectivement sur ce match, les seconds couteaux n’ont pas été assez tranchants. Mais comme le dit justement lapaloume, ce championnat est un marathon. Il faut donc espérer que nos seconds couteaux ne soient pas à ramasser à la petite cuillère!!!
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
30 janvier 2018 à 9 h 27 min #8095811-sm40ParticipantQuote:Citation de obelix40 le 30 Jan 2018, 07:51
On fait une fixation sur les lignes arrières , mais je trouve qu’on n’a pas été bons non plus devant , à part les 10 dernières minutes : des soutiens très souvent en retard dans les rucks , des joueurs qui s’isolent , mauvaise défense sur les mauls ( inexistante sur le 1er essai bitterrois ) … tout le monde était un cran en-dessous et ça ne pardonne pas . La blessure de Garrault qui devait être titulaire a peut-être déstabilisé le 8 de devant .
Pour Muzzio , ça devient récurrent chez lui , ses mauvais gestes sous les yeux de l’arbitre risquent de lui coûter cher à la longue …C’est vrai, surtout que depuis 2 ans notre point fort c’est notre 8 de devant pas nos gazelles.
30 janvier 2018 à 10 h 12 min #80959lou guitParticipantDes joueurs qui s’isolent ….. ? peut-être, mais dans certains cas aussi, des joueurs qui ne suivent pas les « perce murailles » : on ne peut pas demander à Pearce ou Oleofse (celui de l’année dernière) de ralentir pour permettre aux petits copains de suivre 😕
La balle à l'aile, la vie est belle !
30 janvier 2018 à 11 h 40 min #80962alinfilouParticipantQuote:Citation de keith moun le 30 Jan 2018, 09:23
Benquet, effectivement sur ce match, les seconds couteaux n’ont pas été assez tranchants. Mais comme le dit justement lapaloume, ce championnat est un marathon. Il faut donc espérer que nos seconds couteaux ne soient pas à ramasser à la petite cuillère!!!Et n’oubliez surtout pas :
Sortez couverts !!!
.
«Au Fidji, on mange les gens» Timoci Matanavou
30 janvier 2018 à 12 h 54 min #80964benquetParticipantQuote:Citation de keith moun le 30 Jan 2018, 09:23
Benquet, effectivement sur ce match, les seconds couteaux n’ont pas été assez tranchants. Mais comme le dit justement lapaloume, ce championnat est un marathon. Il faut donc espérer que nos seconds couteaux ne soient pas à ramasser à la petite cuillère!!!Hè Mister keith , je ne fais que répondre à l’argumentaire de Pifou ! Je cite :Après les bévues et bourdes des « entrants » (Couet, Natuivi, Laborde) n’ont rien d’hallucinant non plus, 🙂 ils ne sont pas promus sur leur valeur, ils sont promus sur l’obligation de faire souffler leur double…
Je ne te ferais pas l’affront de te demander si tu as bien compris ! Je ne fais que rétorquer que s’ils subissent leur statut , il ne tient qu’à eu de faire le nécessaire pour se sortir de l’ornière…non ? Encore faut-il en être capable .30 janvier 2018 à 14 h 06 min #80965keith mounParticipantQuote:Citation de alinfilou le 30 Jan 2018, 11:40Quote:Citation de keith moun le 30 Jan 2018, 09:23
Benquet, effectivement sur ce match, les seconds couteaux n’ont pas été assez tranchants. Mais comme le dit justement lapaloume, ce championnat est un marathon. Il faut donc espérer que nos seconds couteaux ne soient pas à ramasser à la petite cuillère!!!Et n’oubliez surtout pas :
Sortez couverts !!!
.
Nous connaissions déjà ton « petit doigt » …voici maintenant ton index !! 😉 😀
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
30 janvier 2018 à 19 h 08 min #80968PifouParticipantBonsoir, je me permets d’instiller un peu le doute dans nos réflexions… Effectivement le budget du Stade n’est pas mirifique, mais de bons résultats ont déjà démontré que l’adéquation budget/place n’est pas avérée en permanence (et heureusement pour nous!)
Maintenant quand je parle de cohésion, c’est surtout la capacité de l’encadrement à créer une dynamique de groupe et une complicité. Je ne crois pas que physiologiquement parlant, certains remplaçants sont moins fournis que le titulaire du poste, je crains qu’encore une fois le bât ne blesse sur l’axe psychologique du groupe.
Les plus anciens se rappelleront de l’épopée de l’AJ Auxerre qui malgré un faible budget avait réussi à briller au milieu de l’élite footballistique de l’époque. On parlait alors de l’entraineur comme d’un « sorcier ». Mais s’il possédait des ficelles techniques, Guy Roux avait surtout le don de galvaniser ses troupes, et encore une fois c’est dans l’union que l’on s’accomplit surtout dans un sport collectif comme le rugby.
Je crains donc un peu qu’il y ait des difficultés récurrentes à créer une osmose dans ce groupe pro du SMR. Pour moi il y a plus un « noyau dur » et quelques éléments qui sont satellites autour….
En résumé:
– ce n’est pas le salaire qui peut maintenir un joueur au club
– ce n’est pas l’amour du maillot (% « mercenaires » vs « locaux »)
– ce n’est pas le temps de jeu proposéIl y a là un vrai challenge, à la fois humain et d’entreprise qui consiste à fédérer ou faire adhérer, voire intégrer mieux nombre de joueurs qui sont parfois conspués sur ce forum. Il existe parfois des paramètres implicites qui échappent aux encadrants et qui font que la mayonnaise prend …. ou pas.
Pour moi il n’y a pas de seconds couteaux et encore moins de gens irremplaçables dans une équipe, c’est un savant mélange de confiance en soi, de sentiment d’appartenance au groupe et de volonté qui permettra à tous de se hisser au dessus de leur niveau actuel. Et qu’on arrête de parler de travail, ou de préparation! Les joueurs sont pro et savent quoi faire ballon en main, je pense seulement que la proportion des entrainements « hors terrain » est trop faible. On ne fait pas un virtuose en ne travaillant que des gammes, on fait juste un pianiste.
On parle de valeurs au rugby: combat, abnégation, complicité, cohérence et c’est cela qui ne va plus pour notre équipe au niveau « global » (pas au cas par cas). Il faut « déconnecter » les joueurs des connotations personnelles (avenir, temps de jeu, écart de salaire, avantages) pour faire passer le message de la stratégie du club et de « l’équipe ».
30 janvier 2018 à 19 h 09 min #80969le bourdon montoisParticipantperso je ne suis pas déçu de cette défaite, je m’y attendait un peu tout de même, tous les membres du top 6 sont tombé a Béziers. Béziers a jouer son jeu :
– beaucoup d’engagement physique :Lorée KO et Yann avec la paumette ouverte ( 4 point de suture )
– de l’agressivité dans les rucks
– et leur jeu favoris: faire dégoupiller les sanguins adverse ( carton de muzzio)
De notre côté, ont a envoyé la réserve et la défaite est plus que logique…. j’espère qu’il y aura une réaction sur les prochaines échéances car les plaisanteries ont assez durer, ont va recevoir toute les équipes du top 6 dont une sera revancharde ( je vous laisse deviné)30 janvier 2018 à 19 h 29 min #80970grillonParticipantQuand on voit le nombre de joueurs qui ont accepté une prolongation de contrat dans notre club, je ne suis pas certain que nous ayons des difficultés récurrentes à créer une osmose dans le club, je crois au contraire que ce groupe vit bien même s’ il manque sans doute des meneurs leaders type Arrayet pour animer ce groupe.
C’est en tout cas mon avis30 janvier 2018 à 19 h 36 min #80971Tango et NoirParticipantdes réservistes qui faisaient l’affaire en début de saison !!! franchement blessant !!!
30 janvier 2018 à 20 h 11 min #80972mitch40ParticipantCouet est le seul joueur à n’avoir jamais sorti 1 match complet au SMR……………je dis « au frigo »; et bon vent à la fin de la saison !!!!
le petit De Nardi ou Théo de France ne feront pas pire et ils ont qq chose que n’a plus Couet…………..de l’envie et 1 marge de progression!!!!
effectivement Natuivi et James sont également passé au travers (mais eux ont déjà sorti de bons matchs ), qd à Muzzio il est retombé dans ses travers!!!
cette défaite marque 1 coup d’arrêt ………..une petite branlée à nos voisins dopés dacquois(car faut m’expliquer comment David ou Tuineau pour ne citer qu’eux font pour jouer à fond 80mn ts les we à 35 ans passés pour l’un et 37 pour l’autre) peut nous remettre sur la bonne dynamique!!!!Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.