- Ce sujet contient 66 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois. This post has been viewed 2315 times
-
Messages
-
Quote:Citation de mitch40 le 19 Aug 2017, 16:34
couet lannes est hors du coup et n’a pas su revenir après sa blessure et ne reviendra maintenant sûrement plus……………….donc il nous manque 1 arrière!!!!
Malafosse commence à me gonfler………………….. et démontre son incapacité à se contrôler sur ; comme en dehors du terrain !!!! …………………grosses capacités mais incontrôlable!!!! voire nocif pour le collectif !!!!
il va nous couter des matchs si le staff continue à le titulariser……………pour moi c’est au placard!!! afin qu’il apprenne le contrôle, dégonfle le globe , et qu’il commence (s’il le peut ) à réfléchir et à penser collectif!!!
manque un 3ème ligne centre
j’ai aimé le méa culpa de Laussucq par rapport au match de Dax
j »ai aimé aussi : matanavou,desmaison, kribache et laval …………..becogné est 1 jeune plutôt intéressant mais à canaliser
muzzio et tastet ont fait leur match
pour les non cités ils ont été médiocres voire pire!!!
match qu’on devait gagner à 14 contre 15……………………….mini 1 bonus et c’était déjà 1 contre performance
grosse , très grosse déception !!!!+1 Astel aussi a fait son match.
… »Vous avez également été très indisciplinés…
Oui, 14 pénalités contre nous, c’est inadmissible à ce niveau-là. Ce n’est même pas quelque chose à régler : il faut connaître les règles et être lucide sur le terrain. On fait des fautes très bêtes, il faut que ce soit banni. Si on passe le palier de faire un maximum de huit fautes par match, on gagnera des matchs à l’extérieur, et à la maison on les gagnera facilement. Maintenant on le sait, on va éviter d’être bête la semaine prochaine … »dixit Loustalot sur Sudouest.fr
Petite question:
Qui a dit : » Je ne vois pas dans quel secteur on a été bons … La défense n’a pas fonctionné, offensivement on a fait beaucoup de fautes, on a été très indisciplinés … Il n’y a pas de regrets à avoir «
Même si nous en sommes au tout début de la saison, le moins que l’on puisse dire, sur ce match, c’est qu’il reste du travail.
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Y a-t-il un arbitre pour sauver le Stade ??? Il faut impérativement trouver une bonne pointure qui pourrait venir faire quelques piges à la Plaine des Jeux, on ne va pas éternellement trembler dès que certains joueurs (pas de noms, surtout pas !) s’approchent des rucks …. Pour ne pas alourdir la masse salariale, rémunération en nature locale (voir notre sponsor habituel)
Et puis, tant qu’à faire, un spécialiste pour « Apprendre à Se Sortir les Doigts du C… », un autre pour « Essayer de Vouloir Avoir Envie de Gagner », cette fameuse envie que dans les commentaires d’après match on ne trouve que chez l’adversaire, jamais chez nous, etc ……
Ouf, le coup de gueule des dimanche de défaite, ça fait du bien 😉La balle à l'aile, la vie est belle !
Salut à vous !.
Toujours les mêmes maux et toujours AUCUN remède ! . A se demander si incapacité à les régler il n’y a pas ??? .
Renouvellement …………… salutaire…………… peut-on penser. A voir d’ici quelques matchs ou branlées . Combien d’années de perdues …………. plusieurs à n’en pas douter !. Merci aux incompétents majeurs qui représentent l’encadrement de notre club .
Que dire de ce match, si ce n’est qu’il est à l’acabit des matchs joués par M2 depuis plusieurs années et qu’il s’agisse de début de saison ou de tout autre moment dans la saison .
Que dire des lignes arrières :
– un Billou étouffé et devenu totalement apathique, alors qu’il était le feu-follet dont nous avions besoin pour enflammer le vert pâturage . QUI est responsable de cette déliquescence , une question se pose .
– Un Couet-Lannes égal à lui même . MORT DE TROUILLE sur le terrain , ce que je me tue à dire depuis la Saint-Glinglin . Incapable de la moindre once de courage tant il est tétanisé dés que le coup de sifflet retentit .
Le joueur n’en est en AUCUN cas responsable . Seuls ceux qui n’ont pas la conscience professionnelle de l’admettre et qui osent, malgré un fait établi lui imposer de jouer, le sont ! . QUI est responsable de son maintien au club , une véritable question se pose !.
– Un Malafosse que beaucoup trouvent coupable de fautes répétées et coûteuses . Pour rappel Messieurs, LE JEU DEMANDE FAUTE !. De plus !, si toute l’équipe avait la même envie que lui sur le terrain, la marche en avant de l’équipe aurait poussé les Biarrots aux mêmes fautes commises par Malafosse . C’est lorsqu’un joueur est » esseulé » dans ses initiatives qu’il va à la faute, ne pouvant à lui seul équilibrer les forces .
Biarritz en a commis beaucoup moins parce qu’ils avançaient , POINT BARRE !. Il n’est nul besoin d’être énarque pour savoir cela . C’est lorsque l’on DOMINE et que l’on commet des fautes que l’on EST COUPABLES de fautes professionnelles répétées , pas dans le cas inverse .
– Parlons de nos 3/4, Que dire lorsque l’on constate que malgré x et x dizaines de matchs à jouer ensemble , on est pas FOUTUS de jouer correctement . Que nos attaques sont dignes de vétérans , tant la vélocité dont font preuve certains pour ne pas les citer , m’amène à penser que le 3 eme âge est de sortie . Mon dieu que Matanavou doit se faire CHIER sur le terrain .
– Parlons de James , qui n’est TOUJOURS pas foutu de trouver de simples touches , sans pour autant lui demander de faire franchir au ballon plus de de 50 m . A quoi peut-il bien passer son temps d’entraînement ??? . Nous n’avons nul besoin d’un » Bernard » , mais simplement d’un mec capable de taper dans un ballon pour déplacer le jeu ou bien le reporter autant que possible dans le camp adverse , SIMPLEMENT POUR CASSER LA DYNAMIQUE DE L’EQUIPE ADVERSE et cela il est INCAPABLE de le faire . C’est quand même le pompon pour un 10 ??? .
Pour le reste , RIEN de nouveau sous le ciel de boni , mêmes errements, même engagement, même qualité de jeu, même intelligence et même adaptabilité .
Un véritable sacerdoce , mais qui peut encore être surpris de voir jouer M2 comme cela ……………. personne à part les aveugles !.J’avoue me marrer en lisant les propos de certains . » il faut attendre , ce n’est que le début du championnat » , etc, etc ….. . Pour rappel Messieurs, cela fait des années que nous attendons une évolution de jeu digne de ce nom ……………………. et Anne où bien âne ne voit toujours rien venir à l’horizon . C’est à se poser quand même quelques questions, quand on constate à chaque début de championnat que l’on est courts physiquement ! .
Mais que nenni voyons, supporter je suis et ……………….. supporter je suis !.Allez !, je vous laisse à vos imaginations fécondes et autres croyances et vais de ce pas regarder Bayonne prendre les 66 points encaissés à Perpignan , tien donc ??? . Que dire de Massy qui explose Carcassonne et de Narbonne qui vient de griller un joker à la maison contre Montauban ………… quand même et que nous recevons vendredi prochain . Nous verrons bien ce qu’il en sera et il me tarde qui plus est !.
Adishatz !.
Je vais me permettre de reprendre une citation de notre « Paloumayre » préféré à propos des bleus de chauffe et de ses travaux forestiers. J’ai un ami qui a mon age et qui est bucheron et élagueur (de plus pas loin de chez Olivier). Il a fait quelques travaux chez moi à l’occasion de la construction de ma maison. Et il m’a dit que chaque arbre était unique et qu’il fallait systématiquement étudier au mieux sa structure, la répartition des grosses branches parce qu’après une fois sanglé à 25m de haut avec une tronçonneuse allumée à la main c’était un peu tard…
Je fais donc un parallèle avec notre équipe de « bucherons » (certains en feraient d’excellents
) formés pour couper des pins droits et qui se grattent la tête dès lors qu’apparaissent d’autres essences d’arbres tordues ou plus hautes.Chaque match est unique, et ce d’autant plus que parmi les variables du problème il y a très peu de constantes. Donc cela signifie que quelque soit la formation initiale des « bucherons », ils ne vont jamais retrouver un schéma de jeu étudié ou alors vraiment très rarement sur des phases de jeu statique et arrêtées type mélée (et encore…)
Avant de devenir professionnel, le rugby était sur la planète le sport qui comptait le plus de diplômés. Je ne jette bien sur pas la pierre sur ceux qui n’ont ou n’avaient pas de diplômes, mais je dis juste qu’il existe une « intelligence » de situation ou capacité réactionnelle qui s’appuie sur deux aspects:
– Le premier c’est la maîtrise de la partie « technique » du métier (cf troupes d’élite, gendarmes, etc…ou encore élagueur, charpentier et autres métiers « à risques »)
– Le second c’est l’analyse de changement de situation qui s’appuie sur le premier aspect pour évaluer les solutions possibles « en temps réel » et les appliquer quasi comme réflexesJe crains fort que dans la formation de rugbyman pro cette capacité soit tout simplement omise. Il y a bien sur, mais c’est une infime partie, des joueurs qui naturellement « puent » le rugby, et donc vont opter pour une alternative satisfaisante à chaque fois , mais le reste de la troupe ……
S’il y a quelque chose à travailler, c’est ce genre de mise en situations et pas lever plus de fonte ou faire 20 tours de plus à la Plaine des Jeux enchainés avec 50 « burpies » (exercice de fitness à la mode)
Après, histoire de se détendre un peu les zygomatiques, il faut que quelqu’un m’explique « sérieusement » pourquoi en début de saison un joueur est incapable d’atteindre le taux de réussite nominal que l’on attend de lui sur la technique individuelle (passes, plaquages, dégagements). Je serais très généreux en ne mentionnant pas aussi l’aspect « collectif » puisqu’il y a quelques nouveaux à intégrer, mais qui doivent également savoir jouer, non?
Admettriez vous en tant que patron d’un entreprise que l’on vous dise : « Monsieur, ce mois ci les ventes/fabrications/livraisons (choisissez le thème qui convient) seront en forte baisse car nous rentrons tous de congés, mais d’ici 6 mois tout ira mieux et reviendra à la normale » et ce, chaque année….?
Alors oui il y a des choses à réviser à beaucoup de niveaux pour notre équipe, et ce n’est définitivement pas une question de budget!
Soyons patients et modèrés dans nos propos apres un premier match à l ‘ exterieur , la saison va etre longue et parsemée d ’embuches ; l USAP et grenoble semblent au dessus du lot , les promus ont les dents longues , tout peut arriver pour nous ,restons tous soudés derriére notre équipe .
pour une fois dans le tas d’inepties de sersolmax il dit qui est responsable de la titularisation de Couet lanes?
je rajoute à cette question et qui de la non qualif de joueurs en forme ou d’espérience tels que Lorée les frères cabannes natuivi ?
et encore pourquoi faire jouer couet alors que le petit théo de france lui est supérieur en jouant sur 1 jambe?
laussuq fait bcp de mauvais choix et c’est pas la premiére fois………………………………………Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Tout à fait et de plus, il joue ouvreur ou premier centre seulement, et non arrière. Dans tous les cas, il faudra trouver une solution pour soulager Laousse à l’arrière. Laborde, comme testé lors du match amical contre Bayonne ?
Pour ce qui est de Romain Cabannes, quelqu’un sait ce qu’il a ?
Dommage de se passer de Lorée et Naituvi effectivement. Peut-être un peu tôt pour lancer le deuxième, une place sur le banc pour commencer serait peut-être la meilleure solution.Quote:Citation de pepe le 20 Aug 2017, 18:50
Avant d’encenser Defrance, attendons de le voir jouer ! As-t’il participé aux matchs amicaux ?Non il n’a participé à aucun match amical et je ne l’ai point aperçu au stage de Lacanau.
je dis simplement que couet lanes personne n’en veut il n’a même pas le niveau fédérale !!!!!même Mugron n’en voudrait pas , et si tu le fais jouer en espoirs ça va les affaiblir………………………bref je dis simplement : tout sauf lui !!!
j’encense personne mais faut se rendre à l’évidence ce mec est mort de trouille(chope pas 1 aérien; manque ses passes; et a 1 coup de pied de moineau) il ferait mieux de se remettre en question et faire autre chose!!!!
c’est simple,s’il est sur la feuille vendredi je reste chez moi!!!!Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Ce n est pas 1gars qui fait tout. Surtout qu il est sorti à la mi temps et qu ensuite on a joué à 15 contre 14, ce ne fût guerre mieux. C est collectif point barre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.