- Ce sujet contient 47 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois. This post has been viewed 1828 times
-
Messages
-
Un arbitre de haut niveau, aujourd’ hui à la retraite, m’a dit : » à moins d’une supériorité manifeste d’une équipe, tous mes collègues peuvent faire basculer un match comme ils l’entendent, en usant de plusieurs astuces sur de nombreuses actions de jeu ».( sic).
La solution a minima consiste donc à monter cette année en Top14, ainsi l’an prochain nous saurons que l’arbitrage vidéo permettra de limiter les effets pervers de ces personnes d’influence sur le résultat de nos matches!!
Restons réalistes ; plutôt que d’une hypothétique montée, je souhaiterais que la vidéo soit l’alliée de l’arbitre en PRO D2. et je ne suis pas le seul à le suggérer.
Maintenant en réponse à mon intervention il est certain Pifou que tu as raison ; là tu me cloues le bec; je ne peux pas dire grand chose.
Bonne soirée à toi.Il y a eu certes de nombreuses erreurs d’arbitrage, mais dans les 2 sens : l’énorme en avant non sifflé entre je crois les 2 frères Cabannes, une pénalité en notre faveur sur mélée, qui a fait sourire le commentateur ( visiblement notre pilier avait poussé en travers ) ….
Quote:Citation de phoenix le 09 Nov 2017, 23:48
Défaite logique quand on est dominé pendant 60 longues minutes, 1 carton jaune, une mêlée montoise moyenne, la touche défaillante. L’arbitrage, hormis l’essai refusé Montois (dommage la vidéo en ProD2), a été cohérent quoiqu’on en pense. Ne pas se cacher derrière l’arbitre, Colomiers a été meilleur devant tout simplement.
La bonne surprise sera ce nouveau 8 ! Très bonne recrue ! Il va apporter !
Bilan de ce bloc positif, avec l’objectif d’une victoire à l’extérieur. voiloula défaite n’est pas la seule faute de l’arbitre mais il a p y contribuer
en tout cas ce n’est pas la seule erreur sur l’essai
même des fautes en notre faveurrevois la vidéo
Colomiers a été un poil meilleur mais c toutQuote:Citation de phoenix le 10 Nov 2017, 09:21
Mais vous allez arrêté avec l’arbitrage ?! Certes, il n’a pas été 100% parfait, mais il faut arrêter de se cacher derrière cette excuse ! Est-ce à cause de l’arbitre que les Montois ont décidé de jouer à 10min de la fin en se disant qu’il serait temps d’accélérer pour tenter d’arracher un bonus voire réaliser un exploit ?Hier, j’ai vu des avants Montois beaucoup trop indisciplinés (12 pénalités) à l’image de Muzzio, Astle.
Hier, j’ai vu une équipe privée de ballon qui a passé 60 minutes à défendre dans son camp.
Hier, j’ai vu une mêlée montoise plutôt dominée et une touche montoise qui a perdu 3-4 ballons et n’en a gagné aucun.
Hier, j’ai vu un bon ouvreur columérin ayant une belle vision et occupant le camp adverse.
et enfin
Hier, j’ai vu une équipe qui avait plus envie de gagner que l’autre.
(désolé, j’ai fait du Hollande <img src= »http://www.allezlestademontois.fr/wp-includes/images/smilies/mrgreen.png » alt= »:mrgreen: » class= »wp-smiley » style= »height: 1em; max-height: 1em; » /> )+ + : Naituvi (virevoltant) et Pearce (puissant et meilleur joueur du pack).
– – : Tastet & Laterrade (transparents) Muzzio (carton).on se cache pas derriere l’arbitrage
mais l’arbitre a ete mauvais
et M2M a joué une mitemps
ils ne méritent pas de gagner mais ils auraient largement pu avec plus d’envieQuote:Citation de lapaloume le 10 Nov 2017, 09:26
Un ami vient de me souffler à l’oreille que je n’avais pas parlé de trois défaites qui auraient pu être des victoires;
A grenoble personne n’aurait rien dit si nous avions gagné;
A montauban les choses auraient pu tourner en notre faveur et il n’y avait rien à dire ( les supporters Montalbanais et les joueurs l’ont reconnus);
A Massy nous n’aurions jamais dû perdre.
Alors en faisant le calcul nous pourrions ajouter 7 à 11 points de plus et nous serions devant.
Mais là c’est un autre problème. Il est toujours permis de méditer.bref du mont 2 pro d2 habituel
haut de prod2 pas plus
rien a voir en top 14( même si on est capable de monter)l’histoire se repete
l’arbitre fait parti du jeu mais c’est aux joueurs de faire le résultat
ce n’est pas l’arbitre qui fait les en-avants qui tape les pénalités, les transformations, les drops,qui perd ses appuis dans les rucks,qui fait les plaquages hauts, ce sont les joueursQuote:Citation de le bourdon montois le 11 Nov 2017, 00:19
l’arbitre fait parti du jeu mais c’est aux joueurs de faire le résultat
ce n’est pas l’arbitre qui fait les en-avants qui tape les pénalités, les transformations, les drops,qui perd ses appuis dans les rucks,qui fait les plaquages hauts, ce sont les joueursTu peux être parfait si l arbitre te refuse des essais valides et donne des pénalités imaginaire aux adversaires, tu es mains et pieds liés. Un arbitre peut faire gagner un match à lui tout seul sauf quand l adverse est vraiment trop fort et marques souvent comme nous à perpignan.
On ne va pas relancer un procès sur l’arbitrage , mais force est de reconnaître que comme partout , des gens , de part leur aura ou leurs hautes fonctions ,se donnent des droits et s’exonèrent de tous soupçons . Il n’est qu’à ouvrir un journal ces temps-ci , pour se faire une idée du monde qui nous entoure , et cela dans tous les domaines !
Comme l’a relaté Lapaloume ,le témoignage d’un ancien arbitre est accablant , et cela ne me surprend pas . » Ce n’est pas à d’ anciens chasseurs d’éléphants que l’on va apprendre à reconnaître l’ivoire ..! » Tout cela pour vous dire qu’il est inutile de vouloir nous faire prendre des vessies pour des lanternes . Il serait utopique de croire que tous ces personnages sont au dessus de tous soupçons …Hors, fort heureusement , cela ne s’applique pas à tout le monde…il existe des gens intègres !
je me suis laissé aller à une petite réflexion…Si notre succès étincelant à Perpignan avait irrité une certaine personne ( vous voyez de qui je veux parler..?) et que cela contrarie ses plans où tout est fait pour permettre à son ancienne équipe chérie de remonter rapidement à l’étage supérieur ( aidée en cela par une exposition médiatique de tout premier plan…) . On peut penser qu’un croc-en -jambe à Colomiers pourrait rétablir certaines situations chancelantes …NON ? Bon , j’affabule !!!!D’accord avec toi 😉
C’est sûr que c’est pas Delpy qui a loupé les pénalités et les transformations , mais pourquoi ne pas pouvoir dire qu’il a eu des décisions lourdes de conséquences ?
Pourquoi n’a-t-il pas mis le jaune qui s’imposait au 12 columérain qui , légèrement hors-jeu de 5 ou 6 mètres , a annihilé une énorme occase d’essai pour nous avant qu’on marque ?? Pourquoi pas de carton sur l’essai de Billou , clairement pris au niveau du cou( voir l’essai de pénalité des maoris hier soir ) ?? Sans parler de l’essai refusé ,bref , l’arbitre fait partie du jeu mais il peut aussi faire le résultat …Sincèrement, je viens de revoir le match à la télé et l’on ne peut décemment pas accuser l’arbitre de nous avoir fait perdre le match. Hormis une erreur d’arbitrage sur le maul soi-disant écroulé par Astle, l’arbitrage a plutôt été cohérent dans l’ensemble. L’essai refusé à Naituvi est compréhensible sans arbitrage vidéo.
Pour moi, nos joueurs perdent la rencontre logiquement par une déficience en conquête, beaucoup trop d’indiscipline, un jeu de ligne stéréotypé et beaucoup trop latéral avec un ailier coincé sur la ligne de touche. Les columérins ont mis plus d’engagement et on pris l’ascendant devant en seconde période.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.