- Ce sujet contient 94 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois. This post has been viewed 3455 times
-
Messages
-
Bonjour amis Montois,
Un petit commentaire d’un supporter du LOU si vous le permettez.
Malgré les conditions météo, nous avons eu un beau match de rugby Samedi. . Le LOU a maqué le bonus offensif qui était à sa porté. La faute à mon avis à un coaching effectué à un mauvais moment et au rendement des joueurs rentrés coté LOU avec un rendement bien inférieur à ceux qu’ils ont remplacés.
Pour votre équipe, on peut regretter le manque d’ambition, on a eu l’impression que leur seul objectif était d’empêcher Lyon de prendre le B. O.; Contrat rempli de ce point de vue.
Mais je pense qu’en première mi-temps votre ouvreur aurai du jouer plus de ballon à la main au lieu de taper des chandelles infructueuses. Le changement de tactique en 2ème mi-temps a donné des résultats avec deux essais marqués, deux beaux essais!
le match aurait été peut -être tout autre si vous aviez jouer ainsi dès le début surtout dans les premières 20 minutes ou vous avez eu pas mal de ballon à jouer.
Un dernier mot sur l’arbitrage : il a été moyen comme souvent en PRO D2. les lyonnais peuvent autant se plaindre de l’arbitre que les Montois. Je soulignerai un point , le non respect de la ligne de hors jeu sur les regroupements , c’est devenu quais systématique aujourd’hui les joueurs prennent un mètre , deux , puis trois d’avance… cela bloque souvent les attaques.. Et c’était le cas samedi pour votre équipe. L’arbitre de vendredi en a sifflé quelques uns mais aurait du être plus clair sur ces phases de jeux dès les premières fautes.
un dernier mot vous êtes bien venu sur le site des supporter du LOU : www. lougdunums.fr
Au match retour !Je suis entiérement d’accord avec toi Starduck; moi aussi, je ne viens plus sur le forum pour les mêmes raisons. On critique sans cesse l’arbitrage mais il ne faut surtout pas dire de mal des joueurs. Ils sont pros et doivent faire face à la critique et se remettre en question (au passage, dans d’autres sports la critique est bien plus virulente , au foot par exemple (ne gueulez pas en disant qu’il n’y a pas de comparaison possible), l’Equipe note les joueurs toutes les semaines et un 2 ou 3 veut bien dire que le joueur a été chèvre, il en va de même avec le midol(certains n’ont pas dû avoir beaucoup d’étoiles dans une saison entière).
Je me souviens d’un post de VIGILANT intitulé « SCANDALEUX » au matin du 24/08/2013 (retournez le voir); ce jour-là encore il ne fallait pas critiquer les joueurs qui étaient des « humains » et des « pros » et qu’ils le montreraient sur le terrain.
Deux mois après on voit le résultat, et il est pas glorieux. Alors oui si je veux dire qu’un joueur est chèvre, je le dirai, je ne le ferai plus sur le forum mais je le ferai. Quant à ceux qui ne sont pas d’accord, continuaient à penser que « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil »Quote:Citation de labache le 14 Oct 2013, 00:01
Sur l’essai de Dumora, je pense pas que se soit lui le fautif mais plutôt Dut. Durquet a raison de glisser,et Dut qui lui avait glissé à l’arrière aurait dû boucher l’intervalle entre Vunisa et Durquet.non durquet ne doit pas glisser sur l’action il n’y a pas surnombre. Mais la faute est due à un mauvais placement des deux joueurs
Etoile Midol de Yohan Durquet depuis le début de saison :
J1 : 0 étoile (titulaire)
J2 : 0 étoile (titulaire)
J3 : 0 étoile (titulaire)
J4 : 0 étoile (remplaçant) – Claverie titulaire 2**
J5 : 0 étoile (remplaçant) – Claverie titulaire 1*
J6 : 0 étoile (titulaire)Jean-Baptiste Claverie est pour le moment meilleur au poste de 15 depuis le début de saison si l’on prend en compte les étoiles MIDOL, malgré 2 titularisations.
Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !
Quote:Citation de phoenix le 14 Oct 2013, 16:18
Etoile Midol de Yohan Durquet depuis le début de saison :J1 : 0 étoile (titulaire)
J2 : 0 étoile (titulaire)
J3 : 0 étoile (titulaire)
J4 : 0 étoile (remplaçant) – Claverie titulaire 2**
J5 : 0 étoile (remplaçant) – Claverie titulaire 1*
J6 : 0 étoile (titulaire)Jean-Baptiste Claverie est pour le moment meilleur au poste de 15 depuis le début de saison si l’on prend en compte les étoiles MIDOL, malgré 2 titularisations.
Exact. Tu remarqueras cependant que Durquet a été titulaire J1 contre La Rochelle, J2 à Agen, J3 contre Colomiers et J6 à Lyon soit 3 fois contre des prétendants à la montée. A bientôt contre Bourgoin. 😉
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
On peut effectivement avoir un jugement critique sur tel ou tel joueur, par rapport à une performance, par exemple Jean Aimar, n’a pas été bon samedi, ce qui n’est pas la même chose que Jean Aimar est nul, jugement définitif s’il en est. L’autre problème, c’est quand Jean Aimar christalise à lui seul les critiques. C’est rarement un seul joueur qui est responsable d’une défaite. Et puis il y a bien d’autres sujets à aborder ,bien plus intéressants, qui enrichiraient un peu le débat, s’interroger sur tel coaching, sur des décisions arbitrales, se poser la question de savoir pourquoi le stade éprouve autant de difficultés et je pense que la réponse à cette question ne nous mènera pas à ces quelques conclusions définitives sur tel ou tel joueur.
Pertinente remarque , gil’s !
Parler d’un pilier ou d’un des joueurs des lignes arrières semble, pour certains, être plus important que de réfléchir sur les raisons de cette situation sportive que l’on peut qualifier de médiocre. On peut trouver d’autres raisons de s’interroger, voire de s’inquiéter .
Avons-nous vraiment les moyens des ambitions affichées , à savoir finir dans les cinq premiers ? Il y a de quoi en douter au vu de ces dernières prestations . Je tente un bilan qui pourra être complété, contesté , voire contredit :
-positif :
.nous avons retrouvé une certaine envie sur les deux derniers matchs . Et cette volonté de ne pas sombrer dans les vingt derniéres minutes et de résister pour ne pas offrir un bonus offensif au LOU fait plaisir.
.la touche : elle reste notre meilleure arme de conquête avec , à chaque match, des ballons pris sur lancer adverse.
.un peu plus de réalisme offensif : bonus contre le FCA , deux essais contre les lyonnais et Vunisa comme véritable danger pour les défenses adverses.
-moyen :
.la mêlée parfois correcte, parfois anémique.
.la défense parfois élastique ou naïve, parfois courageuse.
-préoccupant :
.le manque de joueurs capables de franchir la défense : Lewarawu fut bloqué systématiquement à Lyon, Ricaud peut avancer mais il ne transmet pas le ballon ensuite . Sans Taulanga , on ne peut jouer en avançant. Il en va de même derrière où l’on procéde , parfois avec talent avec évitement , mais sans perforer .
.l’absence récurrente d’un leader rameutant les troupes quand l’équipe traverse un moment faible.
.la discipline : trés nombreuses fautes et pas un match (sauf erreur de ma part ) sans carton.
Voilà quelques remarques succintes pour susciter un débat . Si ces carences perdurent , il sera trés compliqué de s’imposer à l’extérieur , à commencer par le prochain déplacement à Carcassonne qui a peut-être entamé son redressement à La Rochelle et qui n’a plus trop le droit de perdre chez elle.
Je rajouterai une charnière qui, à mon sens, ne pèse pas assez sur le jeu et n’alterne pas assez souvent jeu au pied et jeu à la main.
Une troisième ligne très légère qui effectivement sans taulanga on avance plus et ça aussi on le savait des le début. À ce niveau il faut des troisième ligne gaillard, au moins un ou deux …. Sans numéro huit et sans 13 très costaud ça devient compliquer d avancer et c normal…
le problème qu’il y a ici est que pour beaucoup supporter est pris au sens premier du terme ou au premier degré …………..pour moi supporter c’est dire ce qui va et encourager ou ce qui va pas et râler !!!
je préfère de loin dire des choses positives et me régaler des prestations de mon équipe mais depuis 18 mois avec seulement 4 victoires (dont 3 étriquées) en championnat je fais comme beaucoup grise mine
à mes nombreux détracteurs dont nombre n’ont vu le terrain que des tribunes je les invites 1 jour à se renseigner sur les discours d’avant matchs et vous verrez que très souvent les entraineurs pour motiver ont la dent dure et jouent souvent la carte du « ça va jaser dans les tribunes « ou « ils vont pas nous rater si on perd »etc etc……
mais je pense que très peu ici ont vécu ou connaissent ces moments ni comment fonctionne et se motive 1 joueur ou 1 équipe………………
c’est pas en étant complaisant et compatissant ou en pardonnant l’impardonnable……… ces mecs là doivent avoir la mentalité de guerrier et c’est pas avec des discours moralisateur de cours d’école de maternelle que vous allez les faire réagir ou les motiver
s’ils sont bons faut leur dire s’ils sont mauvais faut les secouer et leur rentrer dans le lard afin qu’ils réagissent ………………pour cela je fais d’ailleurs plus confiance à laussucq plus qu’à son prédécesseurDans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Mitch, j’ai l’ impression que tu personnalises beaucoup toutes les discussions en t’imaginant persécuté , en répétant que ton passé te confére une légitimité , une expérience qui te permettrait d’expliquer aux autres qu’ils ne possédent pas les clés pour comprendre ou juger lucidement.
Il serait plus utile, me semble-t-il que tu participes aux discussions de manière plus apaisée en répondant aux arguments ou avis par d’autres arguments ou avis de nature à faire progresser les débats plutôt que de passer le plus clair de tes interventions à tenter de séparer (et d’opposer )le bon grain (ceux qui ont été dans le vestiaire et qui savent ) de l’ivraie (ceux qui sont autour du terrain et ne comprennent rien ).
Quote:Citation de bebzy le 14 Oct 2013, 20:25
Une troisième ligne très légère qui effectivement sans taulanga on avance plus et ça aussi on le savait des le début. À ce niveau il faut des troisième ligne gaillard, au moins un ou deux …. Sans numéro huit et sans 13 très costaud ça devient compliquer d avancer et c normal…Encore le regret d’avoir « perdu » Un joueur comme Hoanni Matenga.!!!
Quote:Citation de keith moun le 14 Oct 2013, 17:54Exact. Tu remarqueras cependant que Durquet a été titulaire J1 contre La Rochelle, J2 à Agen, J3 contre Colomiers et J6 à Lyon soit 3 fois contre des prétendants à la montée. A bientôt contre Bourgoin. 😉
En gros, on a joué les 4 premiers du début de championnat.
De quoi, en faisant un peu plus attraction aux contenus, relativiser notre position aussi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.