Réactions après Mont de Marsan – Dax

Accueil Forums Équipe 1 La Saison du XV Jaune et noir Réactions après Mont de Marsan – Dax

  • Ce sujet contient 80 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Avatar photo11-sm40, le il y a 6 années et 9 mois. This post has been viewed 3155 times
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 81)
  • Auteur
    Messages
  • #4127
    Avatar photoJEN
    Maître des clés

    Boni a vacillé, Boni a plié mais Boni n’est pas tombé !!!
    4 points de plus pour les jaune et noir

    Vos réactions après Mont de Marsan -Dax sont attendues ci-dessous.

    ps: Montauban s’est incliné à Sapiac… Le coupable ? Carcassonne …

    ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !

    #81116
    Avatar photoflomdm
    Participant

    Tres en colère contre le staff montois ce soir!!! 8’mecs sur le’ banc 5 qui rentrent !!!! La performance de Loustalot était si merveilleuse que billou ne pouvait pas jouer 20 min?!!!! Laborde(Bon ce soir) cuit à la 70 eme on peut pas faire rentrer notre fidjien 10 min!!! Vraiment une gestion catastrophique !!! Bravo au 8 eme devant et surtout pearce et becognee !! La charnière catastrophique !! Otazo c’est bien gentil de vouloir faire vivre le’ ballon mais ça nous coûte 2 essais!!! La ligne de 3/4 très moyennes. Des 5 contre 2 oubliés, incapable d aller trouver le décalage à l aile pourtant il y en avait plein !!! On retient les 4 points quand même. Mais il y a beaucoup de boulot. Déçu ce soir

    #81117
    pepe
    Participant

    Difficile d’analyser ce match où les montois ont alterné le bon, le très bon, le mauvais et le très mauvais.
    Une première mi temps ultra dominée par les avants montois mais finalement peu de réalisme avec 3 essais refusés. Une 2 ème mi temps beaucoup moins aboutie face à une courageuse équipe dacquoise, très performante sur le 1er rideau défensif. Sur ce 2ème acte, on a retrouvé les scories habituelles du jeu montois, à savoir un manque de précision dans les passes et les lancements de jeu, un manque d’alternance flagrant(on abuse du jeu large-large alors que le 3 ème rideau dacquois était souvent dégarni).

    #81118
    pepe
    Participant

    D’accord avec flomdm, Loustalot ralentit le jeu et, en plus, il a pris un coup qui l’a bien sonné. Otazo tente des coups mais manque vraiment de physique et ne pèse pas assez sur les défenses. Laborde vraiment gaillard sur ce match mais garde trop le ballon par moment. Matanavou n’a vraiment plus les cannes et c’est dommage car on sent qu’il est vraiment impliqué dans l’équipe.
    Notre 3 ème ligne a été très performante ce soir : Pearce égal à lui-même, bon dans tous les compartiments du jeu, Becognée énorme de vaillance et d’activité ainsi que Tasttet, capitaine courage malgré le plaquage subi.
    J’ai aimé aussi l’activité de la 2 ème ligne Rey/ Damiani : quel physique celui-ci !
    1ère ligne au niveau ce soir tant en mêlée fermée que dans le jeu.

    #81119
    zamer
    Participant

    On à voulu mettre beaucoup de rythme dés le coup d’envoi, avec de très belles séquences , mais très bonnes défense de Dax.
    Mais, la maladresse ?, la fatigue ?, beaucoup d’actions avortées , en voulant à tout prix chercher le bonus off
    C’est pénible, mais Otazo qui fait un bon match, n’est pour rien du tout sur les deux essais dacquois.
    Le moins, ce sont ces deux essais en contre, dont un alors qu’ils sont en infériorité numérique

    #81120
    Avatar photoflomdm
    Participant
    Quote:
    Citation de zamer le 02 Feb 2018, 22:37
    On à voulu mettre beaucoup de rythme dés le coup d’envoi, avec de très belles séquences , mais très bonnes défense de Dax.
    Mais, la maladresse ?, la fatigue ?, beaucoup d’actions avortées , en voulant à tout prix chercher le bonus off
    C’est pénible, mais Otazo qui fait un bon match, n’est pour rien du tout sur les deux essais dacquois.
    Le moins, ce sont ces deux essais en contre, dont un alors qu’ils sont en infériorité numérique

    je parle de 2 essais pour nous. Par contre nous. A 1 m de la ligne on garde le ballon quand on est plaqué on fait pas une paSSE impossible !!!

    #81121
    Avatar photo11-sm40
    Participant

    Offensivement on a pas trop été mauvais quand même, on manque de scorer plusieurs fois après de belle séquence. Par contre défensivement on a été mis à mal notamment derrière, Klemenczak s’est bien amusé.. Après on a joué une mi-temps avec Otazo-James-Laborde, on pouvait s’attendre à subir en défense.
    Avec un minimum d’efficacité et de réalisme c’est un match que l’on doit gagner sans être inquiété, nos erreurs nous ont couté cher.

    #81122
    Avatar photomitch40
    Participant

    Otazo a pour toi fait 1 bon match??????
    pour ma part j’ai trouvé cette charnière Loustalot/Otazo catastrophique le premier est lent, le second joue arrêté et ne tente rien!!!!!
    ni Lorée ,ni Loustalot ne m’ont fait oublié Augustin et dire qu’il souhaitait rester !!!
    la gestion des entrées de remplaçant a été effectivement 1 fois de plus catastrophique ( notre staff est coutumier du fait )
    bonne prestation des gros avec mention dans l’ordre pour Bécogné ,Tastet, Pearce et Diamani
    derrière seuls Laborde , Cabannes et la très bonne rentrée de James au centre sont à saluer!!!
    très inquiet pour la suite car c’est du lourd qui va arriver à boni bientôt
    1 quasi relégable avec son équipe bis est venu chercher 1 bonus à boni et pouvait en fin de match espérer plus………….c’est très inquiétant!!!

    Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.

    #81123
    zamer
    Participant
    Quote:
    Citation de flomdm le 02 Feb 2018, 22:41

    Quote:
    Citation de zamer le 02 Feb 2018, 22:37
    On à voulu mettre beaucoup de rythme dés le coup d’envoi, avec de très belles séquences , mais très bonnes défense de Dax.
    Mais, la maladresse ?, la fatigue ?, beaucoup d’actions avortées , en voulant à tout prix chercher le bonus off
    C’est pénible, mais Otazo qui fait un bon match, n’est pour rien du tout sur les deux essais dacquois.
    Le moins, ce sont ces deux essais en contre, dont un alors qu’ils sont en infériorité numérique

    je parle de 2 essais pour nous. Par contre nous. A 1 m de la ligne on garde le ballon quand on est plaqué on fait pas une paSSE impossible !!!

    Ok flood, mais c’est agaçant ‘ la philosophie du rugby, c’est de jouer pour faire un plus un , demarquer un partenaire pour marquer.
    Contre Colomiers, Tastet et, puis Gerber réussissent à marquer avec deux joueurs sur le dos, alors qu’il y a surnombre.
    Aujourd’hui juste avant la mi temps, Gerber mange le deux contre un, et se fait retourner dans l’en but

    #81124
    Avatar photoflomdm
    Participant

    Moi je prefere un essai en coin sur un 2 contre 1 bien négocié plutôt que de se faite retourner dans l en-but. On marque l essai là on déroule et met 40 pions. Là on sait fait peur 20 min après avoir eu le ballon 70% du temps !!!

    #81125
    Avatar photoCONFUCIUS
    Participant

    HEUREUSEMENT QUE NOUS N’AVONS PAS PERDU CE MATCH !!! Les Dacquois ont été vaillants jusqu’au bout, je ne comprends pas, pourquoi Billou n’est pas rentré à la place de Loustalot, un peu sonné . Tastet, Pearce, Bécognée,Damiani, Laborde, énormes, quant à notre huit de devant solide et discipliné ( même les remplaçants).
    Montauban a chuté devant la » lanterne rouge », Grenoble s’est imposé de justesse à Vannes, il faut attendre, dimanche, le résultat de l’USAP face à Colomiers qui va sûrement, vouloir rester dans le groupe des 6. La dernière ligne droite approche, c’est maintenant que le STADE MONTOIS doit s’imposer et au staff a bien choisir les équipes ( matchs à domicile, matchs à l’extérieur ) Je fais confiance, à notre staff et à notre équipe, pour nous entraîner vers quelque chose de beau, au printemps !!!! 😉 😀

    #81129
    Avatar photoJEN
    Maître des clés

    D’accord, ils ne peuvent pas jouer pied au plancher durant 80 minutes, mais ce soir lorsque les montois accéléraient, ceux d’en face paraient au plus pressé. Malheureusement le gros rythme du début de partie n’a pas duré suffisamment pour nous permettre d’asseoir notre suprématie.

    Ensuite, je ne comprends toujours pas ces coups de pied donné derrière le paquet qui tombent dans les bras de l’adversaire… On s’étonne de prendre des relances; les touches doivent être trouvée même si le lancer est pour ceux d’en face.

    Et puis, mon coup de gueule ( pardon ) A deux mètres ( et quelquefois bien plus ) de la ligne, j’en connais un, qui, à son époque, plongeait … Son prénom Christian.
    Alors pourquoi ne pas faire de même ce soir. L’arbitre nous refuse la bagatelle de 3 essais. ( retournement, en-avant sur défense adverse et puis je ne sais plus pour le 3 ème )

    J’ai trouvé les montois manquant de réalisme; combien de temps avons-nous passé dans le camp des Dacquois sans marquer ?
    Par contre, j’ai trouvé les visiteurs appliqués, ils ont su tirer le meilleur parti des circonstances et leur jeu a bien failli nous mettre en péril à plusieurs reprises.
    Leur bonus défensif est amplement mérité et moi je suis soulagé; oui soulagé de voir le stade enquille 4 points de plus au classement.

    Boni a vacillé, Boni a plié, mais Boni n’est pas tombé … OUF !!!

    ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !

    #81130
    Avatar photokeith moun
    Participant

    Je suis en colère surtout quand on voit la domination de notre pack en mêlée, en touche et dans les rucks. Mention spéciale pour Pearce , Damiani et Tastet. Plusieurs raisons selon moi pour expliquer ce gâchis:
    – on domine sans marquer. Au moins 3 essais évidents: cinq premières minutes, quarantième minute et lorsque James se fait arracher le ballon. Quand l’adversaire voit le score qui ne bouge pas, il prend confiance.
    – la sortie à la mi-temps de notre seul centre de métier: Gerber. Ni James, ni Laborde ne sont des vrais centres.
    -un arbitrage laxiste, voire partial loin d’un arbitrage maison.
    -des dacquois chanceux en première mi-temps: 2 fois dans notre camp et 2 pénalités.
    -une charnière pas très inspirée qui n’a pas assez varié le jeu.

    Il faut espèrer le retour de quelques centres pour la suite. ALLEZ LE STADE !

    On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.

    #81131
    Avatar photobenquet
    Participant

    Inimaginable…mener 20/6 à la mi-temps , et se retrouver en fin de match à se chier au froc en espérant que le gain du match ne nous échappe pas…j’hallucine ! Il n’y a eu qu’une équipe sur le terrain pendant pratiquement tout le match, où une orgie d’occasions d’essais ont avorté par manque de réalisme et l’on se retrouve à défendre le minimum syndical …ENORME !
    Je vais retranscrire certains propos :
    Je ne comprends pas toutes ses réserves sur notre équipe, …….Nous ferons le point vendredi soir……
    Inutile de préciser que je ne fais de procès à personne ,mais au vue de la situation , des questions se posent . Nous avons atteint les limites du bricolage où tout couteau Suisse a montré ses limites . Suite à la sortie de Gerber , cela a été la débâcle derrière . Ce n’était pas mirobolant avant , mais cela se tenait…Ensuite…KATASTROFEN ! Ajouté à cela , un jeu au pied plus que fantasque qui les a bien aidé à se remettre dans le sens de la marche…on connais la suite . Ce jeu au pied qui rend le ballon à l’adversaire a maintes fois été évoqué et dénoncé ici , mais apparemment rien n’y fait …du grand art !Suite à diverses erreurs stratégiques , on ne s’étonnera plus des déconvenues que nous subissons . Autres inquiétudes appréhendées ici au sujet de notre ligne de trois -quarts avec de possibles blessures pouvant se produire alors que notre effectif ne semblait pas pléthorique… voilà où nous en sommes . J’espère de tout cœur que cette coupure permettra à certains titulaires de revenir aux avant -postes , sinon …ON EST MAL !

    #81133
    fabre jean luc
    Participant

    Hier soir à Boni , on faillit assister à un scénario catastrophe qui nous aurait plombé cette fin de saison . Apres un premier acte ou il y a eu qu’ une équipe sur le terrain , on a assisté ensuite à un déroulement de rencontre inexplicable ou une équipe qui avait le match plus qu’ en main à trembler dans le final sauvant de justesse les meubles .Pourtant nos avants combatifs et disciplinés ont fait leur travail sur les 80 minutes , mais encore une fois c’ est derriére que sa pose probléme . Pourquoi on a sorti GERBER tres dans le match , ne pas avoir mis JAMES à l’ ouverture , BILLOU à la mélée par la suite pour redonner un équilibre à cette ligne d’ attaque chancelante , des solutions la concernant doivent vite etre trouve pour les prochaines joutes sinon……. et notre recrue ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 81)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.