- Ce sujet contient 73 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois. This post has been viewed 3539 times
-
Messages
-
Cherchez pas aux pieds Docteur, c’est la tête! Drole de match… Les Montalbanais étaient venus pour déjouer, intelligemment certes, mais pas pour construire. On parle de l’arbitrage qui a été dépassé, un autre aspect a été la météo qui n’a pas forcément favorisé les envolées. Après sur le coaching, il semble que le staff n’a pas voulu utiliser le banc pour préserver des joueurs contre Vannes. Oloefse un peu chien fou qui coute des points, dommage. 4 points et une victoire, c’est tout. Maintenant il faut se projeter vers Vannes avec un peu plus de repos.
Il n’en demeure pas moins que si il y avait un coach psychologique ou qqn qui fasse passer des messages hors les « aboyeurs » (Laussucq et Auradou, mais ce n’est pas une critique), peut être que les joueurs seraient moins « coincés » sans aller jusqu’à du hourrah rugby.Je reste confiant, mais il faut être ou devenir professionnels (dans tous les domaines)
J’ajoute que le maître mot aura été : lucidité! Il y a bien un cran à franchir si l’équipe souhaite briguer un autre statut plus élevé. Comme disait Benquet effectivement le « peut mieux faire » est frustrant toutefois il laisse aussi entrevoir des possibilités positives pour la suite. Quant à gagner à l’extérieur, hormis Vannes, je renouvelle mes doutes.
Tout à fait d’accord avec toi Pifou sur le fait que cette équipe Montalbanaise maîtrise mieux » l’émotion »et manœuvre avec intelligence . Pour preuve , l’entrée judicieuse de Bosviel qui claque un formidable drop de 40 m , permettant à son équipe d’acquérir un précieux bonus défensif . Nous , on ne sait pas faire et à vouloir bien faire , on se complique souvent la tâche .
Ce drop , c’est à la fois du réalisme et de l’impuissance. La seule occasion de Montauban est ce ballon porté qui recule de 20 mètres et qui aboutit à un drop désespéré. C’était à la 62 ème minute et il nous restait du temps pour les faire sortir du bonus défensif. Après, rien à dire, notre équipe ne tente presque jamais de drops!
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Maintenant reste à savoir , si le match USM vs USAP sera rejouer, cela peut influencer la fin du championnat ??!!! Quant à hier soir, j’ai trouvé l’arbitrage « un peu léger », il n’y aurait pas eu « compensation » discutable du maître du jeu, suite au carton rouge légitime, mais peut-être sévère à l’encontre de Montauban ? Notre équipe, a assuré, le résultat et la gagne, par contre Pearce a fait un match ENORME, notre mêlée a tenu bon, quelques ratés en touche et dans l’ensemble une très bonne défense.
Cher Confucius, il me semble qu’il y a un manque criant d’homogénéité dans nos lancers en touche… J’ai apprécié la combinaison innovante qui n’a pas abouti…enfin si à une pénalité contre nous, mais dans l’ensemble hier c’était pizza à gogo.
J’en veux pour preuve cette prise à 2 mains de Sergueev …. sur notre propre lancer. C’est encore là que la partie psychologique doit jouer, les talonneurs (puisque c’est eux qui lancent) devraient travailler en harmonie en atelier afin d’avoir une technique commune et homogène (type de lancer, annonce, déclenchement, soutien). Chacun étant à la fois observateur/critique puis candidat. Car il est facile de critiquer (et de stagner) si on ne se confronte pas à la difficulté d’identifier les lacunes et comment les corriger (pas seulement les évoquer mais chercher une méthode pour améliorer et gommer un défaut récurrent).
Je n’assiste pas aux entrainements donc ne peux pas savoir si cette technique d’amélioration par transfert de connaissance est mise en place ou pas.
Plus l’équipe sera homogène, plus les individualités tireront le groupe vers le haut (exemple de Pearce), a contrario les offloads et autres chisteras devraient être utilisées à bon escient car risquées quand non achevées. Au même titre que les « katas » en art martial, un geste technique qui n’est pas basique doit d’abord se travailler « au ralenti » pour le maîtriser au mieux. Tout est possible a condition de pratiquer de manière plus construite et moins intuitive.je viens de revoir le match à la télé, finalement certaines décisions de l’arbitre me paraissent justifiées
Mauvais match, (et non horrible, flomdm!) surtout en touche, montalbanais tricheurs et truqueurs, (sur les mêlées en particulier sur celles de la 69ème minute jusqu’à la 74ème , les ruks…) nos montois ont été très moyens en 1ère période mais cependant auraient dû bénéficier de la mansuétude de l’arbitre sur un contre pouvant aller à dame…
La seconde mi-temps fut meilleure, seulement les trucages de nos adversaires avec l’assentiment du maître siffleur nous coûtèrent peut-être l’obtention du bonus off. et offrirent à ces chers Tarn-et-Garonnais un bonus déf. pour moi immérité, même si on considère leur infériorité numérique depuis la 20ème minute!
Un joueur anglais a émergé durant toute la rencontre, le n°8 JAUNE ET NOIR…Quote:Citation de John Decoeur le 02 Mar 2018, 13:00
Mauvais match, (et non horrible, flomdm!) surtout en touche, montalbanais tricheurs et truqueurs, (sur les mêlées en particulier sur celles de la 69ème minute jusqu’à la 74ème , les ruks…) nos montois ont été très moyens en 1ère période mais cependant auraient dû bénéficier de la mansuétude de l’arbitre sur un contre pouvant aller à dame…
La seconde mi-temps fut meilleure, seulement les trucages de nos adversaires avec l’assentiment du maître siffleur nous coûtèrent peut-être l’obtention du bonus off. et offrirent à ces chers Tarn-et-Garonnais un bonus déf. pour moi immérité, même si on considère leur infériorité numérique depuis la 20ème minute!
Un joueur anglais a émergé durant toute la rencontre, le n°8 JAUNE ET NOIR…. Horrible à voir je maintiens.
La victoire était essentiel et elle est là BRAVO, ce carton rouge nous a plus déstabilisé qu’avantager !!
USM est une très bonne équipe, avec beaucoup de certitude et de confiance à l’extérieur.Des joueurs expérimentés… :roll :
Mais les circonstances de jeu ne pardonnent pas à mon sens certaines erreurs flagrantes voir professionnelles : lancer mal assuré (trop long, pas droit), en avant entre 8 et 9,touche non trouvée,etc
Ces détails nous empêchent de passer un palier…Nous sommes 2 ème ce jour , et nous devons tenir ce rang !!
Une victoire dans un territoire difficile comme Vannes doit nous propulser vers un jolie printemps … 😎
ALLEZ LES JAUNES ET NOIRSLa touche est un secteur où nous avons failli et je suis interloqué par le fait que nous ne pratiquons rarement le contre , de quoi rendre la vie facile à nos adversaires . Ce fait-là est récurrent !
L’alignement de Montauban est réputé pour être un des meilleurs de Pro D2 et cela depuis plusieurs années.Nul doute qu’ils ont bien étudié nos lancers à la vidéo et nous ont contré toute la partie.Notre alignement a été complètement désorienté et on ne savait plus où lancer tant on été contrés.Pour preuve la dernière pénalité où nous avons pris la mêlée plutôt que la penal-touche, mêlée qui malheureusement a tourné à notre désavantage.
Ceci dit on a fait un match sérieux face à une équipe qui, ne n’oublions pas, compte 8 victoires à l’extérieur et qui, nous l’avons vue même à 14, très difficile à manœuvrer et ne se trouvait pas à la deuxième place par hasard.
Dommage de leur avoir laissé le bonus défensif et c’est pour moi le seul point noir de la soirée
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.