Réactions après SMR vs Bourgoin

[madoff]

Lui aussi il aurait fait du bien : Alortavu Quelraffutilafai

[zamer]

Samedi, j’ai vu Bourgoin en première mi-temps avec des ballons, et une ligne de trois-quart…. sans « perce-muraille » , nous mettre en difficulté rien qu’avec de la vitesse et des prises d’intervalles.
En seconde mi-temps, nos petits montois n’ont pas su le faire avec leurs ballons.
Alors, ???? Mauvaises options, ou manque de technique individuelle, et collective chez nos trois quart……..?????

[ovalie]

Je crains le pire, car il manque manifestement une AME à cette équipe. La majorité des joueurs n’ont apparemment pas envie de mouiller le maillot pour leur club .
Je pense qu’il manque une identité à ce groupe, peut être parce qu’il est constitué de trop d’étrangers(sans critiquer leurs qualités), au détriment de certains joueurs du cru qu’on aurait pu garder.
Dans ces conditions comment envisager l’avenir avec sérénité.

[keith moun]

La plupart des joueurs qui composent cette équipe ont connu la montée et la descente. Pas mal de ceux ci ont renouvelé leur contrat alors que certains avaient des propositions financières plus intéressantes dans un autre club. Dire qu’ils n’ont pas apparemment envie de mouiller le maillot me paraît exagéré car ils n’ont pas envie de revivre la saison traumatisante de l’an dernier. Et puis, ce sont des pros qui peuvent hélas se retrouver au chômage. Maintenant, si ces joueurs ne gagnent pas les 2 prochains matchs, on va vivre une situation à la dacquoise 2012/2013 ou au mieux une saison sans enjeux.

On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.

[Anonyme]

Complètement ok avec toi Keith Moun.

[gilou40]

Baleinadogo ou non, la situation est qu’aujourd’hui, nos arrières ne jouent pas dans l’avancée. A la vue des profils que l’on a derrière, qui sont plutôt agiles et rapides, il est donc difficile d’utiliser les ballons qu’ils ont à disposition de la meilleure des manières avec un pack qui n’est pas dominateur, que ce soit en conquête ou dans les phases de rucks.
En faisant le choix de ce genre de profils, le staff et plus particulièrement Christophe Laussucq pensaient certainement avoir un pack conquérant, à l’image de celui de la semaine dernière et qui a tenu le choc durant toute la saison. Or, le rendement du 8 de devant, largement décevant en ce début de saison ne valide pas leur choix. A leur décharge, la méconnaissance de ce championnat de Pro D2, mais c’est aussi une des raisons pour laquelle il faut leur donner du temps.

[zero]

Quote:

Citation de 11-sm40 le 27 Oct 2013, 21:24
Que ce match fut long à regarder !
Peu d’engagement, mêlée faible, touche très moyenne, mauvais dans les rucks, défense qui tient mais parait fébrile. Pour ce qui est du jeu on dire que c’est le mauvais temps…. Manque de motivation ?

Concernant les joueurs:
Certains piliers n’ont clairement pas le niveau pro d2 ( y a du recrutement à faire !!)

Pourtant notre pilier international COrréa jouait
Il est tellemment incourtournble qu’il était vexé de sortir et a failli de ne pas serrer la main des entraineurs avant de se raviser

[zero]

Actuellement nous avons le niveau de la 2eme moitié de Prod2 rien de plus voire beaucoup moins si çà part en vrille

Mais si tout le monde se reconcentre ( pas autour du divan) et si on peut enchainer 2 ou 3 victoires alors on peut espérer accrocher la 5eme place car pour 4 d’entre elles LYON LA ROCHELLE AGEN et PAU ont déjà fait le trou

Tout est possible !!! mais pour l’instant qu’est ce que c’est pénible

[Magret40]

finir dans les 5 sans une mêlé conquérante est impossible en pro d2. Par contre avoir juste ça et un butteur peut suffire. Après pour compenser, il nous faut un 8 très costaud pas le choix voir toute la 3ème ligne.

[ovalie]

Quote:

Citation de mitch40 le 29 Oct 2013, 02:32
si on regarde le match de bourgoin il a réalisé 1 match complet il a défendu ,pris des gonfles en touches et a perforé par 2 fois (et non 1 seule comme bcp l’écrive)le rideau défensif adverse avec taulanga il est titulaire indiscutable …………………lèonte ensuite (mais farré aurait fait tout aussi bien pour 1000 euros de moins par mois) puis ricaud et juju en dernier qui n’est malheureusement pas en bourre en ce moment

Entièrement d’accord sur FARRE , en plus montois d’origine, il avait fait de bons matchs l’an dernier.
Pourquoi l’ont il pas gardé?

[fabulousfab]

personne n’a relevé l’arbitrage très propre de M. BLASCO samedi dernier…c’est dommage car il a vraiment été très bon et surtout très cohérent dans ses prises de décision.
ça méritait d’être souligné…

[Anonyme]

Quand on ne parle pas d’un arbitre, en général, c’est plutôt bon signe ! 😎

[Anonyme]

oui et celui là a été pas mal quand même !

[Auteur]

Messages