Dans ses propos Christophe Laussucq s’est involontairement tiré une balle dans le pied!
A propos de la cohésion, il a stipulé que les gars s’entrainant ensemble quasi au quotidien, ils pouvaient jouer ensemble dans n’importe quelle configuration.
Je suis d’accord sur cet aspect, toutefois si il y a eu des mauvais résultats alors à qui les incomber??
Ce qui change un peu c’est l’apparition de « leaders » dans ce groupe:
– Julien Tastet pour les avants
– Romain Cabannes pour les 3/4 Européens
– Timoci Matanavou pour les 3/4 Fidjiens
Ces référents rassurent les autres joueurs et devraient servir de vecteurs de communication pour le staff a minima.
Donc cette équipe n’a a priori pas vraiment d’excuses de fond sur ces problèmes. Cela revient à la sensation d’avoir une Ferrari et ne pas arriver à la conduire…
Ajouter des joueurs comme jokers médicaux ne changera pas vraiment la donne, cf l’an dernier avec Hoani MATENGA…. pas dans le carnet des entraineurs, donc pas vraiment joué, mais quand même payé!
Ce qu’il faut c’est investir dans une formation plus polyvalente pour certains joueurs (le replacement de GERBER est une illustration, mais ne doit pas être un épiphénomène!), mais encore une fois, ce n’est pas un problème de moyen, mais plus de volonté de l’encadrement.
Dans l’idéal, il faudrait que ces actions relèvent d’une stratégie claire et concertée et non pas d’une obligation liée à des indisponibilités.