Accueil › Forums › Équipe 1 › La Saison du XV Jaune et noir › Réactions après USD vs SMR
- Ce sujet contient 91 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par rekin, le il y a 10 années et 10 mois. This post has been viewed 3400 times
-
AuteurMessages
-
23 décembre 2013 à 18 h 51 min #41091AnonymeInactif
Si , une orgie de touches , de mêlées, de tas suivant d’autres tas , des pénalités pour égayer le tout. Il y a des éclairs de temps en temps : la vive relance amenant l’essai contre le CSBJ à « G-B » et les deux essais marqués à Albi . Puis on retombe dans le laborieux obstiné …
23 décembre 2013 à 19 h 28 min #41093gilou40ParticipantQuote:Citation de mitch40 le 23 Dec 2013, 17:59
pour se permettre de replacer libenberg en 3ème ligne il nous faudrait 5 seconde lattes et non 4………….de toute façon la saison est pliée il faudra l’an prochain 1 bon 8 à la place de ricaud et 1 puissant 7 à la place de léonte qui n’est vraiment pas 1 bonne pioche
on peut aussi commencer à penser 1 recrutement en vue de remplacer corréia durquet arrayet jagr j’espére que certains iront voir ailleurs s’ils ont la chance d’avoir des propositions car tous ne sont pas en fin de contrat les priorités
-1 pilier gauche
-1 troisième ligne centre
-1 troisième ligne aile puissant et perforateur
-1 ouvreur
-1 centre puissant perforateur
-1 ailier
soit 6 joueurs dont 3 qu’on avait philiponeau farré midchelidze 😕Oui enfin Phelipponneau n’est pas titulaire en fédérale 1, je ne vois pas comment il le serait ici. Et Mchedlidze joue surtout à l’aile à Bourg..
Ok pour Farré, c’est dommage.Et comme je l’ai dit, ça va être difficile de recruter un pilier gauche si on garde Oléon à droite. On a quand même deux bons piliers gauches avec Mailau et Fiorini, la marge de progression se situe collectivement, j’en suis sûr.
D’accord pour la troisième ligne.
Par contre pourquoi un ouvreur?Au centre, j’espère que Léota va rester et on aura ce qu’il faut.
Ensuite oui, un ailier si Jagr arrête.Je rajouterais un deuxième ligne si on ne garde pas Flanagan, et surement un ou deux demis de mêlée en fonction de ce que feront Pic et Arrayet.
24 décembre 2013 à 10 h 00 min #41099benquetParticipantPHOENIX ,tu me dis que BOURET ,avec sa grande « expérience… »a fait gagner son équipe dans le….. »money time….???? « TE rappelle-tu combien de pénalité il a manqué…???? TROIS…!!!!Ca aurait pu coûter ,aussi , très cher à son équipe .Alors , pas de quoi faire un procès à notre jeune arrière ;mais je vois que tu es confiant en son avenir et je partage ton sentiment .Quand aux coups de sifflets contre les butteurs adverses ,il y a longtemps que j’ai abandonné cette pratique…avec l »age ,peut-être…??? 😥 Mais ,je trouve ce comportement d’un autre age .L’année dernière , contre le STADE TOULOUSAIN ,j’avais été très agréablement surpris par la sportivité de leur public …ils se taisent lors des coups de pieds et applaudissent quand l’adversaire marque…un autre monde…!!! 😉 Je ne peux pas en dire autant du public dacquois…j’ai entendu de tout ,et pas seulement pendant les tirs au but ,un comportement de supporter de fédérale dans les années quarante… 🙄 .Bon ,on ne va pas en faire un fromage ,mais il serait de bon ton qu’ils évoluent un peu…!Moi je préfère fixer mon attention sur la technique et la tactique et apprécier , plutôt qu’ essayer d’ imiter le chant du corbeau. c’est un choix…mais cela n’enlève en rien mon chauvinisme… 😉
24 décembre 2013 à 10 h 04 min #41105mitch40Participantgilou40: Oui enfin Phelipponneau n’est pas titulaire en fédérale 1, je ne vois pas comment il le serait ici. Et Mchedlidze joue surtout à l’aile à Bourg..
Ok pour Farré, c’est dommage.tu ne crois pas que midchelidze vaut mirande et que philipponeau vaut mieux que correia par exemple?de plus ces jeunes qu’on avait aguerris par des joutes européennes ont 1 marge de progression
philipponeau n’est en effet pas titulaire mais il l’est 1 match sur deux c’est à dire qu’il partage le temps de jeu avec 1 pilier plus expérimenté et c’est normal en première ligne de faire tourner il me semble
quand à midchelidze il est plus costaud que mirande et était très bon plaqueur
bref on aurait pu faire l’économie des rameau léonte et mirande payés 3 à 4 fois plus cher et qui n’apportent rien!!!!Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
24 décembre 2013 à 10 h 09 min #41106phoenixParticipantQuote:Citation de gilou40 le 23 Dec 2013, 16:38Jackson, 110 kilos, c’est quand il avait fait un bain de boue avant alors.. Et justement Dal Maso cherchait sa vraie place, léger en 2è ligne et pas assez coureur en 3è ligne..
Par contre Bérek est parti un an avant Jackson, et non l’inverse.
Au final, seul Ménini a changé en première ligne, on ne peut pas dire que la mêlée est devenue moyenne juste parce qu’il est parti..Bost, Liebenberg et Lewaravu sautent, mais les deux derniers ne sont pas des joueurs aériens comme peuvent l’être Brethous, Tastet ou même Bost. On se retrouverait qu’avec un seul bon sauteur, et trois sauteurs moyens (avec Botha), c’est prendre un gros risque.
Et encore une fois, dans ta troisième ligne il n’y en a aucun qui a une mobilité et une vitesse d’intervention suffisante en attaque comme en défense. Liebenberg a déjà du mal à tenir un match en deuxième ligne, alors en troisième..Rajouter de la puissance oui, on est tous d’accord, mais pas avec les joueurs que l’on a à disposition cette année.
Josh Jackson pèse , selon la LNR – 112kg, l’équipe.fr – 111kg, it’s rugby – 112kg
Au temps pour moi concernant Béreck, c’est vrai qu’il est parti un an avant Jackson.Concernant les touches, elles ne peuvent pas être pire que maintenant…donc que l’on ai un très bon joueur aérien, et un « moyen » (comme tu dis) me convient du moment que c’est bien travaillé à l’entrainement.
Tu écris : « Et encore une fois, dans ta troisième ligne il n’y en a aucun qui a une mobilité et une vitesse d’intervention suffisante ». Bost est le meilleur en 3ème ligne concernant ces qualités là, Taulanga a également beaucoup de mobilité et de vitesse…donc que l’on ait un troisième ligne puissant ne me fait pas peur, bien au contraire.On est une équipe qui ne fait plus peur en mêlée, et ça, permet moi de te le dire, mais ça fait ch**. En ProD2, si tu n’as pas une bonne mêlée, tu MEURS, et c’est ce qui nous arrive !! Ouvre un peu les yeux, on est 11ème, tu crois que c’est réjouissant ! La saison est morte ! Ménini n’a pas été remplacé…et c’est bien dommage ! 😡
Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !
24 décembre 2013 à 10 h 39 min #41107mitch40Participantphoenix: ». Bost est le meilleur en 3ème ligne concernant ces qualités là, Taulanga a également beaucoup de mobilité et de vitesse…donc que l’on ait un troisième ligne puissant ne me fait pas peur, bien au contraire.
suis d’accord avec ton analyse mais me passer de tastet ou brethous pas d’accord boost ok mais léonte quelle erreur de recrutement 😈
le numero 7 tarbais qui a joué à boni (j’ai mangé son nom) voilà ce qu’il nous faut comme profil pour renforcer notre pack!!!!!Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
24 décembre 2013 à 10 h 51 min #41109pepeParticipantLe recrutement de Leonte constitue incontestablement une erreur dans le recrutement. Je n’ai rien contre ce joueur et je ne remet nullement en cause son engagement et son état d’esprit, mais il est vraiment juste à ce niveau.
24 décembre 2013 à 11 h 08 min #41110phoenixParticipantMitch, mettre Brethous ou Tastet sur la touche et les faire rentrer à la place de Liebenberg, pourquoi pas !? Je ne les oublie pas.
Et inverse, pourquoi ne pas faire rentrer Liebenberg à la place de Tastet ou Brethous afin d’apporter de la puissance à 1/4h ou 20min de la fin !?Quand Mailau est pilier gauche ça tient mieux au niveaux de la mêlée. On est tous d’accord.
Pourquoi ne pas mettre pour commencer :
– en 2nde ligne – Flanagan (excellent sauteur) avec Botha (un puissant)
– en 3ème ligne – Liebenberg avec Bost (un puissant et un bon sauteur)Puis en 2ème période :
remplacer Flanagan par Lewarawu. (un puissant)
remplacer Liebenberg par Tastet ou Brethous. (un bon sauteur)Il me tarde aussi le retour de Taukafa afin qu’il apporte de la densité à la 1ère ligne. Il revient quand ?
Enfin, si on veut un pack puissant (façon bulldozer) pour commencer, moi je vois :
Mailau – Taukafa – Ormaechea
Lewarawu – Botha
Bost – Taulanga – LiebenbergLes gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !
24 décembre 2013 à 11 h 10 min #41111obelix40ParticipantPourquoi accabler Claverie- qui a remplacé au pied levé Dut , victime d’une béquille cette semaine- et qui jusqu’à maintenant avait dû ronger son frein sur le banc ???
Par contre , d’accord pour Pic et Caudullo , en dessous de tout en ce moment …. 2 touches hyper-importantes DONNEES (et non pas volées ) aux dacquois pour l’un et un très mauvais choix derrière un ruck pour l’autre qui nous coûte la pénalité de la gagne pour les daxois 👿
👿
Bon allez, ce n’est que du sport , joyeux Noël à tous ….24 décembre 2013 à 11 h 44 min #41112gilou40ParticipantQuote:Citation de phoenix le 24 Dec 2013, 10:09Concernant les touches, elles ne peuvent pas être pire que maintenant…donc que l’on ai un très bon joueur aérien, et un « moyen » (comme tu dis) me convient du moment que c’est bien travaillé à l’entrainement.
Tu écris : « Et encore une fois, dans ta troisième ligne il n’y en a aucun qui a une mobilité et une vitesse d’intervention suffisante ». Bost est le meilleur en 3ème ligne concernant ces qualités là, Taulanga a également beaucoup de mobilité et de vitesse…donc que l’on ait un troisième ligne puissant ne me fait pas peur, bien au contraire.On est une équipe qui ne fait plus peur en mêlée, et ça, permet moi de te le dire, mais ça fait ch**. En ProD2, si tu n’as pas une bonne mêlée, tu MEURS, et c’est ce qui nous arrive !! Ouvre un peu les yeux, on est 11ème, tu crois que c’est réjouissant ! La saison est morte ! Ménini n’a pas été remplacé…et c’est bien dommage ! 😡
Bost n’a pas la mobilité de Tastet ni de Brethous. Comme Mitch, je pense que l’un des deux est indispensable. De plus on se priverait d’un Brethous qui est le seul capable de mettre des plaquages offensifs. Il est impressionnant en ce début d’année.
Ensuite mettre Liebenberg en 7 oui, mais seulement cet hiver, et par mauvais temps..J’attends que tu me démontres que rien qu’en rajoutant du poids ça fait une bonne mêlée quand même. On avait un pack léger il y a deux ans !
Et la saison n’est pas morte non, justement c’est dès maintenant que l’on prépare l’année prochaine.
Enfin on ne se poserait pas toutes ces questions si l’on avait un pack avec des profils complémentaires permettant de trouver un équilibre avec n’importe qu’elle composition.Pour le troisième ligne qui joue à Tarbes, c’est Manu, et qui jouait à Bourgoin jusqu’à l’an dernier.
De toute façon pour remplacer un mec comme Ménini par un pilier de même niveau, je crois pas que ça soit de notre budget.. Et quand je vois Forestier en équipe de France, j’ai limite envie de chialer.. 🙄
24 décembre 2013 à 11 h 53 min #41113mitch40Participantmerci gilou oui manu voilà 1 profil intéressant qui manque à notre pack 😉 on s’est trompé de troisième ligne en prenant léonte plutot que lui à bourgoin!!
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
24 décembre 2013 à 11 h 54 min #41114machinParticipantQuote:Citation de benquet le 24 Dec 2013, 10:00
PHOENIX ,tu me dis que BOURET ,avec sa grande « expérience… »a fait gagner son équipe dans le….. »money time….???? « TE rappelle-tu combien de pénalité il a manqué…???? TROIS…!!!!Ca aurait pu coûter ,aussi , très cher à son équipe .Alors , pas de quoi faire un procès à notre jeune arrière ;mais je vois que tu es confiant en son avenir et je partage ton sentiment .Quand aux coups de sifflets contre les butteurs adverses ,il y a longtemps que j’ai abandonné cette pratique…avec l »age ,peut-être…??? 😥 Mais ,je trouve ce comportement d’un autre age .L’année dernière , contre le STADE TOULOUSAIN ,j’avais été très agréablement surpris par la sportivité de leur public …ils se taisent lors des coups de pieds et applaudissent quand l’adversaire marque…un autre monde…!!! 😉 Je ne peux pas en dire autant du public dacquois…j’ai entendu de tout ,et pas seulement pendant les tirs au but ,un comportement de supporter de fédérale dans les années quarante… 🙄 .Bon ,on ne va pas en faire un fromage ,mais il serait de bon ton qu’ils évoluent un peu…!Moi je préfère fixer mon attention sur la technique et la tactique et apprécier , plutôt qu’ essayer d’ imiter le chant du corbeau. c’est un choix…mais cela n’enlève en rien mon chauvinisme… 😉
bonjour.
sur la réaction du public dacquois sur les penalites.! il y a eu surtout une volets de sifflets et une bronca sur la dernière pénalité..! et alors? si cela avait été le contraire chez nous a boniface..!!? j imagine…! alors un peu de compréhension ..!24 décembre 2013 à 12 h 26 min #41117AnonymeInvitéHélas non, pour la dernière pénalité de l’égalisation de Béziers à Boni, ça a aussi sifflé.
24 décembre 2013 à 12 h 56 min #41119magnumParticipantAh oui ces sifflets qui sont devenus quasi systématiques dans la plupart des stades de rugby c’est vraiment nul et pénible.
Bonjour l’esprit sportif, ou plutôt au revoir l’esprit sportif …je ne me souviens pas de ces comportements lorsque j’étais gamin (càd avant la professionnalisation du rugby). Oh bien sûr, il y avait bien des gueulards et des râleurs invétérés mais il me semble qu’il y avait plus de respect aussi. Le public a donc changé surtout avec l’arrivée du pognon dans ce sport ? Je note quand même qu’il y a des publics d’exception et de connaisseurs, notamment en Irlande.Je pensais pourtant que ces comportements appartenaient surtout au foot.
Autres temps autres mœurs !!24 décembre 2013 à 13 h 06 min #41120AnonymeInvitéLe public doit donc changer avec la plus grande médiatisation, à moins que ce soit la société …..
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.