- Ce sujet contient 1,689 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 2 semaines. This post has been viewed 292139 times
-
Messages
-
On est en droit de se poser la question de savoir si cette saga va perdurer dans ce microcosme monto-montois. Que se passera-t-il en cas de nouvelle déconvenue lors de notre prochaine saison. Assisterons-nous à un divorce ..?
Franchement mitch40, tu deviens ridicule à tout critiquer c’est facile de loin mais aller poser des questions quand on t’en donne l’occasion c’est plus courageux.
Pour le match de Toulouse si toi tu es blasé, moi je suis heureux de pouvoir voir évoluer des joueurs autrement qu’à la télé.
Mitch, ça fait 10 ans que tu cries au loup ici.. de manière caricaturale, en attaquant les personnes, preuve d’un esprit critique de bas étage. Donc puisque t’as honte de supporter ce club, reste chez toi, je ne pense pas qu’il ait besoin de gens comme toi.
Mon dieu mais qu’est ce qu’il faut pas lire… 🤮🤮
Contrairement à toi, je ne dégueule pas sur les gens … quelle classe !!! Je me pose simplement des questions à l’aube de reprendre mon abonnement et ce n’est pas le discours policé entendu Vendredi soir qui va me rassurer.
Après n’avoir pas tari d’éloges sur son manager, je serais curieux de savoir si notre Président serait dans les mêmes prédisposition si d’aventure nous avions les mêmes résultats, alors que nous persistons dans les mêmes erreurs en ne s’entourant pas de garanties avec un recrutement des plus légers
Coach sans expérience, pari très risqué sur la participation de jeune également sans expérience . On a pu mesurer en cette fin de saison l’impact sur nos résultat qu’a eu l’absence d’une partie de nos cadre majeurs. Cela fait partie du scénario ( comme dirait l’autre ), mais les remplacer par des « bleu bite .. » on sait où cela nous a mené. Et on est prêts à remettre le couvert, alors fait un effort, comprends-moi au lieu de jouer les béni oui oui!
En dehors de l’identité montoise pronée par le président Cazeaux , existe – t -il un plan B en cas de non atteinte des objectifs ? Pour ma part , je pense que les recrutements d’un 9 et d’un 10 m’auraient vraiment rassuré.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
C’est vrai que quand on voit la qualité des charnières des équipes présentes dans le dernier carré cette année ce n’est pas le fait du hasard !
Pour le 9 d’accord mais en 10 on a Laousse et Fernández qui sont plus que des options..
1 pilier droit et un 5 seraient les biens venus car notre côté droit de la mêlée à montré qqs faiblesses
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
D’accord avec Mitch. A l’ouverture on est fourni. Du Plessis, Pialot, Fernandez, Cortes. Par contre, j’aurais bien aimé un bon pilier droit, mais on en a 4 ! Un 5 également mais le staff est rusé, ils mettent Fortuin en 5 avec Edwards et font monter Garrault en 4. Ainsi on a le nombre !!! En 9 c’est chaud, il faut espérer que Loustalot ne se reblesse pas sinon il faudra faire avec les 2 jeunes. D’accord pour faire jouer les jeunes, je suis le premier à le demander mais il faut faire aussi attention à ne pas les surexposer comme nos deux jeunes piliers droit l’ont été !
Moi aussi j ‘aurai été rassuré par le recrutement d’un bon pilier droit , un cinq et un centre pour rééquilibrer l ‘équipe.
Vous me faites rire avec Fernandez en 10! Il n’a joué qu’une seule rencontre à ce poste, il y fut « moyen » et question jeu au pieds, il fut plus que juste et je modère mon propos.
Il a de l’expérience (trop!), n’a plus les cannes du bon joueur de Top14 qu’il était. Il aurait été préférable de songer à doubler notre charnière et à engager un nouveau centre! Il faudra encore compter sur les blessures en cours de saison!!!
Nous sommes tous conscients des lacunes à venir dès l’entame de notre prochaine saison…Et pourtant un 10 doit être le véritable chef d’orchestre de son équipe… Non je n’invente rien…
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Ben je l’ai pas trouvé mauvais pour son seul match contre Dax ….pourtant parachuté sans repères sans matchs a ce poste depuis des lustres
Il s’en bien sorti…..son jeu au pied a été honnête…je comprends pas ceux qui disent que c’est pas un ouvreur car sur ce match il a prouvé qu’il était bien 1 ouvreur et non 1 centre.
Du Plessis Et Pialot ont fait des matchs bien pires cette saison
Perso je vois 1 entraineur novice pour devant avec 1 préparateur qui joue le manager qui fait resigner des piliers qui tiennent pas,qui laisse filer Casadei et Van Jarfeld qui étaient les meilleurs à leur poste ,qui ne recrute pas de droitier,qui ne remplace pas ostrikov,qui fait le pari osé des jeunes à la mêlée, et enfin qui ne prend pas 1 centre puissant en renfort ….
1 président qui lui fait 1 confiance aveugle à son staff qui a pourtant fait régressé en 2 ans l’équipe de la première à la quatrième puis à la huitième place…..la projection de la dynamique est la descente dans 2 ans.!!!
Mais tout va bien taisons nous on est des pipes qui ne voit pas que c’est l’arbitrage qui est le fautif de cette saison ratée que la masse salariale est en plein essor et que l’ on a 1 recrutement top 14 pour l’an prochain 🤣🤣🤣
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Un point sur le recrutement qui fait tant de vagues, toutes les recrues qui arrivent sont « jeunes », sont des titulaires en puissance et en « état de marche » assurément … Je préfère voir le verre à moitié plein…. Quand à certains, je ne partage pas leur posture et ressentiment… Le juge de paix sera la saison à venir. Au vu des matchs de phases finales, on était pas invité cette saison, rien de plus normal et je préfère une 8 ième place que rester à quai comme Aix avec les moyens engagés… Avec une préparation complète, des blessés qui seront bien rétablis et un vrai roulement contrairement à la saison dernière, je demande à voir…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.