- Ce sujet contient 1,689 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois et 2 semaines. This post has been viewed 297384 times
-
Messages
-
David Gérard s’est engagé avec la Roumanie.
Bon, moi qui espérais de la stabilité pour bâtir cette saison et un apport qualitatif par touches au niveau de l’effectif.. ça a l’air raté.
Je m’interroge quand même sur le choix de Julien Tastet. Une carrière d’entraîneur, au contraire de celle de joueur, peut être longue. Il reste un jeune entraîneur, et la promotion (pour s’occuper principalement des jeunes) ne me semble pas évidente. Bon..
Concernant Fortuin, c’est quand même dommage. Malgré tout, il sera difficile pour lui de signer en Top14 directement, notamment à cause de son statut de non JIFF. Reste pour lui la possibilité de signer dans un club ambitieux de ProD2 (notamment Vannes, qui lui fait les yeux doux) sans certitude de jouer à l’étage au-dessus. Bref, il faudra quand même regarder la situation en face et avoir l’ambition de monter à l’étage au-dessus pour garder des très bons éléments comme lui, comme Ramototabua ou certains membres du staff. Jouer les 6 tous les ans sans plus d’ambitions, ça peut être lassant. Sportivement nous n’avons rien à envier aux clubs de haut de tableau de notre championnat et il ne faut pas le se leurrer, personne n’a les moyens de se maintenir en Top14 avec un écart qui se creuse tous les ans. Donc pourquoi pas nous ?
Dans tous les cas, je reste un peu circonspect sur les retours de Viallard et Massé dans leurs clubs. D’une part parce que leur avenir parait bouché là-bas, et d’autre part parce qu’ils ont un bon potentiel pour s’imposer sur le long terme chez nous. Ce sont peut-être les départs qui m’embêteraient le plus.
Quoi qu’il en soit, les départs programmés (semble t’il) de Van Jaarsveld, Gajion, Fortuin, et le basculement de Bento en JIFF nous laisse libre court au niveau du quotat non JIFF (seulement 5 sous contrat).
David Gérard s’est engagé avec la Roumanie. Concernant Fortuin, c’est quand même dommage. Malgré tout, il sera difficile pour lui de signer en Top14 directement, notamment à cause de son statut de non JIFF. Reste pour lui la possibilité de signer dans un club ambitieux de ProD2 (notamment Vannes, qui lui fait les yeux doux) sans certitude de jouer à l’étage au-dessus. Bref, il faudra quand même regarder la situation en face et avoir l’ambition de monter à l’étage au-dessus pour garder des très bons éléments comme lui, comme Ramototabua ou certains membres du staff. Jouer les 6 tous les ans sans plus d’ambitions, ça peut être lassant. Sportivement nous n’avons rien à envier aux clubs de haut de tableau de notre championnat et il ne faut pas le se leurrer, personne n’a les moyens de se maintenir en Top14 avec un écart qui se creuse tous les ans. Donc pourquoi pas nous ? Dans tous les cas, je reste un peu circonspect sur les retours de Viallard et Massé dans leurs clubs. D’une part parce que leur avenir parait bouché là-bas, et d’autre part parce qu’ils ont un bon potentiel pour s’imposer sur le long terme chez nous. Ce sont peut-être les départs qui m’embêteraient le plus.
+1 entièrement d’accord avec ton analyse.
+1 avec l’analyse de Gilou.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Pour Viallard, j’ai cru comprendre qu’il ne souhaitait pas revenir au pays, reste à savoir ce qu’il veut aussi et où vont ses préférences. On ne connais rien des offres qui lui sont faites ( ici ou ailleurs ), donc statu quo !
Quand à Masse, que lui propose-t-on, car sa situation n’est sans doute pas figée ( retour de prêt ) et il faudrait savoir si son « stage » a été concluant pour lui. Certes, il risque de cirer le banc s’il retourne dans son club et cela il doit l’avoir imprimé.
Maintenant, je connais un certain nombre de supporters qui piaillent d’impatience pour un retour dans l’élite, mais l’espérer pour cette année ou même l’autre me parait présomptueux à la vue du chantier qui se profile : recherche d’un nouveau coach pour les avants et reconstitution d’un nouveau groupe avec tous les départs annoncés . Et ben, avant que tout cela fonctionne bien …
C’est sur qu’a un moment il va falloir revoir la politique du club et mettre ça fierté de côté. Parce que le stade ‘c’est bien, mais il va falloir s’ occuper des joueurs maintenant si on veut avancer.
Le club est tout simplement condamné par son manque d’ambition, de communication, de moyens. Par des choix qu’il est difficile de comprendre, comme la construction d’une tribune en virage à 50 mètres du terrain au détriment du sportif.
Alors oui la tribune est garnie, avec l’effet nouveauté mais malheureusement elle sonnera vide dans quelques mois.
Le manque de communication c’est une catastrophe de nos jours. Vous croyez que c’est normal que Basket Landes avec même pas 1/3 du budget du stade fasse beaucoup plus de chiffre sur les réseaux sociaux par exemple ? Le stade c’est le néant. En 2024 c’est la priorité des clubs, faire vivre le groupe, aller chercher un public même hors rugby et hors de landes. C’est vraiment de l’amateurisme sauf les affiches de matchs.
Pour le manque d’ambition c’est pour moi le principal problème. Les joueurs moyens se contentent de ça et s’enfoncent dans l’effectif et dans le confort au fil des années. Et les bons joueurs veulent voir plus haut. Les jeunes se barrent, Darricarere et Atissogbe n’ont même pas jouer en 1ere. Les joueurs en prêts qui sont performants rentrent après une seule saison. C’est triste. On a plus aucune stabilité et j’ai peur que des mecs comme Brethous, Loustalot, Azpiazu… ça n’existe plus
+1 Timatana
Et pour l’avoir dit à de nombreuses reprises sur ce forum, malheureusement le Stade Montois vient de se condamner à lui tout seul en restant un club de PRO D2, sans aucune perspective d’évolution en Top 14. Oui peut-être qu’un jour on montera avec de la chance, mais on y restera pas.
La raison ? Le manque d’argent. Comment obtient-on de l’argent ? En faisant venir du monde au stade et en rendant le club attractif pour les sponsors. Qu’est-ce qui est attractif à Boniface ? Rien. Les gens sont à 50m du terrain, les enfants voient et n’entendent rien, il y a aucune ferveur, c’est à peine si on s’entend applaudir. Comment voulez-vous vendre ? Comment voulez-vous faire venir du monde avec une si mauvaise expérience pour le supporter ? Comme l’a dit le président, les nouvelles tribunes permettront simplement d’attirer des nouveaux sponsors et de s’aligner avec la montée en puissance des autres clubs de Pro D2. C’est dommage car on a bien vu que lors de phases finales, on pouvait facilement remplir ce stade. Mais pour toutes ces raisons, on ne peut pas fidéliser un public de part toutes ces contraintes.
Bravo à Vannes, Provence Rugby, Nevers, La Rochelle, Bayonne, et j’en passe… qui ont décidé de miser sur le stade pour faire venir du monde et les sponsors, et ensuite de penser à l’équipe.
Pour ce qui est la construction de la nouvelle tribune je te laisse lire un extrait ( source Sud Ouest du 16 Mars) :Le fondateur de l’observatoire du sport business, Vincent Chaudel, détaille l’importance du stade pour la bonne économie d’un club d’aujourd’hui : « Comme le rugby n’est pas « télédépendant », les clubs travaillent sur l’expérience du jour du match. D’où l’importance des loges, des clubs affaires, appelés hospitalité, pour lesquels les prestations sont proposées sous forme d’abonnement sur la saison et qui ont souvent des échelles de prix en fonction de la taille des partenaires. Il y a des offres pour le simple abonné puis pour les PME et TPE puis pour les plus grosses entreprises partenaires avec de la restauration avant ou pendant ou après, ou les deux ou les trois. Il y a aussi différentes tailles de loges pour y inviter, 5, 10, 15 personnes ou plus. J’ai l’habitude de dire qu’un stade c’est comme un avion, c’est la présence de la classe business et son bon remplissage qui permet de mettre une classe éco. »
Tu vas pouvoir mettre les mains dans le cambouis pour améliorer le fonctionnement du club. Mais hélas les conseilleurs ne sont pas les payeurs . Je te rejoins sur la communication, mais c’est tout. Déjà connu ces arguments sous un autre pseudo
<span style= »color: #000000; font-family: Helvetica, ‘Open Sans’, Arial, sans-serif; font-size: 18px; »>Pour ce qui est la construction de la nouvelle tribune je te laisse lire un extrait ( source Sud Ouest du 16 Mars) :Le fondateur de l’observatoire du sport business, Vincent Chaudel, détaille l’importance du stade pour la bonne économie d’un club d’aujourd’hui : « Comme le rugby n’est pas « télédépendant », les clubs travaillent sur l’expérience du jour du match. D’où l’importance des loges, des clubs affaires, appelés hospitalité, pour lesquels les prestations sont proposées sous forme d’abonnement sur la saison et qui ont souvent des échelles de prix en fonction de la taille des partenaires. Il y a des offres pour le simple abonné puis pour les PME et TPE puis pour les plus grosses entreprises partenaires avec de la restauration avant ou pendant ou après, ou les deux ou les trois. Il y a aussi différentes tailles de loges pour y inviter, 5, 10, 15 personnes ou plus. J’ai l’habitude de dire qu’un stade c’est comme un avion, c’est la présence de la classe business et son bon remplissage qui permet de mettre une classe éco. »</span> Tu vas pouvoir mettre les mains dans le cambouis pour améliorer le fonctionnement du club. Mais hélas les conseilleurs ne sont pas les payeurs . Je te rejoins sur la communication, mais c’est tout. Déjà connu ces arguments sous un autre pseudo
Oui et ? C’est juste un argument marketing basique. Tu peux faire venir n’importe quel sponsor, la finalité restera la même : la tribune restera à 50m du terrain, autrement dit tu ne vois et entend rien.
Quand on voit dans quel état notre Président a pris le club et qu’on constate ce qu’il est devenu aujourd’hui, ce genre de commentaires me désole……….
Timatana40, malgré tes critiques permanentes, le stade avec ses petits moyens continu son chemin, finaliste demi finaliste aujourd’hui qualifié. Pour l’instant il n’est pas condamné pour son manque d’ambition comme tu le penses. Je n’ose imaginer tes commentaires si tu étais supporter de Montauban ou agen détenteurs eux de budgets conséquents.
Profite du moment présent
Structurer les Tribunes et le terrain est vital pour pérenniser le club en ProD2. Il est vrai que c’est dommage d’avoir du garder la piste d’athlétisme qui fait que les tribunes sont loin.
L’article de l’économiste sur Sud-Ouest concernant Biarritz est bien.
Moi la chose qui m’embête c’est juste de viser le Top6 tous les ans et de ne pas vouloir aller plus haut ensuite par peur de prendre des branlées.
Jouer le Samedi et le Dimanche face aux meilleurs joueurs Français et certains étrangers permettrait de remplir le Stade et faire vivre la ville le Week-end. Jouer le Jeudi et le Vendredi freine l’affluence.
Vouloir aller en Top14 c’est peut-être la possibilité de garder au moins un an de plus nos jeunes qui pour la plupart voudrait jouer sous le maillot Montois dans l’élite. Attirer aussi des sponsors nationaux.
Sportivement le club manque d’ambition. Il y a deux ans Bayonne voulait monter en Top14, Milhet voulait juste être champion de France. Le match contre Perpignan n’avait pas eté envisagé ni préparé.
La communication du club est proche du néant. A force de stagner le risque c’est de régresser. Vannes, Nevers et Provence clame au et fort le désir de monter depuis des années, les voisins Dacquois ne se cacheraient pas non plus.
Évidemment que c’est une chance d’avoir JRC à la tête du club mais à un moment donné il faut peut-être accélérer aussi sur le sportif. C’est mon ressenti sur ce club du Stade Montois que j’aime énormément.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.