RUMEURS DE BONI … et d’ailleurs

Accueil Forums Équipe 1 Mutations et rumeurs RUMEURS DE BONI … et d’ailleurs

  • Ce sujet contient 1,689 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par philp, le il y a 4 mois et 2 semaines. This post has been viewed 297327 times
15 sujets de 1,051 à 1,065 (sur un total de 1,691)
  • Auteur
    Messages
  • #199102
    Avatar photoPifou
    Participant

    11-sm40 j’entends ce que tu dis, mais quand tu vois des TAUZIN, DICHARRY et autres passer sous les radars du Stade ou que nous ne puissions pas les conserver, il y a des questions à se poser.

    Il y a dans cette génération pas mal de joueurs que le Stade aurait pu avoir (hormis ROUMAT bien sur…;-) malgré son grand père en jaune et noir!)

    Je reste convaincu qu’il y a de bons joueurs Français du cru, mais la stratégie consiste à chercher ailleurs ce que l’on a sous le nez. Et qu’on ne parle pas de différence de salaire entre Français et Etrangers. Parce qu’un non JIFF qui ne joue pas toute la saison est payé quand même…

    Encore une fois, je pense qu’il faudrait être clair en termes de stratégie de formation et de recrutement. Il y a des clubs formateurs à la périphérie montoise (exemple Morcenx) qui peuvent avoir des pépites (LABORDE a été un peu gâché et c’est dommage…du coup il n’est pas revenu!)

    Donc continuons à être bernés par des vidéos prometteuses et recruter des seconds couteaux ou des blessés, au lieu de penser à l’avenir du club et verrouiller des jeunes prometteurs. L’attachement au club formateur existe mais il faut aussi assurer la suite car la vie rugbystique s’arrête tôt et il faut travailler jusqu’à 64 ans maintenant. Et là le bassin d’emploi Landais et la formation universitaire pêche pas mal, donc c’est un problème global à résoudre avec de la volonté et les idées claires, et surtout l’envie de faire différemment des autres et prendre des risques!

    #199103
    Avatar photokeith moun
    Participant

    Pifou , je comprends tes arguments surtout quand tu parles de blessés ou de seconds couteaux. Pareil pour la formation universitaire qui s’exerce ailleurs. Pour ma part , je trouve que notre principal handicap est le manque d’ambition : les joueurs qui pourraient venir ici choisissent un club qui veut aller plus haut. Et s’ils viennent ici , c’est en prêt. Tu parles de verrouiller des jeunes mais alors il faudrait annuler la possiblité de rachat des contrats. Et puis si comme tu dis , l’attachement au club formateur existe , je constate que Garrault et Wakaya arrivés en 2016 ne sont pas issus de notre sérail.

    On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.

    #199104
    philp
    Participant

    Dans le monde pro l attachement au club dépend de ce que celui ci peux te donner. Mais autrefois c était pareil,  l argent on en parlait pas mais il en circulait aussi, sans compter le boulot et tous les avantages. Nous luttons pour exister a ce niveau,et pour le moment on s en tire pas trop mal. Il faut simplement évacuer de nos têtes l envie de voir notre club aller plus haut.

    #199105
    jl40
    Participant

    Les agents et l’argent, le poignon, le fric, le blé, le budget quoi !!! C’est tout simple quand un gros propose trois fois plus qu’on ne peut proposer et bien c’est évident, le jeune même s’il est attaché à son club formateur,  le choix est vite fait. Il tient son rêve, jouer au plus haut niveau (même si ce n’est pas sûr qu’il joue souvent) qui plus est avec un salaire de ministre. Un des rares à avoir résisté aux sirènes s’appelle Alain Lansaman !!!

    #199106
    Avatar photoJEN
    Maître des clés

    Oui mais c’était à une autre époque… Alain Lansaman a du trouver d’autres compensations…peut-être

    ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !

    #199107
    Avatar photobenquet
    Participant

    Les agents et l’argent, le poignon, le fric, le blé, le budget quoi !!! C’est tout simple quand un gros propose trois fois plus qu’on ne peut proposer et bien c’est évident, le jeune même s’il est attaché à son club formateur, le choix est vite fait. Il tient son rêve, jouer au plus haut niveau (même si ce n’est pas sûr qu’il joue souvent) qui plus est avec un salaire de ministre. Un des rares à avoir résisté aux sirènes s’appelle Alain Lansaman !!!

    Tout à fait, pas besoin d’en faire six caisses..!

    #199108
    philp
    Participant

    Ce qui est très irritant c est que avec nos moyens on fait un budget prévisionnel a 7M et on finit a 7,3M. D autres font des budgets a 10M  ils finissent a 6M, on leur enlèvements 6 pts, puis finalement 3, et puis des fois on leur redonne. Bref il n’ y a aucune prime a la gestion rigoureuse, celle là même qui nous force a recruter a minima.

    #199111
    Avatar photoPesage
    Modérateur

    En parlant budget…Montpellier est extraordinaire. En plus d’avoir recruté et payé des indemnités pour nos meilleurs éléments, voilà qu’ils les laisse sur le banc et ramasse 54 points.

    C’est de la gestion ça.  Et ce n’est pas la faute au professionnalisme, c’est juste de la bêtise.

    #199112
    Avatar photokeith moun
    Participant

    Nous au Stade Montois , on fait l’inverse !  On touche des indemnités et comme on ne remplace pas les joueurs partants , on ne laisse personne sur le banc ! Etonnant, non ?

    On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.

    #199113
    Avatar photoPesage
    Modérateur

    2 gestions différentes………. Mais le classement de chacun dans sa catégorie est un indicateur. Et encore je n’avais pas fait allusion au nouveau staff de Montpelier.

    L’argent ne fait pas tout. Mais par contre j’ai aussi du mal à envisager notre avenir au dessus en voyant comment Oyonnax rame ainsi que Perpignan.

    Restent pour moi 2 énigmes au moins: Dax et Bayonne.

    #199114
    Ramsès
    Participant

    L’avenir à l’étage au-dessus ne peut s’envisager que s’il (re)devient Top 16 comme il en est question cycliquement.

    #199115
    Avatar photokeith moun
    Participant

    Je partage ton avis. Je vois mal une équipe de Pro D2 remporter l’Access Match face à celle de Top 14.

    On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.

    #199118
    Avatar photoG-ROM
    Participant

    Moi aussi j’ai du mal à voir l’équipe de ProD2 battre celle de Top14 pour le match d’access. Quand on voit Montpellier à part hier où ils étaient en tourisme sur la Rade et Perpignan qui est une très belle équipe personne ne battra le 13eme de Top14. Oyo aura eu le mérite et l’ambition d’aller voir le Top14, même si c’est juste 1 an c’est gratifiant pour les joueurs et supporters.

    #199119
    POLUX
    Participant

    Pas dit que Perpignan , ni Montpellier jouent l’access match dans quelques semaines , le LOU est dans le match également

    #199120
    Lolo4034
    Participant

    Toutes les équipes qui risquent la 13ème place sont costauds quand même ! Après, sur un match, avec l’appui des supporters, tout peut arriver. Mais à mon avis, la saison suivante en Top14 est compliquée comme toute saison pour un promus, quelque soit le niveau. En effet, en montant au dernier moment, il faut s’activer sur le recrutement en conséquence et je pense que là, c’est difficile puisque les autres clubs ont déjà fait leur « marché ».

15 sujets de 1,051 à 1,065 (sur un total de 1,691)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.