- Ce sujet contient 1,689 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois et 3 semaines. This post has been viewed 297489 times
-
Messages
-
Après on paye les erreurs de recrutement et surtout des prolongations précédentes !!
On a 4 piliers droits et piliers gauches donc forcément on ne peux pas recruter et on doit faire avec ce qu on a … Avoir fait ce contrat longue durée a Alves était évidemment une erreur, avoir prolongé Lalanne était une erreur, avoir prolongé bultel était une erreur, idem pour innocente !! Qui est responsable de ces mauvais choix ??? Qui est un spécialiste du rugby pour faire et refaire signer ces piliers très très moyen sans se douter qu on aurait des difficultés ??? Qui est ce visionnaire ??? Je vous le demande !! En tout cas on paye aujourd’hui les mauvais choix de la personne qui a pris ces décisions !!!! A votre avis c est qui ???
Trop facile de se cacher derrière le budget que donne le président.
Quand on ne fait rien dans le bon sens pour rétablir la plus grosse faiblesse du groupe, c’est-à-dire les performances du 5 de devant, c’est une affaire de choix, pas de budget.
Hélas pour avoir et garder son poste, Milhet a du composer avec un souhait venant du président qui est de composer un STAFF est un effectif le moins cher possible. La place étant trop bonne est inespérée à la base, Milhet c’est executé il ne faut pas allé chercher plus loin. Dal Maso et Laussucq n’avaient pas la même vision eux.
Tout à fait d’accord avec cette version.
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Gilou je pense que les 2 facteurs sont liés, c’est à dire que le président ne veut hélas pas trop investir dans le sportif mais plus dans les structures et de ce fait on se retrouve avec un STAFF et effectif ou seul le rapport qualité prix est pris en compte, ça a fonctionné il y sur la saison 2021-2022 mais malheureusement je crois que nous sommes arrivé au bout du système. Le manager a hélas fait de grosses erreurs dans la composition de son effectif entre joueurs pas au niveau et non remplacement de joueurs cadres blessés, sans parler évidemment de l’aveuglement sur le triste rendement de notre 5 de devant. Mais encore une fois quand tu as pas les bonnes personnes aux postes importants tu ne peut pas progresser, la compétence à hélas un prix et chez nous on veut pas mettre le prix sur le sportif ou l’encadrement.
Tu auras du mal à me convaincre G-Rom.. J’accepterai les critiques sur l’enveloppe donnée par le président le jour où j’aurai l’impression que celle existante est utilisée intelligemment. Or, c’est (très) loin d’être le cas.
Le problème est que l’on suppute encore et toujours… Vu que personne ne sait comment sont vraiment réparties les responsabilités dans le staff ! Sans parler de la masse salariale dans le bubget, qui la connait ? Là encore, une com minimale serait la bienvenue…
Quant à jouer le maintien la saison prochaine, on verra. Pour ma part, si le collectif est bien présent, je pense que nous jouerons le ventre mou en flirtant peut être vers les places qualificatives.
Wait & see 🤞!
C’est clair que si on n’investi pas un minimum dans le sportif, à savoir dans le cinq de devant + centres , on va jouer le maintien. J’ai du mal à comprendre à quoi joue la direction du club .
Plus de budget ?
Pas de piste de joueurs intéressés ?
Incompréhensible …
Quoique lorsque le staff déclare « il va falloir apprendre à moins jouer », il est logique de ne pas recruter. Et oui pas besoin d’avoir des joueurs pour n epas jouer …
Tout s’explique !
Dax sur la piste de Manukula un numéro 5 de 2m02 133 kg pourtant jiff et du Sud-Ouest puisque jouant à Colomiers. On attend que Fortuin se reblesse pour remplacer Ostrikov ?
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Pendant ce temps, nos voisins dacquois vont encore densifier un peu plus leur pack avec Manukula, 2ème ligne de Colomiers.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.