RUMEURS DE BONI … et d’ailleurs

Accueil Forums Équipe 1 Mutations et rumeurs RUMEURS DE BONI … et d’ailleurs

  • Ce sujet contient 1,689 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par philp, le il y a 4 mois et 2 semaines. This post has been viewed 297272 times
15 sujets de 1,411 à 1,425 (sur un total de 1,691)
  • Auteur
    Messages
  • #201835
    Avatar photokeith moun
    Participant

    En 8 on a Iashagashvili , Faleafa et Robic. Aux ailes Lagivala , Sau , Sayerse et Bento que je préfère également sur ce poste. De Nardi sera couteau suisse , je préfère le voir ici qu’à Dax mais pour ma part , il y a d’autres priorités.

    On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.

    #201837
    Avatar photobenquet
    Participant

    Faleafa, un peu à l’image de Wakaya, la tête est toujours là, mais le reste ne suit pas toujours. Je reste très prudent qu’en à l’avenir de ces deux -là.

    #201838
    jl40
    Participant

    Très content si le retour de De Nardi se confirme. Et pas seulement parce qu’il est Montois. La saison 21/22 il a 24 titularisations et l’an dernier une vingtaine avec 8 essais ! Pour le reste j’ai la même réparation que Keith. En 8 on aura du monde avec en plus l’éclosion à venir du jeune Darquier. Et Bento, moi aussi je préfère le voir à l’aile. En plus du problème des piliers et d’un autre 5 indispensable, il nous manquerait effectivement un centre.

    #201839
    philp
    Participant

    Darquier est plus un 3eme ligne aile, par contre en 8 on a cassio, international u20 développement.. mais peut être un peu gendre pour la saison a venir

    #201840
    Avatar photoG-ROM
    Participant

    Très bien si De Nardi revient mais ce n’est pas la priorité pour moi au niveau du recrutement derrière ou je pense qu’un 10 et d’un 12 serait pertinent.

    Le gros chantier reste devant est notamment sur la première et deuxième ligne.

    #201841
    Avatar photoG-ROM
    Participant

    A moins que le rumeur du retour de De Nardi est là en vu de fixer Lahousse en 10 et Cortès et De Nardi en 15 sachant qu’aux ailes Sayerse, Bento et des 2 Fidjiens sont présents et que peut-être les futures sélection de Sayerse et Bento sont également prises en compte est là effectivement ça serait pertinent.

    #201842
    philp
    Participant

    Après est ce que de mardi ne ferait pas un bon centre?

    #201843
    Avatar photo11-sm40
    Participant

    Non.

    #201844
    Avatar photoAdishatz
    Participant

    Pour ceux qui pointe nos  moyens limités…. quand je vois la grande lessive qui se trame dans l’ensemble des clubs de la division exception faite d’Oyonnax et de Brive, je pense qu’il y aura du monde sur le marché… Perso, si j’avais un choix à faire, c’est Gontineac et un autre retour en prêt si besoin, Macha….

    #201845
    jl40
    Participant

    Raphaël Darquier (1m92 pour 105 kgs) est plutôt un 8. Il a aussi je crois joué 5 en équipe de France. G_ROM en 10, on a Du Plessis, Pialot, Fernandez et éventuellement Cortes. De Nardi pas centre non mais arrière ou ailier. Ça fait arrière Laousse (quand il sera remis), De Nardi et Cortes. Avec Bento fixé prioritairement à l’aile. Pas mal avec un centre en plus.

    #201846
    Avatar photoG-ROM
    Participant

    A l’ouverture c’est très moyen cette année, Du Plessis bien loin de ses standard, Pialot jou au final très peu et Fernandez une apparition à l’ouverture contre Dax au retour le reste du temps c’est au centre où a l’infirmerie, très loin de son époque Clermontoise hélas et d’après Sud-Ouest il est compter comme centre. Partir avec 3 arrières l’an prochain ne sert pas à grand chose, essayer Lahousse en 10 à son poste de formation pourrait être bien, certes c’est pas un grand grand défenseur mais il a la vista et le jeu au pied. Il avait assuré un très bon intérim de Du Plessis il y a 2 ans, après ce n’ai que mon avis.

    #201847
    Stade
    Participant

    Oui Lahousse en 10 pour la gestion, la vista, le pied et lui il attaque la ligne d’avantage et met de l’incertitude sur les défenses adverses… DU plesis, pas la peine de monter sur lui il attaque jamais la ligne …. peut être que le problème de vitesse, d’intervalles difficiles a trouver et de non-décalage en bout de ligne vient de là….enfin moi je le pense.

    Donc OK pour:

    Lahousse / du plessis/ Pialot en 10

    Pepite (qui va amener de la vitesse sur notre nouveau terrain)/ Cortes / voir Bento en 15

    +1 centre, 1 5, un 3 + Ponpon et le 8 georgien et là on serait armé.

    #201848
    philp
    Participant

    Darquier me semble bien léger pour jouer en 8. Pour de mardi il y a quelques saisons j avais dit ici que je le verrai bien a l aile. On m avait vertement répondu que c était un arrière…comme quoi tout peux bouger.

    #201849
    jl40
    Participant

    Bien léger ? A peine 19 ans et 1m92 pour 105 kgs. Il a le temps de prendre de la masse et du poids. Après, bien sûr qu’il pourra jouer troisième ligne aile et qu’il y jouera peut être dans un premier temps en fonction de nos besoins. Regarde Faleafa (1m89 pour 109 kgs) ou Ramoto (1m95 pour 107 kgs) y jouent parfois.

    #201850
    philp
    Participant

    Ai longuement discuter avec lui l autre jour, en civil il m’a paraissait léger. En tous cas le poste de 8 est a haute responsabilité pour un jeune joueur. Mais pourquoi pas.

15 sujets de 1,411 à 1,425 (sur un total de 1,691)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.