- Ce sujet contient 873 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 4 mois. This post has been viewed 137226 times
-
Messages
-
En attaque, c est le neant. Il peut apporté dans le collectif ,ca peut pas être pire . Tout ca dependra aussi de notre 10.
Naituvi muselé ? 8 essais sur les 41 marqués par le Stade soit 1 cinquième du total.
Troisième ex aequo derrière Capuozzo (10 essais) et Pujol. (9 essais)
Notre équipe est 12 ème en nombre d’essais !On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
C’est un beau total 8 essais mais tu peut pas dire qu’il est pas surveillé par les adversaires. C’est dans ce sens le »muselé ». Tout le monde c’est que c’est notre arme numéro 1.
OK j’abonde dans ton sens mais même s’il est surveillé , il arrive à rester dans les premiers malgré le fait de jouer dans une équipe qui a marqué la moitié d’essais de l’USAP.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Moi non plus, je n’ai aucun doute sur l’attitude de Prosper pas plus d’ailleurs que sur celle de Rémi Tales. C’est pas des gars à foutre la merde. Prosper amènera l’expérience qui manquait indéniablement à ce staff. Et je suis aussi de l’avis de Zamer et de 11-sm40. Ni Goneva, ni Wakaya, ni Torfs ne sont des créateurs. Et pour jouer un jeu élaboré, il faut aussi un demi d’ouverture que
nous n’avions pas. Nos armes offensives sont Naituvi et Laousse. Smaili a indéniablement du ballon. Hélas, on ne l’a vu que très peu. Je ne dis pas que les autres sont mauvais mais pour moi ce ne sont pas des créateurs, des passeurs pour faire briller les ailiers.Et dire que certains critiquaient le jeu sous Laussucq.. Il faut arrêter de croire que l’on a des 3/4 pour pratiquer un rugby “leché”.
D’ailleurs c’est quoi un beau jeu de 3/4 ? Des lancements millimétrés à l’anglaise ? La folie fidjienne ? De l’affrontement constant dans la zone centrale du terrain ? Le “french flair” etc… Ce qui est sur c’est que l’avenir c’est des mecs techniques et rapides pas des bœufs qui se replacent en marchant après chaque action.On ne va pas se lancer dans une diatribe envers Talles , mais force est de reconnaître qu’il n’était pas entouré que de manchots. Comme ancien ouvreur du Racing, ancien ouvreur de l’équipe de France, qui est-ce qui nous a imposé contre vents et marées un Bell. Ce pauvre malheureux est arrivé en zone hostile en essayant d’apporter tout son savoir-faire. Après des débuts, somme toute, assez satisfaisants, il s’est complètement éteint au fil du temps et est devenu complètement transparent.A qui la faute, à Bell…bien entendu ! Et qui a persisté pour nous l’imposer …? Que l’on vienne pas me raconter des salade, c’était son job et qui mieux que lui pour dire … je veux ce joueur.
Il ne faut pas être devin pour comprendre que ce poste revêt une importance capitale et est la base essentielle du départ de toutes stratégies. Dire après ce sont les autres qui ne font pas la maille … OUAI… les excuses sont faites pour s’en servir!
Moi, ce qui m’importe, ce n’est pas de savoir si c’est Tartampion qui est aux commandes, mais de pouvoir soutenir une équipe digne de ce nom et de ne pas revivre ces deux dernières années.Moi ce qui le dérange vraiment, dans cette saison difficile pour le SMR, c’est d apprendre qu il y a eu un manque d implications aux entraînements. C’est quoi cette histoire ? Je trouve ça inadmissible et j espère vraiment que ce ne sont que des bruits non avérés. Quand on va bosser c est pas le club Med quand même !
J espère que les boulons vont être resserrés pour la prochaine saison en tout cas.+1 MAGNUM en ce qui concerne le jeu leche des trois quarts , je n ai pas vu d equipes en prod2 nous proposer un rugby en 1ere main digne de ce nom. Ce qui fait la difference, c est la rapidite d intervention dans les rucks, qui permet au jeu de rebondir plus vite, la puissance et une bonne occupation du terrain. Si effectivement tu n es pas implique dans les rucks, deja par manque de condition ou d implication, ca te limite beaucoup ton rugby.
Mon dieu, pour toi, Goneva et Wakaya sont des créateurs ? Pour moi c’est là nos manques
Perces muraille oui, il en faut, mais pour faire jouer après eux ????? Sans passer part le sol…Le premier essai marqué contre les Biarrots est dû a une excellente combinaison Desaubies / Goneva … tellement rare !!!! Voila quelque chose qui a été travaillé en amont et parfaitement réussi. Comme quoi, on peut faire autre chose que de taper contre un mur ( avec les mêmes.) encore faut-il faire en sorte que … avoir des idées …les travailler .. ce n’est pas inné !!! C’est le travail des boss.
Zamer tu peux défendre autant que tu veux il y avait de quoi faire mieux
avec les ingrédients qu’il possédait il pouvait nous servir quelque chose certes minimaliste mais digeste
Au contraire il pas su harmoniser ,ni organiser(sauf en defense),ni donner 1 style 1 maniere bref insufler qq chose.. surtout il n’a pas travaillé ce qui pechait les passes, les combinaisons, le vieil adage entraînement difficile match facile à été oublié
On a vu plutôt entraînements faciles et matchs difficiles.Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Ce nouveau staff m’inquiète au plus haut point, avec ses doubles emplois, ses rôles très flous et les luttes d’ego inévitables : si ça n’est pas mieux défini et mis au clair, je crains une saison aussi difficile que l’avant dernière… Et surtout tout cela m’étonne, le mot est faible, de la part d’un chef d’entreprise reconnu par tous
À moins que cela ne prépare une mise à l’écart “soft” de l’un des deux T, suivez mon regard !Le retour de Stephane Prosper, dans le staff montois pour la saison prochaine, me laisse très indifférent et sans enthousiasme, car il y aura sûrement un effet doublon avec Talès qui s’occupe, en ce moment, des lignes arrières, nous repartons sur un « microcosme » montois, est-ce que cela est voulu par notre président JRC, ou bien il n’a pas trop de choix vu la conjoncture économique, mais il n’y a rien d’alléchant dans ces annonces !!
Il me souvient…que du temps où Prosper entraînait le SM, on le critiquait pour le manque de brio des lignes arrières…
De plus, un pas a M2? un pas à Agen, un pas à M2 et encore un pas à Agen, saura t il se fixer, un jour ?
Ceci dit, je ne mets pas en doute ses capacités et je souhaite qu’il apporte un plus au Stade.
J’aurais préféré moi aussi un ou deux joueurs supplémentaires, mais je fais confiance au Président.Il me souvient…que du temps où Prosper entraînait le SM, on le critiquait pour le manque de brio des lignes arrières…
De plus, un pas a M2? un pas à Agen, un pas à M2 et encore un pas à Agen, saura t il se fixer, un jour ?
Ceci dit, je ne mets pas en doute ses capacités et je souhaite qu’il apporte un plus au Stade.
J’aurais préféré moi aussi un ou deux joueurs supplémentaires, mais je fais confiance au Président.C’est vrai, moi le premier, ensuite on a critiqué Laussucq, Darricarrère, maintenant Tales.
Cherchez l’erreur ?Pourquoi ne pas rappeler Dal Maso comme ça, il bossera avec J. Tastet et ça fera un beau staff à 5 avec P. Milhet comme super manager…
Le choix de Prosper, pourquoi pas, je n’ai pas vraiment d’avis, mais là, c’est en quelque sorte désavouer Talès…
Cette idée n’est pas mauvaise mais encore faut-il que tout ce petit monde arrive à travailler ensemble sans se marcher sur les pieds et que chacun reste à sa place.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.