Accueil › Forums › Équipe 1 › La Saison du XV Jaune et noir › Vos réactions après Aurillac – Mont de Marsan
- Ce sujet contient 41 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par John Decoeur, le il y a 7 années et 11 mois. This post has been viewed 1892 times
-
AuteurMessages
-
3 décembre 2016 à 12 h 44 min #70226bebzyParticipant
Astle il faut le prolonger !!
3 décembre 2016 à 12 h 46 min #70227John DecoeurParticipantC’est le match le plus frustrant depuis ce début de saison pour les supporters et les joueurs avant tout! Je suis complètement en accord avec Lapaloume et Gilou40. Nous avons été arbitré arbitrairement par un homme malhonnête. ECOEURE… 😈
3 décembre 2016 à 12 h 52 min #70228fabre jean lucParticipantCe n’est pas du chauvinisme et dire des betises que l ‘ arbitre et les tricheries des joueurs aurillacois nous ont volé ce match ,je ne mange pas cette soupe là , j’ etais présent à AURILLAC malgre un froid glacial et les quelques supporters locaux ne la ramenaient pas large .Sur tous les temps forts montois ,les joueurs aurillacois ont usé de supercheries et souvent l’ arbitre regardait ses accesseurs qui restaient dans l ‘ inertie du froid cantalien.
3 décembre 2016 à 13 h 33 min #70230G-ROMParticipantIl est sur que nous pouvons encore avoir des regrets sur ce match comme sur le match de la semaine dernière.
L’arbitrage maison on connait ça cette saison sur les matchs à l’extérieur comme à Perpignan par exemple.
On le sait que c’est dur d’aller gagner à l’extérieur, il suffit de demander aux Catalans si ils ont apprécier le déplacement à Biarritz!!!
De l’envie et pas de fautes sont la clef de la réussite. L’envie et le combat nous l’avons, reste à gommer les fautes.
Mr Boyer on le connait, c’est lui qui à offert le point de bonus défensif à Dax contre Agen.
On dit que les erreurs d’arbitrages s’équilibrent sur une saison, on ferra les comptes en Mai.
C’est bien que cela profite à Aurillac hier soir, mais au vu de leurs prestations à l’extérieur attention le jour ou Jean Alric ne sera plus imprenable.
Je retiens la bonne prestation de nos joueurs et je me refuse à dire que c’était une équipe bis ou autres. Je crois que l’encadrement nous prouve depuis quelques temps que le Stade c’est pas 15 titulaires mais un groupe donc c’est super encourageants pour la suite.
Au vu du calendrier des 2 prochaines journées, en étant sérieux contre Oyo et Vannes on pourrait prendre 8 points et quand on voit le calendrier de nos adversaires pour les places qualificatives ont peu basculés dans les 5 à la trève.
Je pense sincèrement que nous avons un des meilleurs effectifs de la division. Je vous trouve parfois sévère avec Thibault Rey qui ce défonce toujours sur le terrain.
Continuons à être sérieux dans notre jeu et essayons de gommer ces fautes idiotes qui nous coutent des points et le reste viendra tranquillement.
ALLEZ LE STADE.3 décembre 2016 à 14 h 50 min #70231Tango et NoirParticipantcomme je l’ai dit plus haut,d’accord pour T.REY Il lui manque encore un peu de puissance.
3 décembre 2016 à 15 h 45 min #70234CONFUCIUSParticipantJe suis vraiment dégoûté, du public d’Aurillac, très chauvin, manquant terriblement de retenue, lors des tirs de pénalités. …..et cet essai refusé à la dernière seconde, c’est vraiment frustrant et je comprends maintenant la colère de Christophe Laussucq dans l’ interview d’après match. Très bonne équipe du STADE MONTOIS, ne baissons pas les bras !!!! Cela va bien finir par payer un jour ! 😛
3 décembre 2016 à 20 h 04 min #70235benquetParticipantOn parle toujours de match référence , mais à quoi cela ressemble..?Faut-il une victoire écrasante au bout ? Je pense sincèrement que ce match fut très abouti dans l’ensemble et que cela fait réellement plaisir d’avoir vu autant d’envie du début à la fin. Après, cela ne se termine pas comme souhaité… mais à qui la faute ..? On peut vilipender le référée , mais tout le monde sait qu’un arbitre protège toujours sa sortie et je le voyait mal à la sirène accorder un essai à l’issue funeste pour les Aurillacois et où finalement personne ne voit pas grand chose (faute d’assistance vidéo). Il aurait fallu une action plus claire et sans conteste pour le valider , ce ne fut pas le cas. Mais on peut également regretter toutes ces fautes qui nous pénalisent chaque fois.
Félicitation à toute l’équipe et je dois reconnaître que je faisais parti des pessimistes, donc j’ai été bluffé par leur prestation. Comme quoi, les remplaçants ont pleinement assuré leur rôle , surtout en 1° ligne, aidés par une excellente seconde ligne, et un Gorgaze survolté. On en redemande.. 😉3 décembre 2016 à 21 h 25 min #70236sersolmaxParticipantMême constat, même amertume !.
M2 domine et se bouffe le match comme d’habitude .
L’essai refusé la faute à l’arbitre , on a pas vraiment la même conclusion . La mienne c’est qu’encore une fois Ormaechea mais une plombe à sortir le ballon , comme tout au long de sa partie . Qu’il passe sont temps à vociférer et à se plaindre , au lieu d’accélérer le jeu . On perd le match par SA faute et pas celle de l’arbitre , s’il sort le ballon il est évident qu’il y a essai . Mais il temporise et quémande une faute ………….. qui bien entendu ne vient pas ! . On voit par ailleurs Cabannes penser comme moi et semble-t-il le lui dire .
Devant que dire , si ce n’est bis répétita en première ligne . Castinel ou l’art de jouer à 14 quand on est en fait 15 sur le terrain , pour moi inexistant . Muzzio, égal à lui même . Un beau brun ne peut pas toujours se décoiffer et dire que pourtant il en a les moyens . Caudullo bof bof bof ! .
La deuxième ligne excellente com d’hab !. Rey manque de puissance , ce n’est pas nouveau et il ne porte pas la responsabilité de cet état de fait ( fallait y penser avant ) .
La troisième ligne bien dans l’ensemble , rien à redire !.
Demi de mêlée : Billou correct , peut encore mieux faire . Ormaechea : Toujours aussi décevant , ralenti le jeu , passe plus de temps à chicaner qu’à jouer . Ne fait plus aucune différence dans le jeu .
Ouverture : James , égal à lui même , vaillant , présent et toujours dangereux mais pas que pour l’adversaire . Joue plus vite que la musique, résultat des essais en contre ou bien des erreurs de débutant . Mais sa vaillance compense et excuse sans retenue ses erreurs et pourtant je ne l’appréciais pas . Cependant, il faut savoir reconnaître, non pas ses erreurs, mais le fait qu’il a amendé son jeu et l’a bonifié , dont acte !.
3/4 : Mirande a été correct , rien à redire pour moi sur ce match . Gerber, bien également et excellent au pied , même si quelques points sont perdus en chemin . Personne n’est parfait et rarement un buteur . Cabannes , nous coûte 2 pénalités totalement évitables . Il va trop souvent au contact qu’il négocie mal assez régulièrement et rend le ballon à l’adversaire . Sa vitesse et sa mobilité DOIVENT lui servir à autre chose . Il en a les moyens s’il veut bien changer de manière de faire . L’évitement est beaucoup plus dans sa nature et dans son potentiel et PUTAIN ça il sait faire , ALORS C’EST QUAND IL VEUX !. Salawa , aucune surprise . A chaque fois qu’il va chercher un renvoi , il ne met pas tous les ingrédients dont il dispose pour y parvenir , cela devient récurrent qu’il en manque 90 % . A part cela dans le jeu , je suis toujours sur ma faim . Peut bien mieux faire, mais ne le fait pas . Moi je connais la raison , lui aussi par évidence . Au staff de retrouver le vrai Salawa .
Ah on arrive à Wakaya . Deux bouchons il est vrai , mais on pourrait reprendre la vidéo pour savoir ce qu’il en est réellement du plaquage ( à retardement ou pas ? ) . Ce n’est pas mon propos et mon intention . Par contre, deux bouchons sur deux mec seuls , mais aucun sur un front d’attaque ou je le trouve beaucoup moins tranchant et agressif dans ses plaquages , pour ne pas dire autre chose .
J’ai retrouvé le Wakaya dont je me plaignais lors du dernier match, comme dans le jeu d’attaque ou je le trouve encore timoré et manquant de percussion .
Un manque de capacité ou d’envie je ne sais pas , mais une propension à ne pas se faire mal c’est pour moi pour l’instant certain . Peut bien bien mieux faire !.
Voilà !, déçu OUI , insatisfait OUI , mais un peu plus d’envie c’est certain et donc d’efficacité partielle .
Par contre, cette équipe ne met pas assez la tronche comme l’on dit . Certains font meilleure figure en terrasse des cafés montois et pour des avants c’est préjudiciable !.
Je suis moins insatisfait mais toujours pas satisfait . Cette équipe prouve maintenant qu’elle a le niveau c’est certain et cela même si Biarritz et Aurillac ne sont pas pour moi des matchs référence . Je puis me tromper , l’avenir me le dira .
Cependant, je suis certain de ne pas me tromper en disant , que si certains n’ont plus peur de défriser leur permanente , il vont défriser sans comparaison possible celle des autres, qui ne voudront plus mettre leur tronche là ou ils auront ENFIN mis la leur et A CE MOMENT LA IL N’Y AURA PLUS PHOTO !.4 décembre 2016 à 20 h 57 min #70267yaya40ParticipantJe félicite les coachs qui intègrent les jeunes…..ils regardent à long terme et cela me fait plaisir!!!
5 décembre 2016 à 16 h 11 min #70283John DecoeurParticipantA lire le message « petit nègre » (sans forme de racisme) de certain, on s’aperçoit que seul un ancien cul rouge et une partie de notre seconde ligne ont fait un bon match en terre aurillacoise. Alors, ou bien je ne connais rien au rugby ou bien devrais-je aller consulter un ophtalmo !!! Il est vrai que je ne suis pas né de la dernière pluie… 🙄
5 décembre 2016 à 16 h 59 min #70286grillonParticipantou l’art et la manière de voir tout en noir….
de toute façon tout le monde sait que c’est un troll et autant n’y porter aucune attention5 décembre 2016 à 17 h 26 min #70287John DecoeurParticipantTu as raison grillon, le mieux est de ne rien dire, va en paix troll!!! 🙂
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.