Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
D’après les photos, pas grand monde à l’entraînement…
Source FB : Parmi les absents lors de cette reprise, les internationaux (Alvès, Bento, Gajion) en préparation pour la Coupe du monde avec leurs sélections et les premières recrues (Fernandez, Viallard, Massé, Dufour) qui n’arriveront que la semaine prochaine lors du stage à Loudenvielle.
Pensez-vous que l’on va avoir d’autres recrues ? Car effectivement ça fait vraiment peur pour l’arrière…
Il faut bien qu’ils justifient la dénomination U.S. Dax Rugby Landes !!!
😂 😂
Oui bien sûr chacun son avis, le but étant d’essayer d’apporter des solutions en échangeant tous ensemble. Nous avons des bons joueurs avec de très bons résultats depuis 2 ans, et malgré tout ça il n’y a pas d’engouement à Boniface, il faut donc se poser les bonnes questions.
Bon bon bon…
Cela fait depuis 30 ans maintenant que la majorité des clubs de sport en Europe ont décidé de changer la totalité de leurs infrastructures (que ce soit la suppression de la piste ou carrément la construction d’un nouveau stade). Posez-vous la question, est-ce une coïncidence de voir tous ces clubs et toutes ces villes porter des projets à plusieurs millions d’euros ?
Par ailleurs, vous en avez sans doute entendu parler, mais c’est aussi le cas au Stade de France dont l’ambiance est très souvent critiquée à cause des tribunes lointaines du terrain. Je cite différents articles comme celui-ci : « Au-delà de problèmes juridiques, Matignon souligne que la suppression de la piste d’athlétisme est un impératif pour améliorer significativement la qualité des spectacles, tant sportifs que culturels« .
Le rugby a totalement évolué sur les 10 dernières années, que ce soit sur le plan sportif comme sur le spectacle. Certains clubs ont pu s’en servir de levier, et d’autres non. Ceux dont on ne voyait pas l’évolution, ont investi dans des infrastructures et ont permis un énorme engouement autour de celui-ci. La montée en puissance de La Rochelle, Bayonne, Vannes, Nevers, etc… est-ce encore une coïncidence ? Regardez l’évolution de ces clubs et essayez de comprendre leur cheminement.
Evidemment que jouer un vendredi n’aide clairement pas, mais au-delà de ça, ne comprenez-vous pas qu’aujourd’hui le rugby est davantage devenu un spectacle ? Un endroit dans lequel des familles et des bandes d’amis souhaite se déplacer pour partager un bon moment ? Comment voulez-vous vendre un bon moment d’émotion et de plaisir à Boniface quand toutes ces conditions ne sont pas réunis ? Est-ce encore une coïncidence que les gens attendent les phases de finales pour revenir au stade ? Donc dire que la piste n’est pas un problème, je ne vous comprends absolument pas.
Bonjour a tous. Tout d’abord un aparté pour Benoit40 et son fameux grand père figure du quartier du Bourg Neuf. Si sa maman se prénomme Aline, sache que nous étions ensemble au CP avec Mme Batistan, ce qui ne nous rajeunit pas, mais fait remonter de bons souvenirs…
Effectivement il s’agit bien de ma mère ! 🙂
tu peux mettre une piste d’athlétisme à Bordeaux ou à Bayonne tu auras toujours autant de monde
Désolé mais cette phrase n’a aucun sens et aucun rapport
On ne peut pas attirer nos jeunes landais quand nos tribunes se trouvent à 30m du terrain, dans un stade sans ambiance, et avec une faible communication sur les réseaux. C’est quoi l’intérêt pour eux ? A part venir assister aux phases finales, il n’y a rien de motivant, c’est malheureusement le seul engouement valable pour eux, et je les comprends.
Beaucoup de nos jeunes préfèrent aller à Bayonne ou bien à Bordeaux pour assister à des matchs dans lequel là, ils auront une ambiance et en auront pour leur argent.
Bonjour à tous ami(e)s jaunes et noirs, sujet très pertinent que je pourrais en parler pendant des heures tellement que le sujet me tient à coeur. Il y a tellement de choses à dire que je ne pourrais pas tout évoquer.
Tout d’abord, désolé de vous le dire directement avec ma vision d’entrepreneur, mais tant que cette piste ne sera pas enlevée, le Stade Montois Rugby ne sera pas en capacité d’améliorer énormément son engouement. PEU IMPORTE ce qui sera proposé, pour moi rien ne pourra être aussi pertinent que la suppression de la piste. À cause de ça, nous sommes condamnés à avoir un engouement limité et je vais m’expliquer.
On ne peut pas faire abstraction de la piste laubergiste, bien au contraire, c’est l’élément principal qui limite notre évolution. Comme le disait mon grand-père au stade (Robert Soldevilla pour ceux qui l’ont connu) « on n’est pas aux jeux olympiques ! » 😅 😅
Plus sérieusement, je ne sais rien des discussions entre la ville et le président. Je sais que notre président fait tant bien que mal pour essayer d’améliorer la situation du club et je pense qu’il aurait voulu enlever cette piste. Après le voulait-il autant ? Je ne sais pas. Car il aurait fallu enlever cette piste avant la construction de la 2ème tribune. Je crois qu’à ce moment-là, on manquait d’argent et l’opération n’a pas pu être réalisée (entre la suppression et la reconstruction ailleurs). Pour moi, c’est surtout un manque de vision de la part des élus et des représentants du département qui font que nous avons maintenant une énorme épine dans le pied. Maintenant, deux solutions s’offrent à nous, soit on ne fait rien et on aura rien, soit on tente quand même des choses histoire d’améliorer tant bien que mal la situation du club. Vous l’aurez avez compris, notre président a choisi la 2ème option, mais qui pour moi n’améliorera malheureusement pas vraiment la situation. Car même si demain nous avons le budget pour enlever la piste, pensez-vous qu’on va détruire la 3ème et 4ème tribune pour les reconstruire au plus proche du terrain ? Je ne pense pas.
Nous sommes en 2023, la plupart des clubs de Top 14 et de Pro D2 continuent d’améliorer leurs infrastructures pour se concentrer sur l’essentiel : le spectacle. Qui aurait cru il y a quelques années le parcours de La Rochelle, Vannes, Nevers ? Est-ce une coincidence tout ça ? Non, ils ont juste revus leurs infrastructures pour créer une ambiance au stade. Une fois l’ambiance crée, qu’est-ce qu’il s’est passé ? Et bien derrière tout à suivi. Des dizaines de milliers de gens sont arrivés en nombre car ils ont pris du plaisir à venir au stade. Une grande image pour le club s’est développée, ce qui a permis à des partenaires de suivre le mouvement, de réaliser de bonnes rentrée d’argent, de fidéliser plus facilement un public, etc… Est-ce si compliqué de comprendre que la solution vient par le fait de créer une ambiance au stade pour les spectateurs ? Visiblement oui pour les élus et les représentants.
Malheureusement, à Boniface nous ne pouvons améliorer l’ambiance quand on se trouve à 30m du terrain. Comment donner envie aux jeunes, aux familles, aux partenaires, quand l’environnement n’est pas propice aux spectateurs ? Vous aurez beau faire la meilleure des communications, les meilleurs sandwichs, baisser les tarifs, ça ne résoudra pas le problème que quand les gens viennent au stade, c’est toujours le même constat (trop loin du terrain, ambiance assez faible, son des haut-parleurs catastrophiques, etc…). À cause de cette épine dans le pied, vous comprenez qu’on ne peut pas vraiment améliorer grandement notre situation et rivaliser avec la montée en puissance des autres clubs français.
Concernant la communication du Stade Montois, n’étant pas en interne je ne pourrais pas trop en dire, mais de ce que je vois depuis l’extérieur, il y a du positif et du négatif.
1) Positif : Le terme « Tous Landais » choisi pour la communication extérieur est une bonne orientation. Le club a très bien compris que pour attirer l’ensemble des landais, il fallait miser sur la grandeur du club, et c’est chose fait. Nous avons vu qu’à chaque journée à domicile, nous faisions la promotion d’un club landais avec un joueur originaire de ce club. Véhiculer ce fameux message « tous landais » a plutôt était bon.
Comme à leurs habitudes, les joueurs répondent présent par des séances de dédicaces, des rencontres avec les partenaires et par leurs rôles de serveur à la bodéga. C’est parfait, ça permet de conserver cette relation intime et proche avec les spectateurs.
2) Négatif : On manque cruellement d’intimité extérieur avec les supporters. Peu d’interview de nos joueurs et membres du staff (je ne compte pas celles d’avant/après match). Très peu de contenu proposé sur les réseaux sociaux. J’avais bien aimé l’idée en février le jeu de la St Valentin avec 4 de nos joueurs, mais c’était vraiment très mal réalisé. Horrible. C’est dommage d’être aussi faible sur les réseaux pour un club professionnel, car c’est justement à travers les réseaux qu’on peut véhiculer facilement un message, une ambiance, une intimité. Il faut clairement améliorer la communication de ce côté là.
Conclusion : En soit, il y a beaucoup de choses à faire et on regorge tous d’idées. Juste, est-ce que ça vaux vraiment le coup de le faire si c’est pour avoir une mauvaise expérience au stade ? Difficile à dire. Quel dommage… Nous avons une identité, une histoire, un hymne, un public assez fidèle, un département qui aime le bon vivant et faire la fête. Nous avons également vu que pendant les phases finales, nous pouvions accueillir plus de 10.000 personnes assez facilement. Malheureusement, malgré tous ces avantages, nous ne parvenons pas à créer d’engouement. J’espère que vous aurez compris que le problème vient de cette piste et de l’ambiance au stade. Si la piste avait été supprimée et que les trois tribunes avaient été construites au bord du terrain, je suis persuadé à 100% qu’on aurait pu avoir un avenir et une évolution similaire à celle de La Rochelle. Peut-être pas forcément sur le plan sportif, mais d’un point de vue engouement et environnement c’est sûr et certain, étant donné qu’on dispose de tous les autres facteurs externes (public, identité, hymne, etc…).
Je confirme tes propos : Impossible de faire venir du monde et de créer une ferveur quand on se trouve à 30m du terrain. C’est du gâchis et de l’argent jeté par les fenêtres.
Tandis que tous les clubs concurrents améliorent leurs infrastructures en se rapprochant du terrain, nous sommes l’un des seuls club en France à avoir une vision totalement à la ramasse. Et ceci est malheureusement la raison pour laquelle Mont de Marsan ne sera jamais un club d’élite du top 14. C’est dommage d’avoir des élus et des représentants aussi incompétents.
Trop tard yaya, les tribunes vont bientôt sortir, nous sommes donc condamnés à garder cette piste… Ce sera la plus grosse erreur pour ce club.
On en a déjà discuté plusieurs fois sur le forum. Si on regarde le côté sportif, dans ces cas là oui il ne faut pas monter.
Si on regarde le côté financier, alors oui il faut monter. Pour moi si on devait monter je dirais pas non et je serais d’accord, le plan financier est le plus important pour un club de rugby en 2023.
