Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
benquetParticipant
Désolé , Machin, il n’y a pas eu que des sifflets ,mais bon on tourne la page .On peut être tolérant , mais la bêtise , je ne la supporte plus. J’ai , comme cité précédemment , fait mon choix quand à l’attitude à adopter sur le bord de la pelouse et le comportement des supporters du Stade Toulousain est ,pour moi,un exemple .Après , chacun fait ce qu’il veut
benquetParticipantPHOENIX ,tu me dis que BOURET ,avec sa grande « expérience… »a fait gagner son équipe dans le….. »money time….???? « TE rappelle-tu combien de pénalité il a manqué…???? TROIS…!!!!Ca aurait pu coûter ,aussi , très cher à son équipe .Alors , pas de quoi faire un procès à notre jeune arrière ;mais je vois que tu es confiant en son avenir et je partage ton sentiment .Quand aux coups de sifflets contre les butteurs adverses ,il y a longtemps que j’ai abandonné cette pratique…avec l »age ,peut-être…??? 😥 Mais ,je trouve ce comportement d’un autre age .L’année dernière , contre le STADE TOULOUSAIN ,j’avais été très agréablement surpris par la sportivité de leur public …ils se taisent lors des coups de pieds et applaudissent quand l’adversaire marque…un autre monde…!!! 😉 Je ne peux pas en dire autant du public dacquois…j’ai entendu de tout ,et pas seulement pendant les tirs au but ,un comportement de supporter de fédérale dans les années quarante… 🙄 .Bon ,on ne va pas en faire un fromage ,mais il serait de bon ton qu’ils évoluent un peu…!Moi je préfère fixer mon attention sur la technique et la tactique et apprécier , plutôt qu’ essayer d’ imiter le chant du corbeau. c’est un choix…mais cela n’enlève en rien mon chauvinisme… 😉
benquetParticipantQue tu ne sois pas d’accord PHOENIX sur mon appréciation de la prestation de Claverie ,je le conçois ;mais tu seras d’accord sur le fait qu’on peut toujours mieux faire et trouver plus fort. Je n’ai pas souvenir d’un buteur qui a été toujours à 100% et vu son jeune age et son manque d’expérience, on peut lui pardonner son dernier raté .Faut aussi reconnaître,à sa décharge, la sportivité du public dacqois,fidèle à son image, envers le buteur…!!!(une recommandation qu’ils peuvent retirer de leur grand écran,quand ils veulent…!) Sinon , j’insiste sur le fait que je l’ai trouvé assez bien dans son rôle d’arrière…mais ce n’est que mon avis..!!!Il n’a pas été pire que certains
benquetParticipantComme dit précédemment ,no scrum…no win .Le dicton c’est avéré exact , malheureusement pour nous .Alors , pourquoi une telle faiblesse de notre mêlée .Cela devient inquiétant ,car cela va se savoir dans le milieu et nos adversaires vont appuyer ou ça fait mal .Alors ,je me pose également la question de savoir si le choix de faire jouer Flanagan a été le bon , vu la faiblesse de notre mêlée ( je vous rassure , je n’ai rien contre ce joueur ) .De plus , lors du changement , ce n’est pas lui que l’on remplace mais BOTHA…je n’ai pas bien compris.Si c’était pour conserver notre suprématie en touche ,c’était raté….(on c’est fait piquer deux ou trois lancer , je crois…) et ce n’est certainement pas pour conserver un impact-playeur de choix… Les Dacqois n’ont eu que la mêlée comme arme pour nous contrer et s’en sont bien servi .Par contre , on leur enlève la mêlée…il n’y a plus rien .Pauvre rugby , il faut vraiment être piqué pour assister à une telle bouillie… Que penser , également , du jeu au pied dont on use et on abuse…c’est très « bandant » pour le public ; surtout que l’on peut se poser la question sur l’efficacité réelle d’une telle stratégie…on se renvoie le ballon pendant 10 minutes … à toi..à moi!! Je voudrais saluer , tout de même, le courage et l’abnégation de toute l’équipe qui a lutté jusqu’au bout et une mention spéciale à TAULAGA ,qui a été majestueux ( dommage qu’il ne soit pas toujours suivi de prés lors de ses charges ) et aussi à CLAVERIE qui a parfaitement tenu son rôle (dommage pour le final…mais ça viendra avec l’expérience )
benquetParticipantJe voudrais saluer ,tout d’abord,MIC pour son soutient permanent et l’amitié indéfectible qu’elle porte à nos couleurs .Mais que tant de choses à dire sur nos chers directeurs de jeux.D’ailleurs, à ce propos , je me suis toujours étonné qu’en pratiquant le même sport (le rugby )avec les mêmes règles….nous assistions à des spectacles totalement différents;que nous soyons en top 14 ou en pro d2 .D’un coté ,nous avons un jeu « aéré » avec des rucks « propres » et de l’autre coté ou il faut ,avant tout ,descendre à la mine pour gratter des ballons dans des rucks ou les joueurs font ce qu’ils veulent en fonction de la condescendance que leur accorde le directeur de jeu.C’est donc bien ces gens là qui dirigent et transforment notre cher rugby en fonction des directives reçues d’en haut et même ce qui est plus grave…leur incompétence ou leur méconnaissance des règles ( d’ailleurs,trop nombreuses et compliquée , à mon gout ).Je me tairais sur le comportement des assistants de touche ,qui doivent venir là tout juste pour chercher l’argent des cigarettes.Comment peut-on espérer voir du jeu si ces gens-là ne signalent pas les positions d’hors-jeu qui sont légions en Pro d2 tellement on privilégie la défense .La balle n’est pas sortie d’un regroupement que déjà les centre sont sur leur vis à vis .Que ces gens-là se réveillent et fassent leur boulot….honnêtement…!Et peut-être qu’on finira…par les aimer…et les RESPECTER….CA va dans les deux sens!!!D’ailleurs , il n’y a qu’à se rappeler le dernier match contre la section paloise pour s’en convaincre
benquetParticipantBonjour à tous . Cela fait très longtemps que je vous lis et l’envie de mettre mon grain de sel me démangeait depuis longtemps.Alors voilà ,j’apporte ici ma vision du match de Samedi.Elle vaut ce qu’elle vaut…mais c »est la mienne !Tout d’abord,je suis extrêmement déçu comme vous tous par le résultat ,car ,sans être trop chauvin,ce match-là on pouvait le gagner.On mène au score , à la mi-temps ,12 à 6 et puis plus rien en seconde ,nous avons été incapable de marquer un seul point .Alors , bien sur , je lis ça et là ,que l’arbitre ne nous a pas aidé , mais il y a un point essentiel que personne ne mentionne c’est la faute indigne d’un joueur ( 2° ligne) au « standing international.. » qui vient sur le coté du ruck disputer le ballon,tout cela à 30 mètres en face de nos poteaux…résultat pénalité…3 points de plus pour les Palois et on les relance dans le jeu .Cette relance n’est pas due a leur super jeu déployé …,mais à notre indiscipline et cette pénalité , on aurait pu largement se l’éviter .Après les Montois sont sanctionnés à nouveau , je n’émettrais pas de jugement car trop loin de l’action.Que dire ,également de cette mêlé ,jouée dans les dernières minute dans leurs 22 ,que l’on écroule en espérant avoir une pénalité…ne valait-il pas mieux assurer une bonne sortie de balle et tenter le drop de la gagne..!Je sais bien ce que l’on va me répondre…avec des si…!Mais cela me paraissait tellement évident .Autre point (faible ) le nettoyage dans les rucks et la sortie très lente des ballons…si l’on veut surprendre l’adversaire , il va falloir travailler dur sur la vitesse d’exécution et la transmission de la balle…jusqu’à l’aile…n’avons-nous pas de supers ailiers…???J’arrête mon plaidoyer ,mais je reconnais que notre équipe progresse..et cela fait plaisir .Avec la même détermination , on peut aller chercher un résultat chez « nos chers voisins » mais attention , ils vont être eux aussi remontés comme des pendules..(ils ont un bon horloger… ) ) et jouer la provocation…DISCIPLINE…DISCIPLINE
-
AuteurMessages