Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Je rejoins RICOU dans son analyse, mais pourquoi un coaching aussi tardif….? Cela devient récurrent ….
Il y a un moment que je n’avais pas écrit un post, mais dans l’un des derniers,il y a déjà quelques semaines …… j’avais mis en cause l’encadrement de l’équipe, je maintiens que le bât blesse à ce niveau.
Un garçon comme Prosper, orphelin de Marc, craint, aujourd’hui, pour sa crédibilité en tant qu’entraîneur de lignes arrières, et on en serait en moins, quant à son compère chargé des avants, l’héritage est lourd à porter tant dans le fond que la manière. Je crois que l’on sait trompé, à ce niveau , un duo d’entraîneurs doit être composé de pointures reconnues et en osmose pour s’imposer tant en interne que vers l’extérieur (médias, corps arbitral, …). Et là, ce n’est pas, qu’une affaire de gros sous….mais de compétences partagées ( déséquilibre entre les performances du pack et le jeu de ligne proposé), de leaderchip et de projet de jeu… Les joueurs sont partie prenante certes, mais aussi au service de ce projet de jeu à la montoise dont on porte l’oriflamme ( n’était on pas capable avec notre réservoir de joueurs de proposer un jeu de ligne comparable à l’UBB ?) mais qui ne sait jamais mis en place. On a fait illusion sur les premiers matchs par l’envie, l’orgueil et une certaine fraîcheur d’esprit et physique, aujourd’hui, faut-il aller jusqu’au boutisme et craindre pour l’avenir (les meilleurs partiront sûrement…) ou faut-il rappeler Marc, en réserve de la République, pour sauver la patrie. Avec une crainte, sur ce dernier point, à savoir si les relations de travail avec la direction en place sont toujours possibles….. Le débat, avec tout le respect que l’on doit aux uns et aux autres est ouvert……Tous ces commentaires sont stériles et n’ouvre aucune perspective…. La seule vérité est celle du terrain; regardons l ‘avenir…. à l’image des jeunes espoirs qui ont chahuté Gloucester. Notre véritable ambition dans ce top 14 était d’assumer notre montée, cela est fait avec courage et convictions. Notre club a un passé, un présent et un avenir , par les temps qui courent, c’est déjà beaucoup . Il y a ceux qui ont de l’argent et ceux qui creusent, et bien continuons à creuser notre sillon dans le rugby pro, semons et nous récolterons…
Décidément je ne comprends pas que nous n’alignions pas notre meilleure équipe au coup d’envoi, pourquoi se priver de la puissance de Botha…., pourquoi pas nos deux meilleurs pilars d’entrée, pourquoi Duvallet à la 75ième, pourquoi Dubié à l’aile, pourquoi Cabannes au centre… Une équipe comme le Stade Français, il faut la faire douter d’entrée….. pas attendre la 50 ième minute…..
Conformément à ce que j’ai écrit ci-dessus, message supprimé.
Désolé que ton post en fasse les frais Bonidu82 !
Du coup, ce n’est plus une mais deux tournées que je te dois ! 😉
BoubaL’arbitrage n’est pas une science exacte, parce que l’arbitre est un homme…. je crois que nous sommes victimes de la notoriété de certains joueurs, de certaines équipes, les arbitres sont aussi des fans de rugby voire des supporters masqués, c’est humain, il faudrait s’installer durablement dans l’élite pour le vérifier… Cela n’excuse en rien ou n’explique pas de façon rationnelle voire réglementaire la perforamnce des arbitres qui nous ont arbitrés
