Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Oui, mais je raisonnais dans le sens où l’essai rochelais est un essai purement imaginaire. Bon le problème c’est qu’il a été accepté car l’arbitre s’est d’un coup vu en arbitre de Foot US, quoique je ne comprends pas, sur AVT et Tastet il n’a pas sifflé un Roughing the passer
. Et vu le nombre impressionnant du très peu de passages des Rochelais dans les 22, les 3 essais à 0 auraient suffit. Mais ni l’un ni l’autre n’ont eu cours bien sûr, ça restera du si et de la fiction. Mais en voyant le match à la télé, à la fin on ne peut pas s’empêcher d’y penser quand même.
Bon tant pis, le bonus offensif ce sera contre Bourgoin…………..peut-êtreA l’instant vu la rediff sur Sport + (le match est dans la partie vidéos si vous voulez le voir ou le revoir ou le mettre dans votre vidéothèque) un très bon match des jaune et noir locaux bien sûr.
Le score hier m’avait ravi quand je l’ai découvert et ma foi le match m’a bien plu.
Belle réaction des jaune et noir avec une très grosse discipline, à part un petit trou d’air de 10 minutes en première période, le reste du match a été très très discipliné avec un nombre de fautes à compter sur les doigts d’une main et encore car bon la faute au sol d’Urruty sanctionné d’un carton jaune est d’une incroyable sévérité à l’image.
Deux très beaux essais, enchainements rapides, passes justes, impeccable.Pour le score, il est vraiment très flatteur pour des Rochelais qui ont beaucoup de mal à s’acclimater à la pro D2 en ce début de saison. Disons que pêle mêle, si le pied d’AVT avait été plus en réussite et que la moitié des franches occasions d’essai avaient été converties, la victoire à 5 points auraient été bien présente et loin d’être usurpée.
Le simple score 22-13 donne donc une mauvaise lecture du contenu même s’il ne faut bien entendu pas cracher dessus, loin de moi l’idée de critiquer après une victoire très satisfaisante.
Mais le si est de sortie avec le réalisme et l’arbitrage qui font que le ballon à la 80ème est tapé en touche.
Les Rochelais ont eu une seule occasion d’essai de tout le match (avec à l’arrivée une superbe récupération d’un Juju Tastet impeccable comme à l’habitude, défense, attaque et très bon au pied tout y était), leur essai est clairement injustifié et n’aurait jamais dû être accordé, Fauqué nous la jouant footeux américain sur Duvallet sous les yeux de l’arbitre, incroyable. Ce qui me fait dire que non, l’arbitrage a été certes bon sur les zones d’affrontement mais auteur de grossières erreurs comme celle de « l’essai » rochelais, le carton donné à Urruty sur une faute imaginaire, la cartouche reçue par AVT sans ballon par le 6 rochelais 25 m face aux poteaux et l’arbitre qui dit « non y a rien ». Sérieusement là l’arbitre s’est compliqué la tache et n’a pas été favorable aux jaune et noir (bien qu’il ait aussi fait une faute d’appréciation sur une relance rochelaise)Mais donc pour en revenir au si, la situation à la 80 ème (et d’ailleurs un 3ème essai échoué à 1m de la ligne juste avant) aurait été bien différente si cet essai rochelais n’avait pas eu cours, car vu les occasions faméliques de scorer un essai pour les Rochelais, clairement la 80ème minute aurait dû être une tentative pour l’essai du bonus offensif.
Toutefois dans le si, même si j’accable quelque peu l’arbitre, l’erreur est humaine et l’autre paramètre qui fait penser que le bonus offensif n’aurait pas été usurpé est le nombre d’occasions d’essais franches dans le match (5) et si la moitié serait allée au bout le carton plein aurait été dans la poche.
Mais avec des si…..C’est en tout cas un très bon redressement, et une idéale base pour la prochaine marche berjallienne, avec l’objectif de faire deux victoires bien sûr à domicile pour compléter ce bloc en bonne position finalement.
Concernant les performances individuelles, j’ai parlé de Juju Tastet d’après moi l’homme du match mais bon, quand une équipe est autant disciplinée déjà ça veut dire que le collectif était bien. Une mêlée mieux, en redressement.
Une troisième ligne impeccable défensivement et offensivement, derrière une première ligne et une deuxième ligne où la remarque vaut également.Une charnière qui a eu un match pas facile, un peu d’approximation, sans doute dues au retour d’AVT qui doit se remettre dans le bain, même si niveau jeu à la main c’était du très bon. Les ailes nickels chrome, Jagr c’est propre et Juju Cabannes toujours aussi insaissable, j’aurais tendance à le comparer à Marc Andreu.
Au centre, un Baleinadogo très bon en attaque qui doit perfectionner une défense très moyenne, Senio très discret remplacé dès la pause par un très bon Chedal qui a amené les occasions d’essai de la seconde période. Derrière, Duvallet a fait un match moyen, dû au jeu au pied et ces ballons pas dégagés en touche surtout. Rentrée de Claverie, coup de pied de mammouth entre les barres, what else ?@ Fiesta40 : en effet moi aussi je ne comprends pas pourquoi une pause boisson n’est pas faite, il faisait 30 bons degrés et alors qu’au foot tout le mois d’août, il y avait une pause boisson à chaque période, là rien du tout alors que quand même le rugby est un sport autrement plus engagé (et pourtant j’aime le foot, mais le coup des pauses boisson je ne comprends pas)
Quote:Citation de scmf4064 le 19 Sep 2011, 19:47Je me veux optimiste pour ce premier bloc, un victoire et un bonus défensif pour les deux prochains match, serait un bilan correct de 10 points pour ce premier bloc. Je me sens un peu isoler dans mon optimisme non?Pas très optimiste ça de se contenter d’une seule victoire sur les deux prochains matchs à domicile. On s’appelle Périgueux candidat au maintien ok, mais les ambitions déclarées du club sont de squatter le haut du classement. ça confirmerait vraiment que le premier blok est engagée par une équipe « malade » pas du tout prête si une seule victoire sur les deux prochains matchs à domicile est envisagée. D’autant que la Rochelle et Bourgoin n’ont rien de deux monstres imbattables et sont même plutôt deux clubs qui doivent se retremper aux joutes après du championnat et on le sait très bien que se retremper à la Pro D2 quand t’étais en Top 14 est pénible. Pau a gagné à Bourgoin, la Rochelle fait un début très à taton. Donc se faire battre par au moins une de ces deux équipes dans l’état actuel des choses rajouterait à l’inquiétude.
Enfin le principal va être déjà d’arrêter de se faire écraser devant, là ce serait vraiment gênant et très critique de continuer à jouer avec un pack sans aucune force.
27 matchs encore à jouer, mais deux matchs à domicile qui ne permettent pas de faux pas non plus si les 5 premières places sont visées.J’ai été un peu cru dans mes analyses en live, mais grosse déception à froid, à chaud un « soulagement » avec le bonus défensif arraché à la dernière minute et qui vient de loin.
Et en mélangeant le froid et le chaud ça fait un petit soulagement d’avoir ramené quelque chose mais teinté de grosses inquiétudes
Car ce soir Grenoble était bien prenable quand même vu qu’une très faible prestation d’équipe ramène le bonus défensif, mais malheureusement un match constellé d’erreurs (mauvaise promotion pour le rugby sur Eurosport) aura couté très cher et aurait pu voire dû couter plus cher face à une équipe mieux dans son rugby que ne l’est cette équipe grenobloise qui fait le même début de saison que l’an dernier.
C’est dommage de ne pas en profiter, mais bon dans l’état actuel des choses on doit obligatoirement se contenter de ce bonus défensif, ça aurait pu être pire vu le niveau montré pendant les 4/5 du match.
Mais ce qui sera resté, c’est tellement d’erreurs répétées et comme tu dis Ricou, un collectif en panne totale de confiance rugbystique en ce début de saison.
Mais bon gageons que devant ces mêmes caméras d’Eurosport et à Guy Boni l’équipe montrera un visage revanchard, où il s’agira vraiment de rassurer et d’enfin montrer une solidité devant. Il est vrai que c’est une totale hérésie de voir un pack montois traditionnellement costaud boire la tasse sur les trois premiers matchs.
J’espère que ce n’est pas grave pour Julien Cabannes, marqueur courageux de l’essai entre les poteaux.Bon, à croire qu’il faut gueuler parfois, mais là une bonne phase de jeu, voilà ce qui devrait avoir cours dans les 2à0dernières minutes.
regagner le momentum.
22-9ça va être dur, faut pas se cacher, tonnes de grosses erreurs, bon ben on fait le dos rond en début de saison en attendant des jours meilleurs
Ce qui est gênant c’est d’être autant télévisés en ce début de saison, car il faudrait éviter de montrer une aussi mauvaise image rugbystique. Je ne demande bien sûr pas une exigence d’extrême beau jeu en début mais de là à offrir une bouillie indigne du rugby et du potentiel rugbystique minimal de cette équipe, ça m’ennuie.Mais bon faire le dos rond sans encaisser de points et tenter de revenir bille en tête avec la niaque d’occuper le camp grenoblois et rééquilibrer sur les fondamentaux où le samedi est encore une fois très compliqué
Sur le coup on est toujours agacé,le geste est tout à fait inapproprié, je ne vais pas sortir le couteau non plus, je fustige juste ce geste qui ne va pas être salué par les coachs j’imagine.
Faut gommer ces scories gratuits comme ce qui s’est passé ces 10 dernières minutes.Dégueulasse fin de première période, en un clin d’oeil, le score prend de grosses proportions, pas sérieux du tout
En même temps, touche perdue, mêlée forcément à la rue, l’infériorité due à l’absence de Taulanga = de 3-3 à 16-3, merci Haiseni entre autres
Discipline bon sang, c’est incroyable ça, un stage à la prison ne ferait pas de mal apparemment, que de pénalités concédées, des munitions données à l’adversaire qui n’en demande pas tant.Si vous voulez l’image et ne pas souper du US Dax vs Aix en Provence à la radio
http://fr.justin.tv/theliverugby3#/w/1781951008/2
code d’accès : thelive30409regrettable cette imbécilité de Taulanga, qui peut faire mal avant la pause, quoique là on réussit à revenir dans le camp grenoblois
Pénalité très lointaine tentée par Claverie qui arrive au pied des poteauxQuote:Citation de Ricou le 15 Sep 2011, 12:24
ventre mou d’un côté et culs rouges premiers de l’autre, c’est clair que ça changerait !Ah je n’espère pas mais il est vrai que depuis plusieurs semaines un phénomène très landais arrive. Jamais le même pic de forme, si l’un fait une super saison, l’autre fait une saison compliquée, et inversement, la seule fois où il y a eu la même courbe c’était lors de la saison en Top 14, mais sinon il est malheureux de constater que si Dax est en haut, le SMR bataille en bas ou dans le ventre mou, et l’année dernière, le SMR en haut, Dax en bas.
Il est temps de casser cette balance très désagréable à constater.Le problème est que la crise du poste de demi de mêlée, poste de loin le plus critiqué ces deux dernières saisons au moins date de 2008 et la montée en Top 14. Duthil est parti, Tandonnet a arrêté, et derrière pas de demi de mêlée recruté et à partir de là il y a eu reconversion des deux demis d’ouverture à l’époque. Enfin surtout un à cette époque, Arrayet. Puis ensuite Urruty a suivi.
C’est ça le problème sans doute, il y a eu volonté de construire sur le modèle toulousain de Michalak et Ellisalde qui jouaient aussi bien à la mêlée qu’à l’ouverture. C’est aussi un modèle appliqué dans les autres clubs parfois mais plutôt par nécessité du moment avec les blessures. c’est là que réside le gros hic au SMR car il n’y a pas de dépannage mais tout simplement aucun demi de mêlée. Force est de constater qu’il n’y a aucun demi de mêlée de métier depuis juin 2008. ça fait long. En effet je suis de ceux qui pensent qu’il aurait fallu se pencher sur un demi de mêlée.
Bon y a eu un gros impondérable avec Tilloles qui n’a jamais pu jouer, mais il y a aussi Briscadieu qui est parti à Auch.
Du coup soit on met Cabannes soit Urruty et Arrayet vont continuer à être sous le flot des critiques vu qu’ils n’ont pas les réflexes d’un demi de mêlée type. Enfin c’est ce que je pense.
Soit le demi de mêlée n’est pas un demi d’ouverture de formation, soit il en faudra un nouveau à l’avenirBravo, première victoire difficile, mais victoire très importante face à un poil à gratter
Premier essai de BaleinadogoDe ce que j’en entend, l’arbitrage sort par le nez de PAB, des coups de poing de Ricaud non sanctionnés, une pénalité qui passait entre les poteaux non acceptée par les arbitres
Festival de pénalités
19-16, dernière action, attention à l’entourloupe arbitrale qui prolonge le match à l’avantage des tarbais pour leur laisser une dernière chance
