Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Victoire logique de Colomiers, équipe dense physiquement, organisée et joueuse.
Le score aurait même pu être plus lourd avec davantage de réussite au pied de Lafforgue qui reste par ailleurs un excellent animateur de jeu (rappel nostalgique du match de la montée contre le Racing).
Colomiers nous a largement contré dans le secteur de la mêlée ou dans celui des ballons portés.
Nos adversaires ont démontré une excellente conservation du ballon : ils nous ont imposé de très longues séquences de jeu avec des franchissements incessants du 8 , du 13 ou du 14 qui ont sans cesse brisé notre défense et franchi la ligne davantage trop facilement.
Que de plaquages ratés ou subis ! Très peu de contests efficaces dans les rucks !
On aurait tout de même pu gagner ce match avec une meilleure gestion de la fin du match.
Il y a en avant sur leur 1er essai, c’est vrai, mais quelle séance ils nous ont mis sur ces 1ères minutes où nous avons été incapables de récupérer et de garder la possession du ballon.
Enfin pourquoi Cabannes n’a-t-il joué que 2 minutes et quand Vunisa pourra-t-il apparaître dans la composition de l’équipe ?
Jusqu’alors ces 2 joueurs étaient les détonateurs de notre attaque. On a besoin d’eux.Les journalistes n’ont peut-être pas tout à fait tort.
Christophe Laussucq et David Auradou reconnaissent eux aussi qu’ils ont eu beaucoup de réussite :
C.L. : « On a gagné mais il faut reconnaître qu’on a eu beaucoup de chance. Les Narbonnais ont manqué plusieurs occasions de scorer. »
D. A : » A la mi-temps, on tourne à 12 à 6, c’est un petit miracle. On aurait tourné avec 20 points de retard, il n’y aurait rien eu à dire. »La saison commence très bien et il faut saluer l’analyse des entraîneurs qui veulent éviter tout excès de confiance. Ils ont conscience des lacunes qu’ils doivent éradiquer.
Le potentiel est là pour jouer la course à la qualif, on y croît, mais il faut encore progresser.Un bon match des montois malgré la pluie.
Le rugby commence devant, on s’en est encore rendu compte hier soir : une mêlée conquérante, des ballons portés destructeurs, des charges d’avants avec de la continuité (enfin des passes sans systématiquement passer par le sol !), des touches le plus souvent bien assurées, des déblayages efficaces pour garder du rythme lors de nos avancées…
Quand l’équipe avance tout devient plus facile.
Nos 3/4 ont pu jouer sans être sous le reculoir et se sont souvent montrés inspirés et adroits malgré la météo.
Bref, beaucoup de progrès accomplis qui, je l’espère, se confirmeront jusqu’à la fin de la saison.Pendant le commentaire du match à la radio, Antoine Serres avait attribué l’essai à Mirande, c’est vrai.
Une mêlée conquérante pendant une heure (jusqu’au coaching réalisé par les 2 équipes )!
2 essais de nos ailiers cabannes et jagr !
Une victoire à l’extérieur !
On avait presque oublié ces saveurs particulières : bravo !
A confirmer maintenant contre Pau et Dax pour les derbys aquitains !Très heureux de cette victoire, soulagé… mais pas rassuré.
Nos joueurs avaient un tout autre état d’esprit qu’à Aurillac, ouf !
Ils ont mis beaucoup de coeur à l’ouvrage notamment en défense et ont su répondre avec discipline et en gardant leurs nerfs au défi physique parfois limite imposé par les Tarbais.
La rentrée de Mailau ainsi que la présence de secondes lignes puissants ont fait beaucoup de bien à notre mêlée.
Les joueurs écartés de la feuille de match ne m’ont pas manqué hier soir (Correia, Durquet, Flanagan, Pic…).
La réussite de Dut dans les tentatives de pénalité et son drop magnifique ont su concrétiser les avancées de notre équipe, c’est très bien.
Pour le reste…Aucune occasion d’essai pour nos couleurs !
Des tarbais bien plus créatifs et dangereux que nous mais maladroits ou mal inspirés au moment de conclure.
Je me demande encore comment ils n’ont pas marqué sur une longue séquence en fin de match alors que notre défense était complètement désorganisée et qu’un énorme surnombre s’offrait à eux côté tribune.
Je n’ai pas compris non plus pourquoi ils ont tenté une pénalité alors qu’ils étaient menés de 6 points: le choix d’une pénaltouche me semblait bien plus pertinent dans cette même période de domination (avant le drop de Dut).
Je n’ai pas senti que nous maîtrisions le match avec notamment des ballons importantissimes perdus sur des lancers en touche dans des périodes où il aurait été crucial de conserver la balle (mal récurrent, remember Béziers par exemple).En conclusion, je partage ce que dit Ricou : le vrai révélateur de l’état de notre équipe sera le match à Albi.
Quote:Citation de gil’s le 01 Dec 2013, 09:09
Mitch,
Écoute l’interview de Christophe et Julien, ils résument à eux deux ce que j’ai voulu dire, en gros il n’y a aucun doute sur l’investissement des joueurs sur ce match, c’est cet investissement et nos impacts qui ont usés les Tarbais.D’accord sur l’investissement et l’état d’esprit retouvé des montois mais de là à dire qu’on avait usé les Tarbais !
Je n’ai pas ressenti qu’on terminait le match plus fort qu’eux, bien au contraire !
Le drop de Dut a été un immense soulagement alors que l’issue du match paraissait encore bien incertaine à quelques minutes de la fin.Quote:Citation de Bourdon le 30 Nov 2013, 22:37
A moitié rassurésUne bouffée d’air frais pour le classement, un répit salvateur pour l’entourage du club, un baume pour l’amour-propre des supporters, voilà ce que représente ce succès.
Mais il convient de ne pas s’illusionner. Le bonus défensif, fort mérité, obtenu par les tarbais aurait pu se muer en victoire avec un peu plus de précision, un peu plus de discipline, un brin de réussite.
Car là se situe le coté noir de notre équipe. Ce soir encore, les visiteurs ont eu plus d’opportunités de marquer que nous. A vrai dire, nous n’eûmes aucune occasion franche et la désolante impression que nous aurions pu jouer jusqu’au matin sans parvenir à franchir la ligne d’essai.
Alors raccrochons nous à une petite demi-heure initiale où nous avons retrouvé un allant, de la vitesse, des passes, une volonté de jouer. Les cinquante minutes suivantes redevinrent, hormis quelques éclairs, bien laborieuses.
Le malade est convalescent. Néanmoins sa santé apparaît encore fragile et attendons ses prochaines sorties pour avoir confirmation de la réalité de sa guérison.
_____________________
D’accord avec ton analyse Bourdon. j’ai ressenti la même chose que toi à l’issue de ce match : soulagé mais pas vraiment rassuré.
Nous avons gagné certes, mais comme contre Bourgoin par exemple, on aurait tout aussi bien pu perdre sans qu’il y ait à crier au scandale.
Si les tarbais règlent leur problème d’indiscipline récurrent, pendant négatif d’un engagement physique important mais parfois limite dans les rucks, ils termineront devant nous au classement vu leur prestation hier soir.Amusant et bien écrit, c’est vrai, une bonne lecture pour rire…jaune.
Bravo à l’auteur aurillacois
Après tout, il vaut mieux en rire qu’en pleurer.
Heureusement pour nos troupes, le ridicule ne tue pas.Quote:Citation de gilou40 le 24 Nov 2013, 22:50Quote:Citation de christophe le 24 Nov 2013, 22:20
D’après moi, ça veut dire qu’après leurs perforations de la défense (comme après celles de Ricaud ou Taulanga sur d’autres matchs), il n’y a pas de continuité du jeu.Oui oui, ça manque par moment de jeu debout, mais bon ce n’est pas la cause de nos soucis aujourd’hui. Comment mettre en avant leur défaut alors qu’ils font un très bon match, quand la moitié de leurs coéquipiers les ont regardé jouer pendant 80 min..
Mais bon faut-il qu’il y ait du soutien lorsqu’ils percent. Dut qui déchire le premier rideau, et pas le moindre coéquipier qui vient, alors qu’il temporise, cherche,..Je crois que Bebzy mettait en avant le fait que l’on manquait de puissance. Mais lorsque l’on ne met pas l’intensité et l’envie nécessaire à jouer un match correct dans ce championnat, on a beau avoir toute la puissance que l’on veut on n’arrivera à rien. Se faire arracher une dizaine de ballons des bras, dont plusieurs par le n°9 Boisset (aussi bon soit il), ça doit interpeller quand même..
Je ne partage pas ton avis, pour moi c’est une des causes principales de notre stérilité offensive et c’est ce qui explique en grande partie notre impuissance à scorer. On multiplie les petits tas en passant par le sol et on en permet ainsi à la défense de se replacer tranquillement.
Vu qu’on n’est pas tanckés comme les Sud-Afs de samedi soir, qui, eux, sont capables de constamment jouer sur la ligne d’avantage, capables d’exploser individuellement leurs adversaires par un défi physique permanent, capables d’avancer offensivement et défensivement sur chaque contact, il faudra bien qu’on joue debout dans la défense quand quelqu’un franchit pour déséquilibrer l’organisation de notre adversaire et espérer marquer.
Dès qu’un joueur perfore, tu le dis toi même, il ne se passe rien et ça finit toujours au sol, avec même bien souvent un ballon arraché par les défenseurs.
Où sont les soutiens axiaux, pourquoi n’a-t-on jamais un passage de ballon main-main dans le dos de la défense ?D’autre part, sur une page précédente, j’ai salué Vinusa et Léota pour leurs actions individuelles et l’intensité de leur engagement
tout en soulignant que la prestation de leurs partenaires avaient été pitoyable…
Certains n’ont clairement pas le niveau, pourtant ils jouent souvent.
D’autres ne progressent plus et déçoivent régulièrement.
A-t-on d’autres solutions dans l’effectif pro ou espoir ?Maintenant, je persiste à penser que nos joueurs puissants, nos perforateurs (Ricaud, Taulanga, Botha, Léota) sont très mal utilisés et qu’ils ne cherchent pas assez à assurer la continuité du jeu.
Seul Lewaravu cherche à faire des passes après contact.Après, pour le reste, au-delà de l’aspect technique et organisationnel de l’équipe, je te rejoins gilou, la démission collective, les absences de rébellion, d’intensité et d’engagement des joueurs, sont très inquiétantes.
C’est grave docteur ?D’après moi, ça veut dire qu’après leurs perforations de la défense (comme après celles de Ricaud ou Taulanga sur d’autres matchs), il n’y a pas de continuité du jeu.
Vous avez trouvé Flanagan et Taulanga bons aujourd’hui ?
Pas moi !
Je les ai trouvés à l’image de leurs coéquipiers : dépassés et amorphes.
Seuls Vinusa et Léota ont brillé par intermittence, et encore, sur quelques actions individuelles et par l’intensité de leur engagement.
Pour le reste, c’est pitoyable…
Je me demande encore comment certains joueurs, dont je tairai le nom par respect pour leur entourage, peuvent être alignés sur une feuille de match de prod2 !
Quant aux autres, je ne les reconnais plus.
Peut-être Dantin n’avait-il pas tort sur toute la ligne ?
Jusqu’où va-t-on s’enfoncer dans la médiocrité ?Vous n’allez pas recommencer avec votre Cazaubon !
Que je sache, il n’a jamais marqué d’essai pas plus que Cazeaux n’en marquera !
On en a déjà parlé et reparlé : oui, il avait une forte personnalité très excessive et savait fédérer les joueurs derrière lui.
Oui, il a su mettre en place un staff et un noyau de joueurs qui ont bien fonctionné pendant plusieurs saisons.
Mais oui aussi, il a failli mener le club à la faillite et a attiré beaucoup d’animosité envers le stade montois par ses agitations et ses polémiques perpétuelles.On ne va pas éternellement recommencer ce débat.
La page est tournée et bien tournée.
Heureusement penseront certains, malheureusement penseront les autres.Et puis, en 2012, quand nous sommes montés en top 14, c’était bien Cazeaux le président, non ?
Aujourd’hui, c’est aux joueurs de se prendre en main, de se remettre en question et de redresser la barre !
Quote:Citation de RONRON le 11 Nov 2013, 10:30
Pour continuer sur les comparaisons, aprés la 10ème journée de la saison 2011/2012, nous étions 6ème avec 26 Points, 6 victoires et 4 défaites. Nous avions fini 3ème et gagné la finale. A ce jour nous avons 3 victoires, 2 nuls et 5 défaites et 20 points.
Et justement cette dixème journée nous avions fait un superbe match ( à domicile c’est vrai ) contre Aurillac , et enchainé ensuite 3 victoires conscutives, avec je crois notre première victoire à l’extérieur à ALBI… ( voir Alinfilou )
En ne jouant pas bien, cela est indéniable, nous ramenons des points de tous nos déplacements, sauf de LYON … mais, chez eux, ils ont mis une tôle à tout le monde en prenant le bonus offensif, sauf contre nous ( tout comme AGEN d’ailleurs ), notre gros problème se situe donc à domicile, c’est dans la difficulté que le 16EME homme est important, alors :Que le joueurs jouent … mieux, et que les supporters supportent …mieux , et se fassent entendre des joueurs sur le terrain, c’est plus motivant que sur le forum !
Alors ALLEZ LES JAUNE ET NOIREn 2011-2012, au soir de la dixième journée, nous avions déjà une victoire acquise à l’extérieur à Carcassonne lors de la 6ème journée et nous avions gagné tous nos matchs à domicile.
La situation actuelle n’est donc pas comparable, la dynamique n’est absolument pas la même.
Après, pour que les supporters supportent mieux, il faudrait que le spectacle proposé soit enthousiasmant et c’est loin d’être le cas.
Une quarantaine de touches et mêlées, un temps effectif de jeu misérable, il est vrai dans des conditions météo exécrables, n’incitent pas le public de guy Boniface à s’extasier.
Et puis, comme face à Bourgoin et La Rochelle, les actions les mieux construites ont été celles de nos adversaires malheureusement.
