Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Déçu aussi du résultat, malgré une belle deuxième mi-temps… Mais les doutes sur la compo demeurent toujours… Je n’ai toujours pas compris les 2 secondes lignes remplaçants, d’autant plus qu’il n’en fait rentrer qu’un… Je pensais qu’il changerait tout le 5, ça me paraissait plus cohérent…
Pour Ricaud, difficile de jeter la pierre à un joueur qui s’engage autant… mais il perd parfois sa lucidité en fin de match… Le remplacer en fin de partie par un 3ème ligne frais serait peut-être à envisager plus systématiquement…
Après Dubié à l’aile, c’est pour moi mettre un Picasso dans le cellier…
Plutôt d’accord avec Mitch40…
A priori c’est Liebenberg qui glissera en 3ème ligne en fin de match pour laisser la place à Botha ou Murray…
Un troisième ligne qui aura passé 1 heure dans la soute, je pense pas que c’est lui qui sera le premier au soutien…
Ou alors il n’y aura pas de changement en 3ème ligne… avec un Bost qui a à peine un match dans les jambes depuis 3 mois…
Se priver de Brethous dans les 22, pour moi c’est une erreur…
J’ose espérer en revanche que Duvallet ne rentrera pas, et qu’il est juste là au cas où il y aurait un pépin à l’ouverture… Un 10, s’il est prêt, il joue, s’il ne l’est pas, on le préserve, surtout par les temps qui courent…
Bref, pas convaincu par les choix, mais une fois de plus, j’espère sincerement me tromper !Merci Alinfilou, je pensais prendre la grèle avec ce post tel un arrière japonais sous une chandelle néo-zélandaise…
et d’accord avec Montois40, être en désaccord ou en mésentente avec certains choix n’empèche pas d’être derrière son équipe.
Oui à l’union sacrée, non à la pensée unique!100 % d’accord avec Pifou…
Le « On ne s’en sortira que par le jeu… » ne semble plus d’actualité.
Baleinadogo au centre, c’est occuper au pied, jouer la prise du milieu du terrain, rebondir avec des avants qui pilonnent (4 secondes lignes sur la feuille au détriment d’un troisième ligne coureur -Brethous semble rétabli non?)… C’est ce que tout le monde fait, et souvent mieux que nous…
Demain, c’est grand beau et chaud, c’était un temps à sortir ce fameux « jeu à la montoise », Dubié-Chedal au centre, Cabannes et Jagr aux ailes, et on joue au ballon! Quitte à mourir, autant le faire avec nos idées, et garder l’équipe de déménageurs pour les après-midi pluvieuses de février…La paire de centre n’est pas des plus sexis, mais en creux on peut penser qu’on aura Chedal-Dubié à Boniface la semaine prochaine… Et ç’est peut-être ça la bonne nouvelle…
Quote:Citation de mitch40 le 23 Sep 2012, 16:08
1 stade mal équipé,1 staff de fédérale, des joueurs de prod2, et des 3ème mi-temps de série, seule la salle de réception vip est de niveau top14
C’est dommage, c’est le seul truc qu’on voit pas…
Loin de moi l’idée de parler d’ordre moral, d’autant plus qu’on ne va pas descendre en flêche le côté « bons copains » de l’équipe qui leur a permis d’avoir de bons résultats…
Mais permets-moi de ne pas être d’accord avec toi Ricou. Leur boulot, c’est de faire du sport 15 heures par semaine et de prendre soin de leurs corps (leur outil de travail entre parenthèses)…
Après ils peuvent sortir autant qu’ils veulent, picoler, fumer des clopes, sécher les entrainements, manger des fondues bourguignonnes une heure avant les matchs s’ils veulent, il y a des libertés individuelles… mais il me semble qu’il y a aussi des obligations professionnelles, et encore plus quand ça va pas trop au boulot…
Il y a deux choses différentes à mon sens:
– qu’on ne puisse pas se maintenir dans le top 14 sur la durée d’une saison, c’est une chose que chacun peut comprendre au vu des sacro-saintes réalités économiques;
– qu’on craque contre Toulon, Toulouse ou Clermont, on peut le comprendre
– mais qu’on soit incapable de marquer un point, c’en est une autre; accrocher Agen ou Grenoble, une bonne équipe de ProD2 doit pouvoir y arriver;On parle beaucoup des blessés, mais l’équipe qui démarre hier n’est pas si éloigné d’une équipe type (manquent Mazzo, un ouvreur et un 3è ligne).
Je suis un peu étonné aussi lorque j’entends dire -info ou intox?- que les joueurs continuent à sortir -et pas qu’un peu- tous les samedi soirs après les matchs. Quand on a tant de blessés, qu’on ne parle que de récupération, que les autres équipes font de la criothérapie, des décrassages le dimanche matin ou rentrent en voiture des déplacements pour gagner du temps, ça me semble un peu léger de faire des 3ème mi-temps de joueurs de série… Est-ce qu’on met bien tous les atouts de notre côté? Tout le monde a-t-il compris les exigences du top 14? Qu’en pensent les coachs? Le président? Si c’est avéré, les discours permanents de remise en question individuelles ou collectives vont commencer à me faire sourire, voire à m’agacer…
Deux sujets s’entrechoquent ce matin de gueule de bois: le jeu pratiqué et la pertinence de jouer à ce niveau..
Sur le plan tactique, je nous trouve le cul entre deux chaises:
d’un côté, un discours du « on-ne-s’en-sortira-que-par-le-jeu », le jeu à la montoise, on joue avec nos qualités, mais qui à la première relance mal négociée est remplacé par le triptique « occupation du terrain- jeu au pied-défense »… Maintenant on fait quoi?Après, sur le fait de jouer en Top 14, j’en ai un peu marre de ces histoires de budget, et de cette hypocrisie ambiante… La ligue veut les 14 plus gros budgets en Top 14, très bien, alors qu’elle ferme le Top 14 aux 14 plus gros budgets, et plus de montée et de descente; on remplacera juste le Afflelou Rugby Club par le Qatar Fondation rugby club dès que celui ci alignera 2 millions de plus…
Le rugby est devenu un sport professionnel, une société de spectacle: si l’économique doit prendre le pas sur le sportif, et bien on en discute, on en prend acte ou pas, mais on prend une décision…L’objectif de la ligue à notre égard est clair: faire un exemple, pour que Oyonnax vainqueur du LOU en demi-finale d’accession en juin 2013 n’ait pas l’outrecuidance de vouloir monter… et laisse à la place au battu bien évidemment plus légitime, puisque plus riche…
D’accord avec Léo, si Claverie n’est pas blessé, coaching incompréhensible… Ou Beñat est prêt, il joue, quitte à sortir si ça ne va pas, ou il n’est pas à 100% et on prie pour que Claverie finisse le match…
Aujourd’hui il n’y a aucune excuse… Ce match là, on le perd contre Agen, mais on perd le même contre Tarbes, Oyonnax ou Narbonne… L’équipe qui bat Pau en finale l’année dernière ou celle qui perd il y a 3 semaines contre Toulon le gagne sans problème…
Agen c’était puissant, mais un peu lourdaud… S’il y avait un match où il fallait écarter et jouer c’était celui-là..
Pour rebondir sur Aifaz, sans plonger dans le pessimisme le plus noir, je me demande si les joueurs vont longtemps prendre du plaisir dans ce championnat, et à quel moment le groupe va exploser… J’aimerais bien connaître l’état d’esprit d’un Tastet ou d’un Jagr ce soir…
Je reviens du stade, très déçu…
Aujourd’hui, j’ai vu une bonne équipe de Pro D2, Agen, avec un 10 qui enquille tout et un 8 qui avance… mais quoi de plus?
Pourtant, malgré de bonnes intentions, on finit 12 points derrière…
Je ne comprends pas la compo (Dubié à l’aile?), je ne comprends pas le coaching (pourquoi on sort Claverie à la mi-temps?)…
Depuis le début, tout le monde est d’accord pour dire qu’on s’en sortira par le jeu, et on présente une caricature de mauvais Toulon, 9, 10, 12 qui rentre (Rabeni combien de passes?), on insiste et sur-insiste devant alors que tout le monde s’accorde à dire qu’on n’est pas assez puissant… Jagr n’a pas un ballon d’attaque à négocier…
Après j’imagine qu’on va hurler contre l’arbitrage, mais bon, une fois qu’on a compris qu’en mélée cette année c’est une pénalité d’un côté, une pénalité de l’autre… pour le reste, j’ai rien vu de scandaleux…
Deux tournants du match pour moi:
– le carton de Rabeni dans un temps fort montois, on est près de marquer le 2nd essai, 10 minutes plus tard on a pris 9 points.
– la pénalité manquée d’Arrayet, suivi de sa blessure et de l’essai agenais derrière…Si des gens ne connaissaient pas l’expression « se nourrir des fautes des autres », Agen l’a illustrée par un bel exemple…
Je reviens du stade, très déçu…
Aujourd’hui, j’ai vu une bonne équipe de Pro D2, Agen, avec un 10 qui enquille tout et un 8 qui avance… mais quoi de plus?
Pourtant, malgré de bonnes intentions, on finit 12 points derrière…
Je ne comprends pas la compo (Dubié à l’aile?), je ne comprends pas le coaching (pourquoi on sort Claverie à la mi-temps?)…
Depuis le début, tout le monde est d’accord pour dire qu’on s’en sortira par le jeu, et on présente une caricature de mauvais Toulon, 9, 10, 12 qui rentre (Rabeni combien de passes?), on insiste et sur-insiste devant alors que tout le monde s’accorde à dire qu’on n’est pas assez puissant… Jagr n’a pas un ballon d’attaque à négocier…
Après j’imagine qu’on va hurler contre l’arbitrage, mais bon, une fois qu’on a compris qu’en mélée cette année c’est une pénalité d’un côté, une pénalité de l’autre… pour le reste, j’ai rien vu de scandaleux…
Deux tournants du match pour moi:
– le carton de Rabeni dans un temps fort montois, on est près de marquer le 2nd essai, 10 minutes plus tard on a pris 9 points.
– la pénalité manquée d’Arrayet, suivi de sa blessure et de l’essai agenais derrière…Si des gens ne connaissaient pas l’expression « se nourrir des fautes des autres », Agen l’a illustrée par un bel exemple…
Je clarifie ma position sur l’arbitrage… rien à dire sur le match d’hier dans la mesure où l’arbitre n’influe clairement pas sur le résultat, pas plus qu’il n’a influé sur les matchs précédents.
Le jour où on perdra sur une pénalité à 2 minutes de la fin sur une énième mélée sanctionnée, on pourra s’estimer lésés ou du moins en discuter… Quand on perd en moyenne 4 essais à 1 par match, l’arbitrage, je m’en fous un peu…
