Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
J’ai quelques questions concernant les avants :
– Caudullo, Taukafa, Bordes, Blanchard au talon… Difficile de faire plus… Peut-on envisager le prêt de Bordes un an pour qu’il prenne ensuite la place de Taukafa?
– Fiorini, Correa, Ormachea, Gudicelli, Mailau… Un remplaçant pour Menini ou pas?
– Liebenberg, Botha, Lewarawu. Le 4ème 2nde ligne sera-t-il De Chaves, De Santos ou une recrue?
– Tastet, Brethous, Ricaud, Bost, Taulanga. Le dernier 3ème ligne sera-t-il Britz, Farré ou une recrue?Pour les arrières, perso je suis étonné que Baleinadogo n’ait pas resigné. Même si c’est pas exactement le Petit Prince de l’Attaque, il a un profil utile et complémentaire des 3 autres centres.
Enfin! Très bonne nouvelle de reconduire ce joueur dont l’engagement et l’état d’esprit collent si bien aux valeurs que l’on apprécie dans le rugby en général et au Stade en particulier!
Je suis d’accord avec ça…
L’exemple de la charnière est frappant… Certains veulent recruter un demi de mélée supplémentaire, mais on voit qu’Arrayet à l’ouverture ou à la mélée est 9 fois sur 10 titulaire… On aurait alors 4 voire 5 joueurs pour une place… et on se retrouverait avec un Magnaval bis…C’est pas dans l’intérêt de l’équipe…Pour moi 32 pros (postes doublés + 1 talonneur et un pilier polyvalent), c’est le maxi.
C’est rigolo, maintenant on parle des joueurs avant qu’ils ne jouent, à l’annonce de la compo, et aucun commentaire à la suite des matchs…
On s’étripe sur 3 pages pour savoir si Dubié à l’ouverture c’est une bonne idée ou pas… et plus rien…
Alors, c’était une bonne idée?
D’accord avec 11-sm40 sur Brethous, décidemment en forme maintenant qu’il enchaine quelques matchs… Et au fait, il n’a toujours pas resigné 🙄 …Un centre qui joue en 10 ou un 10 qui joue au centre, c’est pas non plus un truc insensé, faut arréter. Au pire on peut être sceptique, mais c’est pas non plus mettre un pilier à la mélée ou un 2nde ligne à l’arrière.
Je ne veux pas jouer les anciens du gaz, mais jusqu’à l’âge de Dubié, Titou Lamaison jouait centre ou arrière, Michael Lynagh aussi, Larkham était ailier, Thierry Lacroix jouait centre avec son frère… Je ne suis pas persuadé qu’on ait touché le fond quand ils se sont fixés à l’ouverture…
Et puis on peut imaginer que c’est pas non plus un truc décidé à l’apéro jeudi soir… C’est peut-être un souhait du joueur, une conviction du staff fondé sur l’analyse de ses matchs…On peut ne pas être d’accord systématiquement avec les choix, mais attendons de voir avant de dire…
Si je ne me trompe, cas en suspens:
Blanchard, Brethous, Britz, Vignau-Tuquet, Baleinadogo, Ryder, Duvallet.
Concernant les espoirs, d’après mes infos, 4 contrats pros seraient proposés à des espoirs: Bordes, Claverie, Michelidze, Farré?Exceptionnel il ne l’a surement pas été puisque son échelle d’évaluation s’arrète à acceptable
C’est la loi des conversions: un Mazzo exceptionnel fait le match d’un Durquet acceptable.
De même qu’un Baleinadogo pas trop mal équivaut à un Chedal excellent.
Donc que chacun reste à sa place. Les matchs exceptionnels sont réservés aux joueurs exceptionnels de l’effectif, de même que les matchs pourris sont réservés aux joueurs pourris de l’effectif. Un mauvais Cabannes sera toujours meilleur qu’un bon Durquet, on n’y peut rien 🙂Plus sérieusement, je rejoins Keith Moun sur l’analyse…
Perso, je pense qu’il a de supers qualités et une facilité de relance que peu de joueurs auront en ProD2. Six ans qu’il est là , mais six ans derrière Cazeaux, Cler ou Mazzo… Je pense que maintenant son heure est venue, laissons-le s’installer, et surtout, mais alors surtout, FOUTONS-LUI LA PAIX ! Laissons le jouer ces matchs sans le menacer de fédérale à chacun de ses ballons touchés.
Yohan, si tu nous lis, aujourd’hui, tu es joueur de rugby professionnel dans ton club pour deux ans de plus, tu as l’avenir devant toi, et ceux que ça défrise, tu les em…
Mais pourquoi pas Dubié en 10? C’est peut-être lui qui se voit léger pour jouer au centre et qui souhaite se reconvertir à terme, faut voir.
Ormachéa à la mélée, je suis moins convaincu. Attendons Bayonne pour essayer…
Elle est rigolote cette compo… Impasse ou pas impasse?
Moi au vu du contexte, je trouve ça plutôt malin: on re-ouvre le groupe pour garder tout le monde concerné et sans rancoeur pour la saion prochaine, on fait des essais pour la suite. Pourquoi pas.
Bon sinon au loto sportif je coche 1.
Quote:Citation de keith moun le 18 Apr 2013, 11:24Quote:Citation de Franckecito le 17 Apr 2013, 22:45
Rubio va passer un coup de fil à Magnaval avant de signer vous croyez?Comme Magnaval a été opéré d’une épaule, il pourra difficilement répondre au téléphone. Sinon, Rubio peut envoyer un MP à Bert qui transmettra.
😀
C’est le souci évoqué par ailleurs. La tendance générale du forum serait de garder une trentaine de joueurs de l’effectif actuel (seuls 3-4 ne semblent entrer dans les plans de personne); on voudrait faire signer 3 ou 4 espoirs pros (Bordes donc, mais aussi Claverie, De Chaves ou Price); et on pense qu’il faut recruter pour se renforcer une demi-douzaine de joueurs au bas mot…
Et là, on a 40 pros… On joue à 20?
Mais très content pour Thomas Bordes (perso, je préfère voir un contrat pro proposé à un jeune du cru plutôt qu’à un talonneur de 36 ans qui n’est plus titulaire dans son club de ProD2… Après, les goûts et les couleurs…)Je ne dis rien de différent Nico, ne crois pas que je dise que 24 pros suffisent…
Juste que ce n’est pas en empilant des joueurs qu’on construit un effectif…
Après pour les espoirs, je trouve dommage qu’il faille 3 blessés à un poste (cf talonneur ou 10 cette année) pour qu’ils aient une chance de jouer.
Toulon me semble-t-il n’a que 28 pros dans son effectif, alors qu’ils jouent à fond 2 compétitions et qu’ils ont les 3/4 de l’effectif international.
Perso, 30 joueurs (dont 3 talonneurs et 3 arrières ailiers) et la possibilité d’intégrer des joueurs du centre de formation au-delà me parait adapté. 34, ça fait beaucoup…Avant de recruter à tout va et d’empiler les joueurs, il faut s’interroger sur la gestion de l’effectif qui sera faîte.
La saison prochaine, c’est 30 matchs; certains internationaux en jouent une quarantaine dans la saison.
Cette année, sur les 34 pros et malgré un nombre impressionnant de blessures qui a permis de donner du temps de jeu à tous:
– 17 joueurs ont joué moins de 800 minutes, soit l’équivalent de 10 matchs entiers
– 6 joueurs ont joué moins de 400 minutes, soit l’équivalent de 5 matchs entiers (Blanchard et Britz, longtemps blessés, mais aussi Ryder, Brethous, Correa, Rabeni et Magnaval)
Seuls 17 joueurs ont joué plus de 800 minutes, soit 10 matchs entiers.
Globalement, le staff a semblé s’appuyer sur un groupe de 24 joueurs, laissant les miettes aux autres. Est-il utile de repartir avec un groupe aussi important? Quelle place pour les espoirs dans ce contexte là?D’accord en tout point avec Pépé…
Il y avait avant tout une différence physique importante. Les parisiens avançaient à l’impact, les montois moins… A partir de là, on se fatigue plus vite, on essaie de faire plus vite ou plus compliqué pour compenser, et tout devient plus difficile.
J’ai bien aimé ceux dont la légitimité sur le terrain était mise en doute. La touche avec Blanchard et Murray a bien fonctionné. Brethous a plaqué à tour de bras comme d’habitude, mais a été plus présent dans le jeu (dommage que la passe d’AVT soit un peu derrière sur l’occasion d’essai). Baleinadogo mérite de moins en moins son surnom de coffre à ballons il me semble. Je n’ai rien à reprocher non plus à AVT… Contre le vent en première période, en infériorité numérique en 2nde, il s’en est pas trop mal sorti et à joué tous les coups jouables super bien. Je ne vois pas pourquoi il mériterait davantage la retraite que Beñat.
Concernant Durquet, je reste persuadé que c’est un très bon joueur (il a une capacité à éliminer le premier rideau sur ses relances que peu ont), quel dommage qu’il se mette autant la pression (en même temps, c’est sûr que ce n’est pas en nous lisant qu’il va accumuler de la confiance…) Peut-être devrait-il tenter sa chance ailleurs pour se débarasser de son étiquette d’éternel espoir qu’il semble porter comme un fardeau, ou devrait-il se fixer au centre pour être moins exposé?
Je pense qu’il y a peut-être une demi-douzaine de joueurs au-dessus du lot dans le groupe, mais peu me semblent être illégitimes au niveau ProD2 qui nous attend.
Hier soir j’ai vu une équipe limitée dans le contexte du top14, mais surement pas une équipe plombée par des individualités défaillantes.
