Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Pour moi le 10 ça doit être Lahousse, sans être un grand défenseur comme Du Plessis il attaque la ligne et il a du jeu au pied. Du Plessis à été exceptionnel il y a deux ans mais depuis son niveau baisse au même titre que celui d’Alves et Innocente n’en déplaise à Mareuil ou autres. Fernandez a fait un bon match contre Dax mais il est loin de ses années Clermontoise, il est trop souvent blessé, il n’a pas convaincu que ce soit à Lyon ou à Perpignan. Chauvet a été bon contre Montauban mais là aussi il y avait rien en face. La question est pourquoi refaire signer Pialot si le club ne lui fait pas confiance? Au vu du recrutement de certaines équipes de ProD2 ainsi que du retour de Oyo, voir peut-être Montpellier mais je n’y croit pas, rentrer dans les 6 sera très compliqué, si on finit comme cette année ce sera bien vu qu’ au niveau du Président ou du STAFF rien n’ai remis en cause, c’est ou la faute de l’arbitre ou celui de la pelouse, attention à l’excuse du décollage des rafales en soirée pour l’an prochain. Toujours très déçu par cette saison mais au vu les matchs de barrages et des 1/2 nous aurions été balayé. Déçu pour Béziers qui méritait mieux à Vannes, les Grenoblois sont impressionnants.
Franchement hier soir Grenoble a été impressionnant, mis à part Provence Rugby qui aurait tenu, toutes les équipes de ProD2 aurait explosé en vol face à une si solide prestation et notamment la première période. Bravo aux joueurs Grenoblois et cette saison à embûche mais l’effectif Grenoblois est-il constitué dans les règles de l’art niveau finance? Quand on voit l’équipe aligné hier et les blessés comme Quadiri, Dridi, Hulleu, Farnoux ou Gray on peut se poser des questions comme l’évoque Ramses.
Dax a fait une belle saison mais quand comme hier soir la rencontre se déroule à 15 contre 15, sur un terrain sec et que leur paquet d’avant est obligé de se déplacer et face à un adversaire de qualité le résultat est sans appel.
Effectivement 50 bonnes minutes de Goginava dans une équipe de Grenoble ultra dominatrice. Non seulement les Dacquois nous ont battus 2 fois cette année mais en plus ils ont battus le record de points pris en barrage détenus par nous avec le 50a10 à Vannes, à jamais les premiers comme ils disent.
Pour moi cette saison est un échec déjà par rapport à l’objectif annoncé, au fait que depuis Septembre nous soyons dans les 6 et qu’au final nous perdons cette place comptablement à 2 journées de la fin.
J’ai trouve intéressant le début de saison malgré les 3 défaites inaugurales où il y avait du contenu dans les prestations, il y a ensuite 5 victoires consécutives puis la défaite à Dax où déjà la faiblesse de notre mélée se fait déjà sentir.
La blessure de Lahousse est un des premiers tournant de la saison. La suite sera je trouve plus compliqué avec certains matchs ou l’équipe attaque plein pot puis s’endort et d’autres ou c’est l’inverse comme la réception de Nevers par exemple. Le déplacement à Aurillac me laisse des regrets mais je pense surtout que la cassure des résultats c’est la défaite à Colomiers.
Au rayon des blessés, on perd aussi Loustalot, Fortuin, Du Plessis et Garrault sans oublier Currie, des cadres qui ne seront jamais remplacés.
Les 2 derniers mois sont médiocres sportivement, la gestion du groupe est faible, en tant que supporter on se fait envoyer chier par Milhet après la victoire contre l’équipe B de Biarritz. La signature pour 3 ans du STAFF est un sujet de crispation alors que c’est le délitement au niveau des résultats, la défaite contre Dax est la cerise sur le gâteau.
Une fin de saison en roue libre qui accouche sur une 8eme place, nous sommes incapables de produire 80 minutes de jeu correct, et au final c’est hélas logique de ne pas se qualifier.
Notre mélée et l’incapacité à défendre les ballons portes sont le talon d’Achille de la saison, conjugué à des choix sportifs douteux.
L’éclosion de jeunes comme Darquier et Cortès et la bonne adaptation d’Edwards sont les rares satisfactions de la saison à mon sens.
Le recrutement annoncé pour l’an prochain est léger compte tenu de nos manques mais après la pluie vient le beau temps normalement. Allez le Stade.
Concernant la mélée c’est vrai que les piliers sont souvent pointés du doigt et c’est logique mais l’exercice est quand aussi collectif comme cité plus haut. Si je me trompe pas j’ai l’impression que quand même notre axe gauche a souvent été pris à défaut cette saison. Il me semble par contre que quand Fortuin est présent est donc pousse à gauche la mêlée est plutôt stable donc je me demande si en plus des soucis que l’on peut avoir avec nos gauchers il ne manque pas un gros pousseur en deuxième ligne à gauche comme peut l’être Fortuin lorsqu’il est présent. Pour moi le meilleur attelage, le plus complet reste Fortuin-Edwards. Après concernant Goginava il est clair que demain il va passer un gros test face aux piliers Dacquois.
A l’ouverture c’est très moyen cette année, Du Plessis bien loin de ses standard, Pialot jou au final très peu et Fernandez une apparition à l’ouverture contre Dax au retour le reste du temps c’est au centre où a l’infirmerie, très loin de son époque Clermontoise hélas et d’après Sud-Ouest il est compter comme centre. Partir avec 3 arrières l’an prochain ne sert pas à grand chose, essayer Lahousse en 10 à son poste de formation pourrait être bien, certes c’est pas un grand grand défenseur mais il a la vista et le jeu au pied. Il avait assuré un très bon intérim de Du Plessis il y a 2 ans, après ce n’ai que mon avis.
A moins que le rumeur du retour de De Nardi est là en vu de fixer Lahousse en 10 et Cortès et De Nardi en 15 sachant qu’aux ailes Sayerse, Bento et des 2 Fidjiens sont présents et que peut-être les futures sélection de Sayerse et Bento sont également prises en compte est là effectivement ça serait pertinent.
Très bien si De Nardi revient mais ce n’est pas la priorité pour moi au niveau du recrutement derrière ou je pense qu’un 10 et d’un 12 serait pertinent.
Le gros chantier reste devant est notamment sur la première et deuxième ligne.
Mitch je partage ton avis. D’après l’entretien de notre Président il n’y a pas de risque financier avec cette non qualification car le club ne budgétise jamais la qualification. Effectivement l’éclosion des Darquier, Lagivala ou autres Cortes est la seule bonne chose de la saison mais n’oublions pas que la politique du club est de les former, de les faire jouer avec les pros puis de les voir partir en Top14 comme il a été stipulé lors de la présentation du match contre Dax. Le tournant collectif de la saison n’est pas le nul face à Brive mais la défaite à Colomiers voir celle à Aurillac où sans être extraordinaire on peut gagner mais pour moi un élément majeur marquera le vrai tournant et il est plus individuel c’est la blessure de Lahousse, leader de jeu, de vestiaire, butteur qui ne sera jamais remplacé. Pour finir et pour tourner une page définitive sur cette saison, j’ai toujours accepté que le Stade Montois soit un club de ProD2 mais qui ce donnait l’ambition d’exister sportivement au haut niveau et donc d’aller parfois même pour une année en Top14, là je constate une régression sportive et une régression dans les ambitions couplé à une communication inexistante et à des choix sportif stratégiques ratés et aux rabais. Ma déception est immense et face à cet immobilisme je ne sais pas si je continuerai à m’infliger tout cela. Passez des bonnes vacances et merci pour cette année riche sur le forum.
On ne peut pas se contenter d’entendre le président parler de semi-échec et que vu que l’on se qualifie tout les ans depuis 10 ans c’est bien. Déjà c’est faux de dire que ça fait 10 ans que l’on se qualifie. Et puis MR Cazeaux serait il content si sa société avait un bilan négatif comptable? Le sport de haut niveau ne pas se contenter de ce discours. Il est a mon sens responsable de la situation car l’après Laussucq a été mal géré, il aurait dû laisser Auradou partir à Agen et mettre Darricarrère Manager et que ce dernier constitue son STAFF. MR Cazeaux est un très bon gestionnaire mais sa connaissance rugbystique est faible, il devrait trouvé un directeur sportif comme le fait August à Dax. Concernant la partie sportive évidemment que Milhet devrait partir, on passe de premier il y a 2 ans à 8eme aujourd’hui avec pas de fond de jeu et une gestion de l’effectif catastrophique. Pas sûr que tout les supporters et partenaires tolèrent cela. Très déçu par ce manque criant d’ambition.
Au vu du scénario du match c’est cruel pour Rouen. Pourteau rate exactement la même transformation au même moment et au même endroit au match allé pour une défaite également. Mise à part les 25 premières minutes ou Rouen n’a pas existé ils ont été vaillants avec en plus un rouge, ils peuvent être fiers de leur match. Nous c’est à l’image de la saison. Assez extraordinaire en début de match avec des essais de grande qualité puis la lumière s’éteint jusqu’à l’essai de Ramototabua à la fin. Une rentré très faible également de nos remplaçants. La mêlée une nouvelle fois catastrophique, on ne pourra rien espérer l’an prochain si rien ai fait dans ce secteur de jeu. Je préfère Bento à l’aile, le jeune Cortes a vraiment de grosse qualité à l’arrière, Edwards très actif. Je retiens cette dernière action ou les joueurs vont chercher la victoire, victoire qui laisse un goût amer mais victoire quand même, bravo aux joueurs. Maintenant je ne sais pas si un bilan sera fait et si des décisions seront prises mais il y a des choses qui ne vont pas. Déçu de cette saison.
25 très bonnes premières minute avec des essais de grande qualité , Rouen n’existe pas puis on se relâche et Rouen recolle. Il faut rester sérieux et sécuriser le bonus. Toujours des difficultées en mêlée c’est hélas récurrent. Si en plus Biarritz fait le job n’ayons pas de regrets à la fin.
Étant un des Spécialistes du Rugby d’après Patrick Milhet et étant en désaccord avec la reconduction de son contrat je serais comme tous les matchs derrière mon écran à pousser avec l’équipe n’habitant pas dans les Landes. Chacun a son avis et son droit d’expression sur le forum que ce soit les béniouioui ou les yakailfaut. Allez le Stade.
