Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Pour une fois, pas sûr que leur banc soit supérieur au nôtre. Avec leur match il y a 5 jours, sûrement que ça va tirer en fin de match chez eux.
L’absence de Fourie est quand même une très bonne nouvelle.Gouzou qui a fait une sacrée rentrée dimanche contre les espoirs de l’UBB.. Clairement au-dessus du lot.
A priori, le recrutement possible/probable de Du Plessis va dans ce sens. Il faudra sûrement compléter avec un second 10 plus « joueur » que le biarrot (ce qui n’est pas du tout son point fort). On pourrait peut-être regarder du côté de Soyaux qui a de bons 10.
C’est vrai qu’hier, le milieu de terrain 10-12-13 a globalement été très poreux défensivement.. c’est le moins que l’on puisse dire même si ça n’a rien d’étonnant vu le manque d’expérience et de vécu commun. J’ajouterais aussi De Nardi qui a peu de repères en défense à l’aile, on l’a souvent vu laisser beaucoup d’espaces hier soir comme sur ses précédentes sorties à ce poste.D’ailleurs à Valence, la position de leur pilier gauche était constamment très limite. A chaque fois la tête sortie de la mêlée histoire de pouvoir passer sous Laval. Si c’est Muzzio qui fait ça il prend pénalité sur pénalité..
Notre première ligne titulaire n’a pas grand chose à envier aux autres et a souvent été conquérante cette saison. La prestation à Valence ne doit pas remettre en cause tout ce qu’il s’est passé auparavant.En attendant, il a retrouvé rapidement un club et Auradou, que fait-il à part continuer de percevoir ses indemnités de licenciement et son salaire ?
Rien à voir avec le débat.. La division (comme ton message le reflète si bien) n’a rien fait à part amener la situation de la saison dernière. Donc stop
Ce n’est pas non plus au nouveau staff de payer la situation passée.
Le problème d’en garder un des deux, c’est que tu confortes un gars qui s’est clairement mis en porte à faux toute la saison. Quel est le message envoyé ??! Et comment la situation serait perçue dans le groupe ?
Quelle que soit la qualité de l’entraineur en question (ou même du joueur le cas échéant), ce ne sont pas des comportements que l’on peut accepter (et encore moins encourager à travers ce genre de décision).
Pour moi la décision était la bonne, Darricarrère s’est pris les pieds dans le tapis comme un grand (ou plutôt tel un gamin au regard de son attitude).
Ce n’est parce que l’on a un staff inexpérimenté aujourd’hui qu’il faut regretter les décisions prises hier, ce sont deux sujets différents.Je ne faisais pas le beau jusqu’à la 65ème, et je pense que toi non plus. Et quand on joue encore une fois à 15 contre 14 et qu’on n’est pas fichu de s’imposer facilement, c’est qu’il y a un problème de stratégie…
Cela aurait été vraiment moche de perdre en étant en supériorité numérique, sur 2 rencontres à la suite. Et qu’aurait-on trouvé comme excuse là ?? Heureusement il n’en est rien et tant mieux !! Mais c’est passé de peu.PS : quand on voit que le CO s’attache des services de David Darricarrere, laissez moi rire.
Franchement dans le fond je suis plutôt d’accord avec toi, mais sur la forme tu omets (ou déforme) un paquet d’arguments.
C’est vrai qu’à 37 points prêts (+ une douzaine de points faciles ratés au pied et un essai litigieux refusé), Valence gagnait le match. Si leur passer 50 points n’est pas gagner facilement pour toi (quelle que soit la manière), je ne sais pas ce que c’est.. Les dromois ont explosé sous le poids de nos qualités (c’est-à-dire l’explosivité de nos arrières), c’est un fait. Ils ont notamment payé le prix d’avoir enlevé un ailier plutôt qu’un avant suite au carton rouge.Quant à Darricarrère, ce n’est pas ses compétences qui ont été remis en cause mais son comportement. Je pense qu’il saura rester à sa place et ne pas faire le même cirque à Castres qu’ici au milieu des Broncan, Worsley ou Reggiardo..
Ouais enfin ils doivent prier pour que Beauxis ne se blesse pas (chose qui est loin d’être rare de sa part) parce qu’ils n’ont ni autre demi d’ouverture ni buteur sur la feuille de match..
LOLOHEA 1,93m 138kg
PAPIDZE 1.88m 120kg
ROELOFSE 1.82m 120kgBRADSHAW 2.05m 115kg
Ceyte 1.98m 120kg
Njewel 2.02m 121kg
Gabregue 1,92m 116kgMoins costaud en poids ??
T’as oublié les troisièmes lignes, qui (à part Fabrègue) ne dépassent pas les 105 kg. 😉
Pour les 2ème ligne, quels que soient leur poids, ça reste quand même des profils longilignes.Muscler, densifier le pack est essentiel Et prioritaire ! Ça commence par là .
Si on subi devant on ne peut rien espérer.Pour être un peu plus précis, je dirais gagner en régularité en conquête directe (mêlée, touche, ballons portés).
Densifier oui, mais attention de ne pas retomber dans les mêmes travers que précédemment en délaissant un secteur primordial qu’est la touche et en ayant du coup un pack peu mobile.
Ca fait par exemple 2 ans que Nevers (dont je trouve le 8 de devant comme le meilleur de la division) nous met la misère avec un pack moins costaud en poids mais plus dynamique.ne pas oublier le facteur tres important de jiff ou non jiff. popur moi un non jiff doit etre un joueur impactant pour l equipe , on peux donc eliminer sans probleme torfs et vakacegu.
Torfs est jiff. Mais effectivement la donnée des Jiff est à prendre en compte, d’autant plus qu’on n’est pas large à ce niveau cette saison.
Au delà de ça, quels objectifs, quels profils pour quel jeu et quels jeunes à intégrer sont les premières questions à se poser avant de commencer quelconque recrutement..Gilou40 écrit:
il faudra à l’intersaison à tout prix être lucide sur nos carences (autant au niveau de l’effectif que du staff).
J’aimerais que tu développes, si tu le veux bien. Je pense deviner tes pensées, mais …? En fait, peut-être que nous avons la même vision sur certains points.Hormis l’effectif, tu cites le staff … tiens, tiens ..!
Je vois bien où tu veux en venir.. Mais remettre en question une organisation, des compétences ou des méthodes ne veut pas forcément dire changer les personnes (ce qui est malheureusement le raccourci courant dans le monde qui nous entoure de nos jours..). Je suis persuadé qu’aujourd’hui l’efficacité d’un staff représente 50 à 60% des résultats d’une équipe et ce n’est par exemple pas pour rien si on voit des staffs de plus en plus étoffés.
Et pour prendre l’exemple que l’on a connu, que le fonctionnement d’un Laussucq canibalisant l’espace de ses adjoints est suranné.
