Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Personnellement je retire pas mal de positif de ce match. Dans un contexte tendu, on a eu droit à 60 minutes complètes et maîtrisées ainsi que quelques séquences offensives de belles factures. On sent que la patte Darricarrère est en train de prendre et ça fait plaisir.
Puis arrive ce carton jaune pour Bultel qui, pour moi, n’est pas vraiment compréhensible. Les mêlées étaient propres jusque-là sans vraiment de domination d’un côté comme de l’autre. Ça sentait la compensation du carton carcassonnais (mérité celui-là) à plein nez.. Il faudra quand même retenir la force de caractère de ne pas avoir lâché dans les dernières minutes et d’avoir même eu les occasions pour aller chercher un bonus qui aurait été mérité. Malheureusement, on a joué à ce moment-là à 16 contre 15, dommage.Le repositionnement de Bécognée en 8 ainsi que son très bon match est une très bonne chose. Si on persiste dans cette voie, ça nous permettra de laisser un peu plus de temps de jeu à nos nombreux flankers (Brethous même si son entrée n’est pas bonne hier, Durand, Brayer..) et nous donner des solutions supplémentaires en touche où on en manque.
La paire de centres Seguret-Torfs est également un joli rayon de soleil. Ça plaque, c’est tranchant, ça joue juste, vraiment top.
Il reste encore beaucoup de boulot, notamment sur notre conquête directe qui reste fragile. Même s’il nous manquait du monde en pilier gauche hier soir, il faudra quand même trouver des solutions et un équilibre pour être plus serein.Le duo Paulino-Damiani a bien fonctionné pendant 1 mois en début de saison dernière, on ne peut pas dire qu’il se soit démarqué par sa régularité par la suite. Et ce n’est pas une surprise, puisque ses deux-là alignés ensemble ne sont pas vraiment complémentaires..
C’est tout-là le problème que l’on a aujourd’hui. Seul Rey est capable d’apporter cette complémentarité à notre deuxième ligne, mais son niveau global reste largement moyen. Un mec comme Astle n’a jamais été remplacé, on le voit aujourd’hui. Ce n’est pas Cédaro dans son style unidimensionnel et tellement irrégulier ni Du Preez (dont on se demande comment il est toujours là..) qui vont apporter de l’eau à notre moulin.Quant à Auradou, laissons lui au moins le bénéfice du doute. On a bien senti au travers de différents interviews dernièrement qu’il était enfermé dans un rôle sous le dictat de Laussucq, il a l’occasion d’en sortir aujourd’hui (dans un fonctionnement à 2, comme il l’a bien fait remarquer). Il n’est pas encore l’heure de faire des conclusions.
En tout cas vendredi dernier, j’ai plutôt vu des avants conquérants en conquête. Et surtout des leaders de jeu absents…C’est clair que certaines reconductions posent question (Du Preez, Castinel, Bultel..) mais on ne peut pas d’un côté fustiger ces renouvellements de contrat aujourd’hui, et regretter que l’on n’ait pas laisser plus de temps à certains hier (Farré, Phelipponneau, Russell, etc).. L’amalgame est difficile, et c’est sûr que tous les choix ne seront pas payants.
Pour le reste, difficile de savoir si aujourd’hui le recrutement est terminé. Il est vrai qu’un pilier droit supplémentaire serait un minimum.
Il sera également intéressant de voir le recrutement chez les espoirs, pour voir quels élément pourront à (court ou moyen) terme rejoindre l’équipe première. L’abaissement de la catégorie espoirs à 22 ans nous laisse, je pense, de réelles opportunités et je ne doute pas que Caudullo (de part son poste d’entraineur des espoirs) et Darricarrère (entraîneur U20) aient ciblé quelques très bons éléments de la catégorie.Pour le poste de n°8, ne pas avoir de « déménageur » ne me dérange pas plus que ça. Regardez Bayonne, qui a fait la plupart de la saison avec Taofifenua qui est plutôt un trosième ligne aile. D’autant plus que notre deuxième ligne est plutôt composée de poids lourds (hormis Rey), donc il faut bien compenser un petit peu derrière avec quelques voltigeurs, ça ne pourra que nous être profitable pour un jeu plus aéré ainsi qu’en touche (où l’on a plutôt du mal).
Et ensuite faisons confiance aux jeunes. Il y a quelques temps de ça, on s’inquiétait de commencer une saison avec seulement 2 talonneurs pros. Finalement c’est Latterrade qui a mis tout le monde d’accord. Même chose pour Bécognée que l’on ne connaissait même pas en début de saison dernière et qui la finit titulaire indiscutable poussant Garrault en 2è ligne en demie. Pour la saison prochaine, je vois bien un Durand s’imposer. J’ai bien aimé ses prestations cette saison, il a vraiment un profil polyvalent intéressant.Ormaechea participera déjà à la coupe du monde avec l’Uruguay en début de saison prochaine, on ne devrait pas le voir avant novembre prochain. De quoi faire de la place à Duhourquet et/ou Coly (qui est remplaçant avec les U20 ce soir en Italie, soit dit en passant).
On sait très bien qu’Ormaechea n’est pas un gestionnaire. C’est un joueur qui se plait dans le jeu de mouvement et dans les duels. Or il ne faut pas se leurrer, notre jeu offensif est une catastrophe. Incapacité à créer des décalages, désorganisation complète après 2 temps de jeu ce qui fait que l’on ne tient jamais très longtemps le ballon.. Nous sommes déjà en train de prier le saint Darricarrère pour qu’il nous ramène un jeu offensif digne de ce nom.
Hier soir, on gagne le match stratégiquement, sur du jeu d’occupation, que Loustalot maîtrise régulièrement. La comparaison entre les deux a donc forcément sauté aux yeux. Ormaechea dans ce système joue complètement à contre-emploi. Donc rien de plus logique finalement.Niveau engagement on a quand même eu une bonne défense, je nous trouve surtout défaillant en attaque. Dès qu’on a le ballon on ne sait pas quoi en faire.
Maintenant on a pas un effectif de cadors : autant devant on est dans le top de la pro d2, autant au niveau des 3/4 on est moyen (et ça depuis 2 ans).J’ai le même sentiment. On a quand même vu de l’engagement en défense avec beaucoup de plaquages durs et offensifs. Mais on tient tellement peu/mal le ballon qu’on peut passer une nuit à défendre.. Donc à force !
En attaque les replacements sont flous et insignifiants, on a l’impression de voir des minimes jouer qui s’entassent en plein milieu du terrain. Avec ça, difficile de faire autre chose que du rentre dedans stérile. C’est quand même pas normal de voir que Talès ne sait pas quoi faire du ballon quand il lui arrive tant il n’a pas de solutions, et pourtant on l’a vu quelques fois !Christophe Laussucq, 2 septembre 2018 :
« Je me suis engagé auprès de Jean-Robert à ne pas piller ce club, à ne pas piller ce groupe. Parce que je ne suis pas un salopard (sic.). »On en déduira ce qu’il faut en déduire..
Si on regarde bien, c’est un cas général sur ces demies finales. Pienaar a éclipsé Cruden vendredi soir, tout comme Kockott et Iribaren ont éclipsé Urdapilleta et Talès.
Syndrome malheureux d’un rugby d’occupation et de jeu à une passe.. D’autant plus dommage quand on voit le matos du Racing derrière !Ok mais alors faut expliquer pourquoi, alors que l’on augmente le budget chaque saison, la masse salariale et le nombre de joueurs professionnels vont baisser cette saison ?
Peut-être parce que l’on s’est rendu compte que 35 ou 36 contrats pro c’était trop important non ?
Perpignan a fait la saison avec 30, et ça ne les a pas empêché de rouler sur (à peu près) tout le monde.Je ne sais pas si c’est la cause exacte, mais ce n’est pas à nous de répondre à cette question. Mais déjà avant de juger la baisse de la masse salariale, on va peut-être attendre la fin du recrutement non ? Ça me semblerait quand même logique dans un premier temps !
On est peut-être lourds mais la tribune est incontestablement surdimensionnée par rapport au public et je suis persuadé que le club compatit sur une montée en top 14 pour aider à rembourser l’investissement.
Surdimensionnée c’est toi qui le dis, il ne faut pas oublier que l’on est seulement sur la première saison d’utilisation. Comme toute infrastructure, ça prend du temps. Le président a notamment dit qu’il y avait encore (et c’est logique) une marge de progression certaine.
Quant à dire que le club compte sur une montée.. On parle beaucoup sans savoir grand chose, ni le coût que cela représente, ni le nombre d’années sur lequel l’amortissement va s’étendre, ni les retombées exactes générées cette saison.. Et connaissant la rigueur de la gestion de JRC, je ne pense pas qu’il ait pris le risque de compter sur une hypothétique montée ! Certes ça accélérerait surement les choses, mais je doute fortement que l’on en soit dépendant.Aurillac recrute du lourd.
Tu connais pas le tiers des joueurs qui y ont signé arrête..
Tauzin et Dacharry n’était pas dans les papiers de Laussucq et avaient prévu de rester au club. C’est un choix du staff pour le coup.
Maintenant c’est vrai que entre parier sur un jeune et prendre un joueur confirmé le choix est difficile..C’est des bêtises ça. Ils sont tous les deux partis à 17 ans.. Comment veux-tu qu’ils soient dans les papiers du staff ? Qu’il y ait eu un manque d’attention de la structure amateur à l’époque par contre c’est possible.
Mais pour ces deux cas ça me semblait grandement compliqué. Dachary a notamment de fortes attaches à Biarritz en étant de la même famille que Jimmy Marlu, d’où le rapprochement..Le Staff à aussi fait le choix de laisser partir certains joueurs du cru pour recruter des étrangers : Farré, Tauzin, Even, Dacharry, etc..
Pour le premier cité je suis d’accord, on l’a laissé partir (je lui préfère quand même de loin un Garrault) autant les trois derniers, c’est surtout l’appel du large !
Latterrade je ne vois pas vraiment l’intérêt de lui barrer la route avec un 3è talonneur pro. Il est quand même au-dessus du lot en espoirs, il faut qu’il joue avec les pros pour prendre de la maturité maintenant. Et faire la saison avec 2 talonneurs ne nous a pas posé tant de problèmes que ça cette saison.
A l’arrière là par contre c’est plus discutable, certes De Nardi a un énorme potentiel mais il semble un peu frêle pour le moment. 19 ans c’est quand même jeune, et surtout il ne faut pas oublier qu’il sera très certainement international U20 et donc absent notamment 2 mois pendant le tournoi.. Je pense que le staff compte sur la polyvalence de Gerber à ce poste..?Après il faut aussi prendre en compte le potentiel de nos jeunes, qui peut très bien exploser sur une saison. Un exemple, si Berenguel était resté cette saison, est-ce qu’un Bécognée aurait éclos au point de finir la saison dans la peau d’un titulaire ? Je ne suis pas sûr, et même sans ça pas grand monde n’aurait mis une pièce dessus en début d’année..
Le Petit Bleu, journal bien informé du SU Agen, parle du cas Cédaro :
« D’autant que le SUA n’a pas caché qu’il souhaitait aussi se séparer d’un autre deuxième ligne, Leandro Cedaro. L’Argentin serait en passe de trouver une solution. Des pistes se sont ouvertes pour lui du côté du Pays basque et des Landes. »Un duel avec Bayonne pour le faire signer ?
