Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Dans un article paru dans la presse il y a quelques mois (je ne sais plus où exactement), Laussucq exprimait clairement son envie de rester ainsi que celle d’Auradou.
Je pense même que les discussions avec JRC à ce sujet ont dû commencer à la dernière intersaison. A voir s’il y aura des modifications dans le staff mais je pense que le duo est bien parti pour rester quelques saisons supplémentaires.Pour ce qui est des joueurs, si on se place du point de vue qualitatif le gros du travail se trouve derrière.
Devant, il faudra renouveler les joueurs sur la fin en première ligne (Fiorini, Blanchard, Rameau,..) et apporter quelques touches sur les profils qu’il nous manque.
Au poste de talonneur, je ne pense pas qu’il y ait nécessité de garder 4 joueurs pros d’autant plus qu’effectivement Laterrade est très performant en espoir. Certainement qu’un joueur comme Ngauamo ne sera pas remplacé.Reste à savoir quel positionnement va clairement adopter Malafosse, entre 2è et 3è ligne. Un gabarit léger sur la durée pour un n°5, et une mobilité pas forcément suffisante pour pouvoir assurer la couverture d’un n°8. Personnellement je le verrais plus dans un rôle à la Garrault en n°6. Mais il faudra forcément qu’il bosse physiquement.
Aujourd’hui, pour moi il nous manque deux profils devant : un n°5 physique (d’autant plus que l’on a très peu vu Oelofse pour le moment) et un n°6 pouvant suppléer Garrault, capable de jouer 6 et 8. A moins que l’on s’organise différemment avec une seconde ligne aérienne (comme Astle-Du Preez par exemple) et une troisième ligne plus puissante à l’image du pack agenais. D’ailleurs la prolongation d’Astle doit être une priorité..Derrière à peu près tous les postes sont impactées par des fins de contrat, ce qui laisse pas mal de latitude pour moduler l’effectif selon la guise du staff. Ils ont bien travaillé lors de la dernière intersaison devant, je leur fais confiance pour bien s’en occuper derrière cette fois-ci. Toutefois on a bien vu sur ce dernier bloc que l’axe 9-10-15 n’affichait pas forcément la maîtrise nécessaire à certains moments. Peut-être que des retouches doivent être apportées à ce niveau-là.
N’oublions qu’il y a également un autre paramètre à prendre en compte, c’est le quota jiff..Liste à laquelle on peut ajouter Astle me semble t-il.
En tout cas, 10 joueurs en fin de contrat dépassent la trentaine, ça sent la cure de rajeunissement (même si certains resteront).
Dans l’état actuel des choses, il va être compliqué pour des joueurs comme Ngauamo, Rey, Malet ou Nabaro (en qui le staff n’a pas l’air de faire confiance) de se voir proposer quelque chose.Je trouve pourtant personnellement que l’on utilise pas mal ces ballons portés, plus que la saison dernière. Par exemple jeudi dernier, les joueurs ont amorcé 5-6 mauls portés, ce qui est quand même pas mal sur un match.
Mais effectivement quand on lance du jeu, on se fait vite bloquer sur les extérieurs. Nos adversaires ne sont pas fous et connaissent notre réputation (plus ou moins fondée d’ailleurs).
L’action sur laquelle Ratu se blesse contre Oyonnax est symptomatique de nos « problèmes » je trouve. On a une mêlée plein centre du terrain, la 89 puis le changement de côté par la charnière fixe 2 troisièmes lignes adverses ainsi que le 9 qui avait changé de côté et on se retrouve avec un beau petit surnombre à jouer sur une défense en contrôle avec en plus de l’espace à l’intérieur (puisque la troisième ligne et le 9 étaient fixés).
Résultat, James hérite du ballon avec Mirande en soutien axial qui ne propose pas réellement de course claire (ni extérieure ni intérieure), et Ratu qui a une course trop en prodondeur et complètement fuyante obligeant James à une passe hasardeuse. Pour imager ça, dès la mêlée Ratu est placé sur la ligne à 15m de la touche et se blesse à hauteur de la ligne des 5m, tout ça en marchant sur les plates bandes de Wakaya.
Au final, les oyonnaxiens n’ont donc eu qu’à glisser et nous attendre alors que leur défense était éclatée de partout. A aucun moment, par des courses rentrantes et tranchantes on a endigué leur défense glissée. Et c’est comme cela que l’on s’est fait coincé en bout de ligne et que l’on a perdu des ballons.
Et ce sont très régulièrement que les axes de course derrière sont très moyens. Quand il y a du jeu large-large d’utilisé, il faut vraiment arriver avec de la vitesse dans les 15m près des touches sinon on n’exploitera jamais nos décalages. La combinaison très souvent utilisée (avec la redoublée de James avec un centre) est une combinaison très efficace quand elle est utilisée à condition que derrière cette redoublée ça arrive plein fer avec beaucoup de vitesse. Si le centre adverse a le temps de rattraper le décalage ça ne sert à rien..Bref, je fais confiance à Laussucq pour rectifier tout cela. La blessure de Tokula est quand même un gros coup dur au regard de sa saison dernière. Un joueur qui est capable de faire des différences, faire jouer ses partenaires et solide en défense ça ne se trouve pas partout.. Espérons qu’il revienne..
Les valeurs et qualités affichées devant sont par contre très positives. Le recrutement devant est excellent et colle parfaitement à ce dont on avait besoin. On a très bien vu qu’il n’était pas la peine de faire d’excellents matchs en faisant du jeu pour gagner à l’extérieur, et c’est très bien d’avoir compris ça!Quote:Citation de bebzy le 03 Dec 2016, 10:40
C est sur qu on v voir de gros problème en mêlée….
Par contre s.ormaechea n apporte vraiment plus rien, inexistant dans le jeu et même en mêlée c devient compliqué …..Pas trop d’accord, Orma tient encore son rang en mêlée. C’est lui qui nous obtient la dernière pénalité sur la mêlée à 5 (avec Rey en 5 derrière). La pénalité qu’il concède en face des poteaux n’est pas évidente.. Après dans le jeu ça n’a jamais été un foudre de guerre (même le Orma de la grande époque).
Le 17 adverse, Fournier, passe son temps à pousser en travers à tous les matchs (Castinel s’est fait avoir une ou deux fois aussi). Les arbitres ne doivent pas regarder les matchs.. C’est une constante chez lui qui pourra se vérifier encore à leur prochain match télévisé !Mais globalement bien content que notre mêlée se porte mieux depuis quelques temps, comme quoi avec des secondes lignes plus expérimentés c’est plus facile !
Quote:Citation de montois40 le 02 Dec 2016, 22:35
Il.y a tellement à dire encore. Je retiens 15mn où notre conquête notemment en touche se fracture et aurillac nous met 9points au pied. Malgrés ça les 2plus grossses actions de la.2nd mi temps sont pour nous où on meurt à 5 et 0metre.
5points oubliés en route qui fait encore la.différenceEt des actions où il y a des fautes partout.. Le plaqueur de Laborde ne relâche pas clairement avant de jouer le ballon et la dernière où ils pourrissent le ballon en mettant les mains partout.
L’invincibilité à domicile comme ça c’est plus facile !
Point positif, on a aujourd’hui le même nombre de points qu’après la 15è journée de la saison dernière !
Forcément dans ce genre de matchs, quand t’oublies de marquer ça se complique. On laisse 10 points en route en début de match et un peu à l’image du match contre Carcassonne, nos adversaires se retrouvent devant sur un contre bien joué mais sans avoir eu grand chose à montrer.
Globalement dans la conduite du jeu on a été déficient, la colonne vertébrale a été d’une fébrilité telle que les mauvais choix se sont multipliés.. Quand on est dominateurs en mêlée, que l’on vient de glaner 3 pénalités et que l’on avance sur la 4ème.. Il faudra m’expliquer l’intérêt de sortir le ballon !
A l’avenir , il serait bon, sur nos compositions d’équipe, d’homogénéiser cette colonne. Hier on avait un 15 inhabituel qui avait pas mal de soucis sur ses placements, un axe 8-9-10 jeune et dont certains d’entre eux ne maîtrisent pas toutes les panoplies.. Certains choix sont forcés certes, mais peut-être qu’il faudra les mettre dans d’autres dispositions aussi pour plus de maîtrise.
Défensivement on a été en difficulté en première mi-temps. Même si les angoumoisins s’en sont assez peu servis, il y avait pas mal d’espace sur nos intérieurs. Quoique leur essai vient d’un retour intérieur de Bolakoro. Mais il me semble que ça a été rectifié à la mi-temps, et on l’a vu ensuite, avec ce genre de conditions climatiques il suffit de se replacer sur la largeur, monter rapidement et la faute adverse arrive assez vite.Pour le reste, c’est quand même une victoire supplémentaire et on continue notre petit bonhomme de chemin. Il serait bien d’aller chercher des points à l’extérieur soit à Biarritz soit à Vannes pour rester au contact à Noël. Il ne faut pas oublier que c’était aussi un match de reprise hier soir.
Je me garderais bien de juger les 2 sud af’s pour le moment, ils avaient l’air un petit peu perdus dans leurs placements par moment. Astle fait quand même un bon match que ce soit en touche ou dans le jeu. Garrault défensivement c’est du lourd, dommage qu’il se crispe offensivement car c’est un joueur adroit en temps normal. Le retour de Ratu a et va faire du bien. Gros match de nos piliers titulaires encore une fois. Les remplaçants pas aussi bons mais ça a toujours été comme ça de toute façon. La blessure de Hugues n’est pas franchement une bonne nouvelle effectivement.C’est toujours mieux quand on a le choix avec du qualitatif ! Et Taulanga ferait bien de souffler un peu.
Normalement, on devrait pouvoir compter sur Gorgadze pour ce match. Il n’est que réserviste par rapport au groupe de 30 géorgiens.
On aura besoin de tout le monde en 3è ligne, tous amenant quelque chose de différent les uns des autres c’est surtout ça qu’il faut retenir.
On peut modifier l’équipe sans que la complémentarité en soit affectée.
