Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Dach c’est vraiment dommage, je ne comprends moi non plus que Dax arrive à l’attirer et nous on fait quoi ? On fait une cure de minceur de notre masse salariale ou quoi ? Par rapport à l’an dernier, il me semble qu’on doit faire de sacrés économies et qu’on a de la marge, non ?
Devant ça peut aller si on trouve un pilier droit en remplacement. Mais derrière, c’est la disette !!! On parle d’une nouvelle recrue arrière/ailier, mais on n’a plus d’ailiers, on en perd 5 mais en plus on perd nos marqueurs d’essais, nos facteurs X et on les remplace par qui ???
Tu as certainement raison John sur ta comparaison La Rochelle et Bayonne mais moi, comme je préfère le jaune et noir, j’ai une tendresse particulière pour ce club de La Rochelle, ce public ÉNORME (ils jouent à guichet fermé depuis je ne sais combien de matchs !), ces fous furieux qui se jettent à l’eau sur le vieux port pour fêter leur équipe. Et puis, les Bayonnais, il leur reste quand même le plus dur : être 2 fois de suite champions d’Europe, il fallait le faire quand même !!! Amitiés John Decoeur.
Comme Philp, c’est plus l’effectif que l’on restreint que l’engouement du public qui m’inquiète. On a toujours été plus spectateur que supporter, c’est pas d’aujourd’hui ! Mais comme l’a dit Yaya, c’est pas particulier à Mont2. Les Bayonnais quand ils étaient mal en Pro D2, ça chantait moins … À part à Tyrosse où « l’académie » faisait du bruit quelque soit le temps et le score, c’est un peu pareil dans tous les stades de Pro D2 bien sûr (je ne parle pas bien entendu de La Rochelle !).
Tu as raison Philp, la grosse majorité sera encore parmi nous l’an prochain. Cependant, un de nos facteurs X Naituvi ne sera plus là et je pense très sincèrement que si Macha, Laterrade, Cedaro et Banos avaient été disponibles, ils auraient été dans les 23 et peut-être, je dis bien peut-être pour un résultat différent !!!
Oui, tu as raison Lionnel, nous sommes condamnés vu notre budget à parier sur certains joueurs qui ont peu de temps de jeu. Ce qui me fait un peu peur c’est ceux qu’on prend et qui ont souvent été blessés. Mais cette année, avec le nombre et la valeur des joueurs qu’on perd, je pensais qu’on aurait un peu de blé pour investir !
Gros pari sur un peu toutes les recrues. Patricio Fernandez, Dufour qui a été titulaire 3 fois en deux saisons et très souvent blessé, Lagrange qui vient se relancer, Viallard et Massé qui n’ont pratiquement pas joué cette année et viennent chercher du temps de jeu.
Cette année il n’a pas été très souvent titulaire (7 matchs et 10 fois sur le banc). Le Stade c’est son quatrième club en 6 ans !!!
Pilier droit poste hyper important. On devrait au minimum remplacer Macha et prendre un joker pour Alves et Gajion. Sachant en plus qu’il y a forcément de la casse sur ces postes. Je comprends pas trop, entre les joueurs qui partent ou qui arrêtent (14) et ceux qui arrivent ou devraient arriver (6 pour l’instant plus un ailier/arrière en attente), on devrait avoir de la marge en masse salariale, non ?
Problème récurrent. Un peu un faux problème parce que l’année où on méritera sportivement de monter alors là question ne se posera pas, on montera bien sûr ! Le Stade et son président avec la tribune supplémentaire et la pelouse synthétique avancent dans le bon sens c’est sûr et se mettent dans la position d’un club pouvant accueillir le Top 14. Du côté sportif, c’est beaucoup moins évident. Bien sûr notre budget contraint nous fragilise et nous empêche à mon sens du moins de viser plus haut. Il n’ait qu’à se rendre compte de notre impossibilité de garder nos talents et cette année encore plus que les autres années. Après Becognee et Coly, c’est Laterrade, Macharashvili, De Nardi, Banos (?), Naituvi qui nous quittent pour l’élite. Si on rajoute tous les autres pour diverses raisons Mensa, Renda, Doan, Curtis, Gonzalez. Si on rajoute Juju Cabannes et Cedaro qui arrêtent ainsi que Hezard et Tauleigne, la liste est longue (avec Rémi Tales dans le Staff). On aura un groupe à reconstruire et l’année prochaine risque d’entre une année de transition …
Benquet, le rugby de notre temps a changé. Les ailiers montent maintenant en défense inversée, en pointe pour essayer d’annihiler l’action, les centres défendant alors derrière vers l’extérieur. C’est ce qui c’est passé. Wakaya a redoublé pour couvrir l’extérieur sauf que Qadiri lui a filé entre les mains (ainsi qu’à Laousse et Even)!!!
Avis mitigé. On a été bons par moments mais un peu absents à d’autres. La mêlée encore en souffrance et je trouve qu’on n’a pas assez joué. Défenseur de toujours de Christophe Loustalot, il a à mon avis trop ralenti le jeu, on a été trop dans le gestion pas trop aidé il faut bien le dire par des décisions arbitrales très sévères. Les cartons de Ramoto pour son placage à retardement et celui de Mensa sont à mon avis discutables. Pourtant Grenoble ne m’a pas impressionné et comme le dit la Douze en roq il y avait la place.
Je suis pas sûr, sûr. Les Vannetais semblaient être certains d’avoir marqué. Mais quel match d’un Edwards … mais c’est pas le nôtre !!!
Au delà du ridicule de cette sanction, il y a quand même une chose qui me titille. L’arbitre a laissé faire et était certainement dans le coup ? Dans tous les cas à partir du moment où l’arbitre a laissé faire comment peut on infliger une sanction au club ?
