Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Pour répondre à Mitch, les blessés devraient revenir pour les demi-finales sauf bien sûr Du Plessis. Ce soir on gagne, à Aix on fait tourner (ce qu’on aurait peut être dû faire déjà à Colomiers) et en récupérant nos blessés, on peut gagner chez nous en demi finale. Restera la finale bien sûr …
Nous, pas de problème c’est la gagne pour finir premier ! Par contre, c’est la guerre de la quatrième à la sixième place entre Carcassonne, Nevers et Colomiers, sachant qu’on devrait recevoir le vainqueur du barrage quatrième contre cinquième !!!
Belle équipe compte tenu des absences, banc solide et le retour que je salue de Loustalot. C’est Mitch qui va être content !!!
Il semble quand même que Coly ne souffre pas d’une déchirure au mollet et que Naituvi n’ait pas une fracture du tibia ! Et tant mieux. Si on peut les avoir fin Mai, ce serait très, très bien !!!
Mais oui Mitch Goneva et Ostrikov, ils ont prouvé et ont contribué à la saison magnifique que nous faisons, c’est indiscutable ! Par contre tu ne connais pas derrière les tenants et les aboutissants. Ostrikov apparemment voulait arrêter et Goneva, il a 38 ans !!! Les 2 en plus ne sont pas JIFF. On ne peut pas trop parler sans savoir ce qui se passe exactement.
Non mais là avec ses problèmes de commotions on ne sait pas trop où il en est et surtout comment il va pouvoir s’en relever !
Mais Benquet, Hezard puisque c’est de lui que tu parles sortait de nombre de saisons pleines à Aurillac où il était titulaire à part entière et n’avait pas souvent été blessé ! Dans son cas tu peux toujours regarder l’historique du joueur. Par contre Tauleigne n’avait pas beaucoup joué à Oyonnax, avait eu une grosse blessure qui l’avait déjà tenu longtemps hors des terrains. Pour lui on peut parler de chalenge!
Je suis au milieu. Bien sûr que le rugby plus que les autres sports est le sport collectif par excellence où l’esprit de groupe, la solidarité, la volonté de se surpasser pour les 14 autres sont des valeurs essentielles à notre sport. Il n’empêche que le Stade Montois des années 60 que tu connais bien Pifou dépendait beaucoup des frères Boniface (même si les 8 de devant se mettaient minables pour leur sortir les balles). Pour moi, la comparaison Boni avec Zidane ou Platini tient la route, de même les Anglais ont été dépendants de Wilkinson et que l’équipe de France actuelle (même si c’est l’addition de gros talents) doit beaucoup comme Toulouse d’ailleurs à Dupont. A notre niveau, je pense que Naituvi est un plus indéniable, celui qui fait la différence quand les équipes se valent. Sans revoir nos ambitions à la baisse, je pense néanmoins que l’absence de Naituvi est un handicap indéniable.
John je suis comme toi, j’aime bien Desaubies. Mais force est de constater qu’il m’a déçu grave comme disent les jeunes. Il a de grosses qualités, un punch terrible mais il est un peu beaucoup brouillon, un peu tout fou. Il faudrait quelqu’un pour le canaliser, tempérer ses ardeurs. Je le pensais 10 et j’ai vite vu qu’il était trop irrégulier dans son jeu au pied comme brouillon dans ses initiatives. Au centre pareil, il prend l’air en défense et me fait bouillir avec ses grandes passes vissées la plupart du temps en avant ! Pourtant, je continue à croire en ses qualités et à l’encourager !!!
11-sm40, je peux me tromper mais je pense quand même que si on gagne contre Grenoble, on fera tourner à Provence !
Naituvi il n’y en a qu’un et c’est un exploit qu’il soit toujours chez nous. Et c’est vrai que c’est difficile de s’en passer. Tu pourrais avoir deux ailiers de plus, ce serait toujours le cas. Pour Du Plessis, je dis et je répète qu’au départ on comptait sur Desaubies …
Ce match contre Colomiers risque de nous coûter cher si on perd Innocente qui était en pleine bourre et Naituvi notre facteur X. Si on rajoute Laousse qui j’espère va se remettre très vite, il nous coûte cher ce match avec en plus une défaite à la clé …
