Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
avoir des joueurs moyens c’est une chose, ce qui compte pour moi c’est le développement qu’on leur apporte et l’animation collective que l’on propose, si vous mettez au centre un joueur brillant mais qu’il est seul à avancer cela ne donnera pas plus de fluidité à notre jeu. on a très peu de solutions si ce n’est des exploits personnels du genre de ceux de Sau capable de casser 3 plaquages pour aller derrière la ligne, dés que ces joueurs ne sont pas sur le terrain on est sans solutions.
stade
je suis d’accord avec ton analyse (malheureusement) car cela veut dire que nous on est loin de ça et au vu du recrutement cela n’est pas près de changer.
mitch, c’est bien dommage de vouloir réduire la voilure sur les intentions de jeu car cela va à rebours des meilleures équipes top 14 et pro d2 (toulouse,bordeaux,grenoble,aix,vannes) se servent du jeu au pied dans leur trente mètres pour limiter les risques et inverser la pression le reste du temps ils essayent au contraire de conserver le ballon sur de multiples temps de jeu soit pour avancer et déstabiliser les défenses, soit pour provoquer des pénalités
quand je vois l’équipe de grenoble hier soir leur ligne de trois quarts n’est pas supérieure à la notre individuellement( à part leur dix qui est clairement au dessus) par contre collectivement leur jeu de mouvement est travaillé notamment les retours intérieurs sur l’ailier petit coté, et les redoublements de passes pour créer du surnombre, on sent qu’il y a du boulot de fait à l’entrainement, j’aimerais bien voir chez nous ce genre d’animation, je pense que les qualités de nos joueurs le permette. espoir quand tu nous tiens!!!
puisque tu parles de mêlée en terme de puissance collective, je ne parlerai pas des piliers, tout a déja été dit. pour ce qui est des secondes lignes, nous allons donc commencer la saison avec 3 joueurs. edwards, fortuin et durand, aprés on fera du bricolage avec garrault qui pour moi est un 3eme ligne et dussutour, espoir peut être en devenir mais un peu tendre à mon avis pour faire la maille en pro d2. étant donné que l’on peut être à peu prés certain de blessures pendant la saison, on a pas fini de faire des marches arrières et de prendre des wagons de pénalités.
pour cette saison le budget du stade montois était annoncé et à priori confirmé à 8,5 millions. le budget de dax à 4,5 million et pourtant notre masse salariale d’après mes infos est inférieure à la leur ,je veux bien comme explication la pelouse et la tribune mais quand même 4 million d’écart cela fait épais.
philp, je suis d’accord en tout point avec toi, le poste d’arrière n’est vraiment pas le plus problématique des jaune et noir.
si on parle d’animation offensive, sur le match de rouen j’ai vu un 10 enthousiasment pendant 20 minutes et surtout un triangle arrière car pour le reste si on regarde notre paire de centres l’un passe sa vie à naviguer sans jamais tenter de prendre un trou et fini 9 fois sur 10 par envoyer un coup de pied qui ne donne jamais rien et l’autre que pourtant j’aime beaucoup est à un point ou ma petite fille de 8 ans doit courir plus vite que lui. devant la dynamique était bonne avec la puissance de Edwards et Ramototabua ensuite terminé, quant à la mêlée je préfère ne même pas en parler car là c’est le désert absolu pourtant à 8 contre sept une bonne partie du match. j’ai beau essayer de me convaincre de jours meilleurs si le recrutement n’évolue pas je pense que nous évoluerons dans la deuxième partie du tableau en espérant ne pas se faire trop peur, si dans quelques mois certains me rappellent ce post en me disant que je me suis trompé j’en serai le plus heureux.
composition du pack pour notre victoire à bayonne.
piliers: innocente, alves
deuxième ligne: ostrikov, garrault
troisième ligne: brethous,wavrin,banos
en rugby une des valeurs cardinales est le vestiaire ( le manager et l’ambiance qu’il impulse à ses joueurs) quand je regarde l’effectif de 2021, année ou nous avons fini premier avec 106 points à un ou deux éléments notre pack était le même et nous roulions sur tout le monde par contre il semblait y avoir à cette époque un état d’esprit qui faisait que tout le monde se battait pour le copain, quand je vois évoluer aujourd’hui notre équipe le problème s’est que justement je ne vois pas une équipe, les mèmes joueurs ne sont pas devenu si mauvais en deux ans, pour ma part j’y vois plus un problème d’état d’esprit.
j’ai peur de la suite pour notre club, je vois un président qui fait une confiance aveugle à son manager, qui celui-ci s’entoure de jeunes entraineurs sans expérience, mais aussi probablement sans le caractère nécessaire pour faire accepter leur vision du jeu si toutefois ils en ont, ce dont je doute au vu du jeu de trois quarts pratiqué depuis un an, avez vous des lancements de jeu ou des combinaisons de nos gazelles pouvant déstabiliser les défenses adverses, personnellement je n’ais vu aucune amélioration sur toute la saison. quant au jeu d’avant la partie dynamique n’est pas mauvaise, là ou le bat blesse s’est sur la mêlée mais manifestement l’encadrement du club doit trouver nos piliers performants puisqu’il n’envisage pas de recrutement pas plus que d’un seconde ligne pousseur pour seconder Edwards. j’espère sincèrement me tromper dans mon analyse mais je ne suis vraiment pas optimiste pour l’avenir proche, notre stade risque de sonner creux.
pour moi il y a 3 priorités pour tenir à peu prêt la route:
un numéro 3, un numéro 5, un numéro 12
tenir en pro d2 c’est déja une mélée qui ne prend pas 5 pénalités par match.
