Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
En respectant ton choix, je suis déçu que tu ne mettes pas mon idole dans le groupe à savoir Yoan Laousse-Azpiazu
Je ne vais peut-être pas avoir un raisonnement qui corrobore avec la majorité des forumeurs en ce sens que Nous aurions gagné à Soyaux-Angouleme par la grâce d’un secret;
Quant au match victorieux contre Brive, il semblerait que, pour des raisons sentimentales, Brive n’a pas voulu gagner; il est possible qu’il y ait là aussi un secret.
S’il y avait eu une logique par rapport aux deux matchs précités, nous n’aurions jamais dû perdre chez le dernier.
Encore une opportunité d’un bon pilier, nous passe sous le nez avec les 130 kilos de Sébastien Taofifénua, né à Mont de Marsan et qui aurait signé à Aix-en-Provence; maintenant, la question est de savoir si on peut s’aligner sur le prix?
Je rejoins ton analyse mon cher CONFUCIUS; j’étais inquiet, mais notre collectif a été à la hauteur de l’évènement où solidarité, défense et attaque ont contribué à obtenir ce résultat qu’on pourrait qualifier de référence.
Je salue la clairvoyance et l’impartialité de Monsieur Urruzmendi, qui par ses qualités professionnelles a très bien dirigé la rencontre;
Par contre, à l’opposé de ma réflexion, je suis surpris des critiques de Monsieur Ruiz qui n’est pas content de l’arbitrage; surpris, je suis donc, parce que je gardais de M. Ruiz un excellent souvenir quand il arbitrait des matchs du top 14; tiens, tiens, il n’y a pas que Pierre et Paul simples supporters, ou d’autres entraineurs qui font des remarques, se plaignent, mais aussi, un ex-grand arbitre qui pourrait encore arbitrer s’il n’avait pas fait le choix d’entraîner ; ceci m’interpelle sur l’honnêteté intellectuelle où j’aimerais voir un développement philosophique; est-ce qu’il y a une vérité; je ne sais pas.
En attendant je rends encore hommage à Monsieur Urruzmendi qui n’a pas été influençé par » l’ancien » et qui a excerçé son vrai métier de professionnel.
Cette victoire contre Soyaux-Angoulème fait plaisir à tout le monde, mais elle ne doit pas cacher nos faiblesses et à ce titre il est urgent de recruter 3 ou 4 joueurs à des postes mille fois répétés; certes il est intelligent de dire qu’il faut corriger ceci ou cela pour s’améliorer, dire aussi qu’il faut travailler tel secteur, mais l’important c’est de prendre la mesure de ce qu’on ressasse à savoir qu’il faut renforcer la mêlée et les lignes arrière; en conséquence, il ne faut pas s’endormir se laisser influencer par ce beau résultat ramené d’Angouleme. Il ne faut plus tergiverser, il faut recruter; on est tous à le revendiquer.
Comme tous les abonnés j’ai reçu le message de M. Cazeaux; se renforcer de un ou deux éléments est une bonne chose, mais il aurait fallu avoir cette idée il y a deux ans; mieux vaut tard que jamais, mais c’est aussi en Mai et Juin qu’il aurait fallu recruter non pas 2, mais au moins 4 joueurs à des postes clés déjà évoqués ( numéro 3 – 4 – 10 – 12 ); il y avait des opportunités à cette époque là; croisons les doigts, mais je suis inquiet; espérons, espérons… mais trop d’ excellents joueurs sont partis ( certains en top 14) d’autres n’ayant pas été renouvelés et les recrues n’ont pas été à la hauteur.
Notre mêlée très faible; on ne recrute pas; tous les clubs recrutent; Montauban encore vient de recruter un pilier…..j’ai mal à la tête.
