leo

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 51)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Après MRH vs SMR #27761
    leo
    Participant
    Quote:
    Citation de Ricou le 01 Nov 2012, 19:16
    En clair, il y un décalage de plus en plus flagrant entre les avants et les 3/4 ……

    Semblez-vous dire que des changements ou des repositionnements s’imposent derrière ?

    meme si evidemment nous sommes en dedans derriere je ne suis pas d’accord avec toutes ces analyses critiquants les 3/4 et mettant en avant les avants
    nous sommes dominés dans tous les secteurs y compris devant
    et donc pour attaquer le peu de ballons que nous avons , personne n’est fixéen face, nous attaquons donc en sous nombre a chaque fois, en face c’est la ligne maginot.
    le rugby commence devant
    je ne dis pas que nous sommes bon derriere, mais nous sommes incapables de franchir devant
    a part qu’on les voit beaucoup car nous sommes tt le temps dans le combat et on remarque la bravoure des gros
    mais derriere ils font aussi leur partie en defense
    en attaque , moi je ne vois pas plus de danger devant que derriere.

    Par contre pour baleinadogo il va etre urgent de mettre les points sur les i (ou rabeni qui fait la mm chose)
    sinon ca sert a rien de s’entrainer dans le detail pour progresser ou resister quand tu as des gars qui te sabordent le job
    a coup d’epaules en veux tu en voila
    en plus si il tue le garsaumoins il sera craint alors que là ca ne sert a rien et en plus ca penalise tt le monde

    en réponse à : C est quoi ce bazar ? #27759
    leo
    Participant

    je n’ai aucunes actions chez le nouveau president, ni chez l’ancien,
    ma reflexion est juste comme ca et ne sera pas suvivie de debat de ma part
    mais l’allusion au nouveau president qui casse tout par rapport a l’ancien qui est super ????
    et a l’esprit a retrouver !!!!
    il me semble bien que c’est l’ancien president qui a remplacé les bénévoles devoués depuis des annees par une boite privee
    pour tenir le chapiteau ou nous allions partager de bons moments et quelquefois avec des joueurs qui passant devant s’arretaient
    boire un verre

    en réponse à : Après match SMR vs SF #26739
    leo
    Participant
    Quote:
    Citation de magnum le 07 Oct 2012, 13:36

    Quote:
    Citation de leo le 07 Oct 2012, 13:25

    Quote:
    Citation de Pifou le 07 Oct 2012, 09:21
    Bonjour,

    Quoi que tout le monde dise, M.MARCHAT a été influencé par le geste aussi stupide qu’inutile qu’Alex RICAUD fait sous ses yeux …. en 1ère mi temps (3 ralentis le confirment) quand il vient tacler la cheville de l’ailier parisien sans ballon !!!

    completement d’accord,
    pour critiquer il faut etre exemplaire surtout pour nous, petit poucet
    et le geste imbécile aurait pu couter une premiere expulsion de ricaud,
    ensuite est forcement ds la tete de l’arbitre et celle de ceux a venir qui regardent les videos pour preparer leur match
    idem que l’agression gratuite de balenadogo contre barnard l’ouvreur agenais
    ce sont des actes imbeciles qui penalisent le collectif
    pendant, apres et au dela du match

    Baleinadogo? Rabeni je dirais plutôt

    exact
    erreur corrigee, rendons à cesar

    en réponse à : Après match SMR vs SF #26700
    leo
    Participant
    Quote:
    Citation de Pifou le 07 Oct 2012, 09:21
    Bonjour,

    Quoi que tout le monde dise, M.MARCHAT a été influencé par le geste aussi stupide qu’inutile qu’Alex RICAUD fait sous ses yeux …. en 1ère mi temps (3 ralentis le confirment) quand il vient tacler la cheville de l’ailier parisien sans ballon !!!

    completement d’accord,
    pour critiquer il faut etre exemplaire surtout pour nous, petit poucet
    et le geste imbécile aurait pu couter une premiere expulsion de ricaud,
    ensuite est forcement ds la tete de l’arbitre et celle de ceux a venir qui regardent les videos pour preparer leur match
    idem que l’agression gratuite de rabeni contre barnard l’ouvreur agenais
    ce sont des actes imbeciles qui penalisent le collectif
    pendant, apres et au dela du match

    en réponse à : Après match SMR vs SF #26699
    leo
    Participant
    Quote:
    Citation de Ricou le 07 Oct 2012, 07:31

    Quote:
    Citation de Doudou le 07 Oct 2012, 00:41
    Niveau supporter il n’y a rien a dire beaucoup de monde viens et souvent les mêmes, mais y’en a marre d’etre dans les gradins et entendre des personnes critiquer les joueurs et l’arbitre qu’il garde leur salive pour motiver leur équipe. Je parle pas pour tout le monde mais de certaines personnes qui viennent pour critiquer tant mieux ça fait rentrer des sous au club mais bon c’est chiant à force. c’est sur que niveau arbitrage il y a beaucoups d’erreur mais il y en a eu il y en a et il y en aura toujours helas et ce pour n’importe quelle équipe. J’ai pas de lecons de supporter à faire à personnes loin de là mais me dites pas que ca fait pas rever de toujours avoir une ambiance comme à Chaban contre Bordeaux. C’est peut etre pas comparable mais l’ambiance était géniale. Regardez des supporters comme les supporters lensois au foot ou durant tout le match on a presque du mal à entendre les commentateurs et que les resultats soit bon comme mauvais. La période est difficile pour les joueurs comme pour les supporters et c’est à nous dans les gradins en plus du staff de donner la force et le courage à ses joueurs d’aller chercher ces points au delà de ces arbitres.

    Il y a une chose qui est pour le moment irrémédiable
    c’est le stade: la piste d’athlétisme et les distances qui vont avec nous pénaliserons toujours coté ambiance
    l’éloignement des public vis à vis, et la distance par rapport au terrain ne permet pas cet effet caisse de résonance qu’on d’autres stade et forcement le public est moins entrainé
    l’exemple inverse est bien entendu chaban pas du tout meme configuration !

    malheureusement nous n’avons pas de sous
    mais le mieux aurait ete de déplacer la piste , par exemple aux nvx terrains salle francois Mitterrand et rapprocher
    le terrain des grde tribunes ce qui laisserait de la place pour en faire des petites en faces
    manque ce qui nous fait defaut pour le reste aussi … des pepettes !!

    en réponse à : Après match SMR vs SF #26664
    leo
    Participant

    Ce qui est surtout dommage c’est que les arbitres de touches ne mettent pas la meme energie a signaler les hors jeu que le coups.
    Pour ricaud , ici quelqu’un dit qu’il est devant et qu’il le voit on peut donc eviter une polémique.
    Par contre sur le drop de claverie ily ades parisiens completement hors jeu
    Le drop passe mais c’est deja un signe !!
    Sur la derniere action on voit tres bien les joueurs avances au milieu du maul et donc pas du tout derriere les pieds
    c’est a l’arbitre de touche d’etre garant de cet alignement mm si celui de champ a aussi l’oeil dessus
    bilan pas sanctionné et en plus comme ils sont tres pres ce sont les premiers a recuperer le ballon que l’on a echappé
    cette derniere action est scandaleuse
    pour le reste on fait trop de fautes ou de mauvais choix en premiere mi temps comme contre agen
    et comme a chaque fois on se rend compte qu’il est fatal de partir avec trop d’handicap

    en réponse à : Avant USAP – Stade Montois #25933
    leo
    Participant
    Quote:
    Citation de RONRON le 26 Sep 2012, 19:08
    Pour Léo,

    Je suis allé relire la règle 11 et ses annexes, et il semble effectivement que Julien Tastet était hors jeu car il avance effectivement avant d’être remis en jeu, dont acte, par contre quand PARA fait un en avant volontaire ( à mon avis, encore, en revoyant la vidéo … ) en lançant le ballon sur des joueurs montois qui se replient, nous sommes pénalisés aussi la faute à siffler est un en avant normalement non ?
    Car si il passe la balle en arrière, il n’y a pas ce problème, je trouve de plus le geste peu élégant de la part d’un internationnal : il lui suffisait de partir au bord du regroupement, il aurait percuté les joueurs hors jeu, et là je n’aurais pas trouvé à redire .
    Mais je maintien que nous sommes plus surveillés car supposés faire plus d’anti jeu, et donc nos adversaires moins regardés .
    Que l’arbitrage soit équitable , ou les erreurs partagées, mais depuis le début de la saison, je trouve que cela fait beaucoup, et c’est sûr que vu l’investissement des joueurs, cela doit être dur pour eux . Qu’ils continuent et cela finira par payer . Mais cela doit être dur moralement, il ne faut donc pas les lacher!
    Je suis satisfait des propos de notre président sur ce sujet d’ailleurs .

    PourPara je crois que quelqu’un avait expliqué la regle dans un post et il y a bien penalité ,
    le probleme est plutot dans l’esprit. Le rugby tolere ou applique maintenant des regles qui ne sont pas dans l’esprit: celle dont tu parles, idem de faire un en avant volontaire derriere un mul pour beneficier de l’avantage. Il faudrait sanctionner ca comme quelqu’un qui sort le ballon en touche d’une claquette a la main volontairement.
    idem pour la prolongation du pied en touche pour un ballon qui reste dans le terrain dans l’en but et en touche.
    Mais malheureusement……………

    en réponse à : Avant USAP – Stade Montois #25882
    leo
    Participant
    Quote:
    Citation de RONRON le 23 Sep 2012, 19:14
    essai refusé pour nous contre Clermont : Tastet n’est pas dans la zone des 10m au début de l’action et n’a donc pas à faire action de repli, puis il est remis en jeu à mon avis.

    c’est pas une histoire de faire action de replis , c’est le fait d’avancer vers le point de chute.
    la regle a changée il y aqq annees, c’est vrai qu’avant il n’aurait pas ete sanctionné tant qu’il serait resté à dix m du joueur meme sans remise en jeu du botteur .
    maintenant si tu es devant le botteur tu dois rester statique (ou faire action de replis si tu es ds cette zone des 10m) et attendre d’etre remis en jeu,
    dans le cas present tastet a avancé vers le point de chute avant d’etre remis en jeu : il est hors jeu
    Pas de faute d’arbitrage

    Par contre je suis d’accord avec toi on merite 3 points depuis le debut de saison et nousen aurions peut etre eu 1 en bonus, on aurait peut etre pris le match differement samedi dernier, le coeur plus léger et il est donc dommage de voir certains s’enflammer et réagir comme si nous etions de grands favoris en detresse

    Pour en revenir au sujet qui est est le match de perpignan, je pense que nous allons malheureseument participer au renouveau de Perpignan qui a trouvé son groupe et digéré son année derniere.
    Je pense que nous n’allons pas passer un we tres cool!!!

    en réponse à : Après Stade Montois – Agen #25867
    leo
    Participant

    Je trouve le debat « si zozo etait là » assez nul.

    Meme si tout n’est pas parfait, on est d’accord, mais
    D’abord ils font avec les moyens du bord, pour les nostalgiques qui evoquent 2008, hé bien c’est la le probleme, c’etait en 2008 et donc certains des gars qui restent ou sont revenus ont 4 ans de plus et c’est pas 4 ans de 22 ans à 26!!! c’est plutot des annees qui pesent.
    De plus et c’est le plus dur pour nous, tous ont eu des budgets à la hausse et des effectifs plus riches en qualité. Le niveau physique est encore plus élevé ( malheureusement au detriment du jeu) alors que nous on a peut etre pas le niveau d’il y a 4 ans !!
    En suivant le raisonnement « si zozo avait été là on aurait pas fait ce score contre agen », alors on aurait battu clermont et toulon et on aurait pris le bonus a toulouse! on serait europeen a l’heure qu’il est !!!!

    Pour moi une des raisons des erreurs multiples contre agen, (alors que malgré ce que certains disent la discipline et la reorganisation defensive a été une de nos force meme cette année), est que nous sommes cuits et rotis apres les grosses rencontres passees.
    Et ca ne va pas s’arranger, les matchs vont s’empiler et le niveau haut de l’infirmerie va contribuer a tout ca.
    On va fairejouer des gars sur une patte à la place de le faire souffler

    en réponse à : Après Stade Montois – Agen #25749
    leo
    Participant
    Quote:
    Citation de jaune et noir le 23 Sep 2012, 19:13
    L’équipe première du Stade Montois Rugby traverse une période difficile; c’est le moins que l’on puisse dire.

    Sur le forum, les commentaires vont bon train; tout y passe: hygiène de vie – sorties nocturnes – etc etc … Les joueurs, le satff… tout le monde en prend pour son grade.

    Au moment où nous devrions faire bloc derrière ce groupe, ceux qui savent doivent dire sinon, silence et … respect.

    Je ne peux pas croire que les têtes que j’ai vu à l’issue de la rencontre d’hier au soir étaient factices… Certains avaient les larmes aux yeux.

    Ils savent qu’ils doivent se remettre en question. De notre côté, nous supporters, savions, que cette aventure en TOP 14 serait très difficile.

    Certes, chacun à le droit de faire partager sa vision mais écrire que les joueurs abusent des plaisir de la vie… sans preuve pour autant, c’est aller au-delà de la ligne jaune me semble-t-il.

    Ils ont besoin de nous comme nous avons besoin d’eux… L’union sacrée scellera les succès de demain. 😉

    Bonne fin de dimanche à tous

    c’est vrai
    on lit ici beaucoup de colere et de tristesse, je suis le premier deçu
    mais il ne faut pas tout rayer d’un coup.
    Apres la victoire à chaban on savait tres bien que ca serait super dur , plutot a prendre comme un cadeau en CDD que une belle opportunité.
    En clair un cadeau empoisonné.
    On savait tres bien que ca serait dur … a effectif comlet !! Alors que là on est décimé, et les gars on enchainé des matchs de haute lutte. Perdus mais avec les honneurs …. d’avis de tous ici je pense.
    Alors c’est vrai, samedi on a tous été decus voire degoutes mais on a fait avecles moyens du moment, une infirmerie pleine et l’usure peut etre dejà suite a ces 5 journees
    moi je suis plus decu pour les joueurs que pour les supporters, donc moi,
    gagner samedi aurait recompensé tt les efforts desmatchs a toulouse, toulon, clermont et lesbonus echappés auraient été transformé en bonus mental .
    Là je pense qu’ils sont les premiers a se dire « tout ca pour ca »
    A mon avis il est dommage de trop crier notre colere , nous sommes en top14avec une equipe qui pourraitetre celle d’un club ambitieux de ProD2 , ni plus ni moins.

    en réponse à : Après Stade Montois – Agen #25642
    leo
    Participant
    Quote:
    Citation de Clodoal le 22 Sep 2012, 21:11
    Je crois effectivement on a fait illusion au début, notamment grace à quelques joueurs comme Duvallet, Ricaud, Price voire Dubié et Jagr et une mélée correcte. Mais là…
    Je n’ose parler du coaching… Veux pas me faire lincher :mrgreen:

    Il n’y a pas de raison d’ailleurs ce n’est pas crier au loup que de donner notre avis
    pour moi LE TOURNANT est la sortie de claverie. ( attention commentaire non justifié si il y a blessure que je n’ai pas vu)
    D’une part parce qu’il était en réussite et que nous allions avoir le vent en 2° mi-temps avec son énorme coup de pied.
    Et cote longueur de coup de pied il n’y a pas photo
    Ce changement ne rime à rien aujoud’hui, autant si la semaine dernière benat avt été sur le banc, ca aurait pu se comprendre puisque claverie a eu bcp de dechet. Autant cette fois ci ce n’etait pas le cas, même si évidemment il a eu des difficultés en défense mais ce n’est pas le seul.
    D’autre part benat revient de blessure et nous ne sommes pas riche en 10, pourquoi se changement si tot dans le match,
    Si c’est pour le tester, alors le mettre d’entrée et si ca tient pas, il y a claverie sur le banc !
    D’autant que sa penalité ratée sur sa blessure est vraiment un tournant, apres on sent bien qu’on lâche mentalement

    Ceci est juste pour ce point de gestion,
    pour le reste c’est bien dommage car ca fait oublier les autres gros matchs des we precedents
    Une victoire ce soir aurait transformé ces défaites en capital mental mais là ……….

    en réponse à : Après Stade Montois – Clermont #25445
    leo
    Participant
    Quote:
    Citation de floflo4047 le 16 Sep 2012, 19:16

    Quote:
    Citation de ullrich64 le 16 Sep 2012, 18:48
    existe t il un arbitre parmi nous? ce dernier pourrait donner son avis de technicien du réglement… L essai était il valable, et pourquoi?
    cela éviterait que nos regrets se transforment en rancoeur….
    deuxieme question: la pénalité est elle passée ou non entre les poteaux.
    N’étant pas au stade, je ne peux me faire un avis qu’avec les images de la télévision: et comme la vidéo ne démontre rien sur cette affaire….

    Merci de vos réponses

    Pr repondre a tes 2 questions je suis pas arbitre mais la penalités passe je l’ai revu au ralenti grace a la tele des loges et elle passe bel et bien. Pour l’essai il y est car dubie remet en jeu julien et en plus quand il le remet en jeu il est a 20 metres minimum de la chute du ballon (regle de l’IRB) donc aucun interet de refuser l’essai mais bon l’arbitre en a decide autrement malheureusement pour nous.

    Non l’essai n’y est pas et j’en suis le premier désolé,
    je viens de relire ts les posts qui en parlent et amenent des reponses et interpretations, certains meme mettent en avant une phrase sans lire celle de dessous qui prouve que ce qui est conclu est faux .
    tastet n’aurait pas du avancer vers le ballon tant qu’il n’etait pas remis en jeu. Point
    autrefois il aurait pu avancer tout en restant a 10 m du point de chute .
    mais maintenant c’est stop !!!

    http://www.irblaws.com/FR/laws/3/11/100/pendant-le-match/horsjeu-et-enjeu-dans-le-jeu-courant/horsjeu-dans-le-jeu-courant/#clause_100

    C’est tres clair, il n’aurait pas du avancer en direction du point de chute tant qu(il n’a pas ete remis en jeu
    il est d’ailleurs dommage d’afficher en premiere page du site sur le defilant cette soit disant faute d’arbitrage
    nous affichons actuellement suffisament de valeur pour ne pas crier au loup sans raison !
    nous aurons malheureusement surement a le faire plus tard !!!!

    en réponse à : Si il ny avait quUNE image à garder… #7420
    leo
    Participant

    Pour moi en dehors de tout ce qui est dit plus haut concernant le deplacement et match a chaban,
    c’est l’ambiance, le soutien permanent aux joueurs, sans presque de trous
    A GB on a du mal en tant que public a etre aussi chaud, évidemment ce n’est pas le meme contexte
    pas le meme enjeu mais cette dynamique ne démarre pas
    L’éloignement du fait de la piste y contribue pour beaucoup mais ne fait pas tout
    je pense que nous ne sommes pas un public « chaud » si on peut utiliser ce qualificatif
    je vois encore certains joueurs haranguer la foule à GB contre dax en demie dans des moments de trou pour que ca pousse
    et ce jour là c’etait impressionnant, magique, puissant
    je suis meme certain qu’en dehors de leur prestation et leur victoire, les joueurs se rappelleront de cette ambiance
    Pénétrante !!!

    en réponse à : nouvelles recrues #8809
    leo
    Participant

    pour ma part je prefere que ca se passe tranquillement
    plutot que se jeter sur les premiers venus
    pourcolomiers sans faire injure a valence d’agen, les dirigeants pouvaient anticiper le recrutement car en plus coté finance ce n’est pas le meme enjeux
    je pense que chez nous l’avancée des financements implique le recrutement et vu qu’on a un delai par rapport aux autres, il faut mieux attendre , faire le bon choix, savoir quel sera notre budget et aviser en consequence
    notre chance est qu’il y a du monde sur le carreau, peu de mouvements ds les clubs, et donc qq affaires a faire

    en réponse à : Ce sera Marc Dantin #14432
    leo
    Participant

    A mon avis il est évident que le choix d’un entraineur peu connu est avant tout budgétaire, mais ca sera notre cahier des charges pour le recrutement des joueurs aussi. Mais peu ou moins connu n’exclu pas la compétence.
    Mon sentiment est que ce qui a été priorisé est l’entente avec le staff en place. Un profil similaire sur l’etat d’esprit et l’approche du rugby… j’espere
    Pour moi le plus gros risque est là. Le risque que le courant ne passe pas en interne et ressurgisse sur le groupe , le travail de tous.
    J’ose espérer que le choix aura été partagé par au moins stéphane prosper et peut etre marc dalmaso aussi.

    Ce qui m’inquiete un peu sur le profil de Dantin est son comportement récurent sur le bord de touche.
    Je connais tres bien un des arbitres qui a officié pour Perigueux – mon2 dont certains ont parlé plus haut, et il est avéré que dantin est connu pour ces excès , ce n’etait pas un accident, il a sanctionné lourdement car récidiviste.
    Pour terminer: l’excitation excessive sur le bord peut nuire au contenu sur le terrain dans le style de jeu que l’on a.
    et aussi et surtout nous attirer les foudres des arbitres alors que nous aurons déjà suffisamment de handicaps

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 51)