Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Ne pas oublier non plus qu’on a changé de coach des lignes arrières
Bon rappel ! Cela doit tout de même rebattre certaines cartes…
N’ayant pas pu voir le match, que pouvez-vous me dire concernant nos recrues qui ont jouées ce soir ? (Certains ont déjà répondus, merci).
Cela reste un match, pas de jugement définitif, merci.
Au-delà des individualités, quels sont les secteurs qui vous ont (dé)plus ?
Enfin, espérons des nouvelles rassurantes de nos blessés et surtout de Florian Dufour…
1 point semble le minimum mais heureusement qu’il est là.
Schtroumpf promise , schtroumpf due !!! Depuis la saison 2001-2002 : 1) Stade Montois 12 fois dans les 6 premiers : saisons 01-02 / 04-05 / 07-08 /10-11 / 11-12 / 14-15 /15-16 / 16-17 /17-18 / 18-19 / 21-22 / 22-23 / 2 ) Le LOU et Oyonnax 10 fois. 4 ) Grenoble et La Rochelle 8 fois. 6) Auch 6 fois. 7 ) Tarbes , Bayonne , Agen et Albi 5 fois. 11 ) Dax 4 fois en 03-04 / 05-06 / 06-07 / 11-12 /
Un grand merci pour ta célérité et efficacité !
La stat est éloquente ! Quelle régularité.
Il ne faut pas oublier que le LOU et le Stade Rochelais sont depuis qq années en « Taupe » 14.
Finalement le SM est une double anomalie vu ces stats. Je m’explique :
1/ par la régularité a ce niveau malgré son budget,
2/ par le fait qu’il ne soit pas monté à l’étage supérieur plus souvent (car très difficile d’y rester), seulement 2 fois sauf erreur.
Encore merci Keith ! (Ça mériterait un post spécifique qui ne manquerait pas de faire réagir, non 😉 ?)
C’est normal d’être inquiet quand tu supportes un club de pro D2 ! Tu peux jouer les phases finales une saison et jouer le maintien la saison d’après. 14 équipes sur 16 vont viser le top 6, espérons prendre le bon wagon d’entrée.
Absolument ! Les places sont chères pour être au soleil. Y rester année après année (dans les 6) est un exploit.
(Par curiosité, l’un d’entre vous aurait-il fait des stats sur les clubs dans les 6 sur plusieurs années ? Si c’est non, je regarderai à l’occaz et ferai un nouveau post – fil de discussion 😉.)
Et il y a 2ans nous ecrasions tout le monde en début de saison. Et nous n’avions pas de noms ronflants et tous les « spécialistes » nous voyaient lutter pour éviter la descente. Alors…
Tu as tout à fait raison, personne ne peut préjuger de ce que sera notre entame de saison… Comme Benquet le soulige justement, la cohésion et la détermination des joueurs seront prépondérantes. Croisons les doigts pour que la prépa soit efficace. D’accord également avec Keith et JL40, espérons que nos 2 centres titulaires tiennent sur la durée (en attendant un hypothétique renfort 🤔?).
Merci Pepe, j’ai souvent plaisir à te lire !Le recrutement se fait en fonction des objectifs et de l’évolution du club.
Je suis absolument d’accord. Mais justement quels sont-ils ?
De ce que je lis, beaucoup se plaignent de la masse salariale, mais j’ai l’impression que vous avez oublié qu’une nouvelle pelouse et qu’une 3ème tribune est en cours de construction. Cela coûte de l’argent. D’autant plus qu’une 4ème tribune avec un centre de formation est prévu, donc j’imagine que ce sont des frais déjà prévu par le club. Si en plus de ça on a pour objectif d’augmenter notre budget, forcément il faut faire des concession ailleurs.
Tu confirmes ce que je penses vu que toi aussi tu utilises « j’imagine » et « si »… C’est donc bien que nous supporters et amoureux du club, nous en sommes réduits à faire des hypothèses, ce qui engendre fatalement des critiques, qui peut-être ne sont pas fondées. Mais comme le club ne communique pas 😕
Après, à mon avis, si la com du SM était à la hauteur et un tant soit peu transparente (je ne demande pas à tout savoir) et pas langue de bois, le club s’épargnerait pas mal de critiques formulées ici…
Exemple : le club a décidé d’investir sur des jeunes pour repartir sur une nouvelle dynamique et on se garde la possibilité de prendre des joueurs supplémentaires après la CDM. À priori l’équipe perd en expérience mais nous pensons que le travail paiera et on va essayer de jouer les premiers rôles comme les 2 dernières saisons.
En ajoutant une petite explication sur la répartition du budget et les choix de garder ou non certains joueurs (les vrai raisons), pour moi, c’est entendable. Et ça éviterait bien des supputations et/ou critiques .
Mais ce n’est que mon avis !
Un forum sain est un forum où les idées différentes peuvent être débattues. C’est pourquoi à mon sens tout le monde est bienvenu. Les modos sont importants pour rappeler les bases (on l’a vu la saison dernière).
Comme cela a été dit, on part avec de multiples inconnus quant au niveau des « jeunes et moins jeunes » recrues pour le début du championnat. Espérons que la masse salariale « economisée » sera utilement employée à recruter malin après la CDM. D’ici là, il va falloir limiter les dégâts et surtout ne pas se retrouver en queue de peloton. Au contact des 6 premières places serait l’idéal… Prions mes frères 🙂
(J’espère sincèrement me tromper et que les gars nous démontrerons qu’ils sont capables de jouer les premiers rôles dans la première partie du championnat)
Allez pour sourire un peu, restons optimiste : si le sportif est aussi bon que la com est faiblarde, ça promet une excellente saison 😉 !
Je ne suis plus surpris que certains sponsors aillent voir ailleurs ….nous sommes le 3 juillet , et aucun contact avec l’équipe commerciale SMR pour l’approche sponsoring pour la nouvelle saison( plus de 20 ans que nous sommes fidèles sponsors premium) . J’ai le regret de constater qu’ils sont bcp plus dynamiques dans la Sous Préfecture ( 3 appels en 3 semaines pour demander rdv ….) consternante communication fantomatique . Là on bat tous les records .
Les bras m’en tombent… Déjà que la com du club frise l’amateurisme, si la partie sponsor/commerciale n’est pas meilleure, le budget ne risque pas d’atteindre des sommets 😕
Je rejoins la plupart d’entre vous sur le sujet de la communication. Certes, c’est le terrain qui prime mais une com’ correcte serait la base pour un club qui souhaite rester dans les 20 meilleurs clubs pro !
On se plaint que le club n’ait pas fait signer assez rapidement Rasaku mais au moins on peut les féliciter d’avoir fait signer assez tôt Veresa Ramototabua !
Il suffit de lire le commentaire de son ancien président au SF (lu sur Rugbyrama) : « Il faut que les jeunes du Stade français aient une chance de jouer chez les professionnels en Top 14. J’ai regardé un match de deuxième division et j’ai vu un très bon numéro 7. J’ai appelé Thomas Lombard pour savoir de qui il s’agissait. Il m’a répondu qu’il venait de chez nous. Merveilleux (ironique) ! »Comme quoi, rien n’est facile dans ce rugby pro !
Ouaip, et s’ils avaient été sanctionnés avant, on aurait été 2ème, ce qui changeait la donne… Mais bon avec des si.
En tout cas je rejoins Magnum, avec le budget qu’on a, on est quand même gâtés 😉.
