Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Oui, d’accord avec vous sur LE point central pour faire venir du monde au stade : gagner !
Le beau jeu est important mais a malheureusement ses limites si ça ne gagne pas. Je citerais en exemple l’EDF période Novès versus période Galthié. Attention je ne dis pas que l’équipe actuelle joue mal, loin de là, mais ça gagne et ils jouent à guichets fermés !
(Un petit hors sujet : victoire de l’USAP dans l’access-match, pas une surprise tant la différence de niveau est flagrante entre les 2 étages… Nous l’avions déjà constaté l’année dernière à nos dépends)
Il serait bon aussi de se poser la question de savoir si c’est cet éloignement de quelques mètres du bord de touche qui change profondément la donne question ambiance ? Les journées de championnat que nous impose Canal avec ses horaires tarabiscotés sont plus un frein pour le monde du travail ( et pas des vieux cette fois-ci ). Un Samedi après-midi connaîtrait certainement un autre enjouement, mais ce créneau n’est-il pas réservé à l’élite …
+1 👍
Je rejoins Arnaud, 13 000 places assises au Moun, c’est bien plus qu’il n’en faut pour 90% des matchs du SM… il sera temps d’ajouter une 4ème tribune quand notre place sera pérénisé en Top14 😉 (mais qui y crois ?). Et comme certains l’ont déjà dit, les résultats sportifs conditionnent tout !
Quant aux générations de supporters « connaisseurs », seraient-elles vieillissantes ? Possible si vous parlez de celles qui ont connu le titre de 63. Perso je suis de la génération Castaignède, celle de Thomas (nous étions dans la même terminale à Duruy), pas celle de Pierre. Donc je ne pense pas que ce soit une question de génération ou d’âge.
Yann David à Dax ????
Il aurait aimé finir sa carrière à Bayonne… Dax étant pas loin, c’est que le coin lui plait 😉.
Je vous rejoins, à ce jour, c’est léger dans les lignes arrières + le poste de pilier droit.
Quant à faire des « paris » sur certains joueurs, vu notre budget, je pense que l’on n’a pas trop le choix. Certains se sont révélés payant, exemple récent avec Du Plessis qui faisait banquette au BO et dont pas mal doutait ici lors du recrutement (d’autres se sont révélés être un fiasco mais je ne citerai pas de nom).
À suivre…
Merci Yaya40 !
Cela fait des années « que je vous lis » et j’ai finalement franchi le pas après avoir assisté à cette frustrantre demi-finale comme l’a dit fort justement Fabio…
Merci pour cette info importante concernant le bail.
À partir du moment où la commune veut garder le stade, le bail emphytéotique de 20 ans est une bonne décision pour les 2 parties. La redevance annuelle est symbolique et la commune prend en charge la VRD.
La commune a bien défendu ses intérêts car elle fait financer une tribune « gratos » et récupère le stade complet au bout de 20 ans, ce qui est plutôt court. Pour le club, cela lui permet de se développer et il a 20 ans pour « rentabiliser » l’investissement.
Vouloir monter est une chose, mais ne faudrait-il pas se poser la question de savoir si nous sommes tant désirés que cela dans ce mundillo. Il n’est pour s’en convaincre que de regarder toutes les peaux de bananes que l’on nous glisse tour à tour sur notre parcours. On s’interrogera toujours du bien fondé des deux cartons jaunes judicieusement distribués afin de nous rendre la vie facile et de nous aider dans notre démarche ou cet essai accordé mais entaché d’un énorme en avant, avec force d’explications pour nous faire avaler la pilule. Je n’oublie pas non plus le cadeau récent à 10 000 E de la LNR de quoi nous aider à améliorer nos finances. Je pense qu’il faut être fortement recommandé pour s’y introduire.
Tu as malheureusement raison, la Ligue préférera voir Grenoble, voire Vannes en Top14 que le Stade Montois ou même Agen (ne leur en déplaise) ! Les « grosses » villes ou les bassins de vie non encore représentés sont recherchés pour amener toujours plus de pognon.
Nous constatons qu’il y’a beaucoup trop de clubs avec un public de merde mais chez nous quand une partie d’une tribune crie plusieurs minutes « arbitre enculé » ça ne compte pas, nous on sait, on mérite, on est connaisseurs.
J’adore ! Merci L’Aubergiste, un peu de provoc ne fait pas de mal et ça fait du bien de rire 🤣. Et non, pour ma part, quel que soit l’endroit, insulter les arbitres ou les joueurs n’est pas excusable. On peut râler, et heureusement vociférer pour extérioriser nos frustrations et colères, mais l’insulte pose problème et amène quelque fois à la violence physique…
Par contre, les connaisseurs dans le jeu, tout du moins dans sa compréhension (car qui peut dire avec certitute à part certains que c’est le pilier adverse qui entraîne son vis à vis au sol ou si c’est ce dernier qui lâche face à la pression), ont quand même tendance à devenir minoritaires dans les travées. Il n’y a qu’à voir les protestations lors de certains coups de sifflets, certains n’y captent que dalle… C’est fort dommage car la complexité du rugby fait aussi son charme, du moins pour moi !
Quand au retour de l’USD en ProD2 (je ne peux dire les Q rouges car je suis né dans la cité thermale, désolé, la maternité de Tartas n’existait plus et la pièce est tombée du mauvais côté lorsqu’il a fallu choisir entre Dax et MdM 😉), on y gagne un vrai derby et le retour de l’arlésienne du projet d’unique club landais pro en rugby ! Et un sujet de plus.
Merci JEN et JP40 !
Benquet, tu as raison, le sportif doit rester la priorité ! Il est est temps maintenant de finaliser le recrutement pour l’année prochaine (équipe pro et espoirs) vu que nous savons que nous serons encore en ProD2.
Mais je le redis, niveau communication, il est plus engageant de dire qu’on espère jouer la montée pour mieux recruter. Je ne suis pas dupe et suis conscient que monter à l’étage supérieur est compliqué (encore plus d’y rester) mais pourquoi se brider dans les paroles ? L’espoir fait vivre, non ?
Vous êtes nombreux à avoir pointer une mauvaise communication au sein du club et c’est aussi un axe d’amélioration important à réaliser dans sa structuration. Il est étonnant que ce point n’est toujours pas favorablement évolué depuis des années (exemple le site web officiel…).
Pesage wrote: (…) Je pense que la direction prise actuellement par JRC est logique et nous voyons depuis plusieurs années évoluer « Barbe d’or » qui se transforme en André et Guy Boniface. Vont venir s’adjoindre donc, une tribune supplémentaire et une pelouse synthétique. La structure se consolide petit à petit. Reste à développer un budget…….et consolider l’existant. Grenoble: 13 millions de budget. Nous, 7. Et pourtant un seul point nous séparait au classement. ET quel match technique les joueurs ont réalisé: passes sur un pas, accélérations dans le tempo, orientation des courses.Oui je suis bien d’accord, le club se structure. Le seul bémol semble venir du volet formation et des espoirs, en recul depuis un certain temps.Quant au jeu pratiqué sur ce match, je me suis clairement regalè côté Montois avec la recherche d’intervalles en attaquant la ligne plutôt que le rentre-dedans tout droit que l’on voit malheureusement trop souvent dans notre rugby actuel…Bonjour à tous,
Expatrié de longue date en Savoie, je pouvais ne pas assister à cette demi de nos Montois au Stade des Alpes.
Je rejoints certains de vos commentaires pour confirmer qu’une bonne partie du public a une mentalité non compatible avec les valeurs du rugby que je pense nous défendons tous sur ce forum. Ceci étant j’étais en tribune juste en-dessous des loges avec mon beau maillot rayé jaune et noir (avec un copain qui arborait son maillot du FCG), je ne suis pas passé inaperçu mais aucune réaction hostile et même la bienvenue d’un local qui arborait un maillot de l’EDF. Clairement en loge au-dessus, les gars n’y connaissaient pas grand chose et un essayait d’expliquer les régles à un Espagnol de passage…
Pour revenir au match vu des tribunes, certes YLA n’a pas fait un 100% face aux perches, mais quelle première action du match ! Et puis à l’image des ses performances depuis qu’il a quitté l’USD, il a assuré, quoi qu’on en dise.
J’avais briefé mon copain sur les qualités et défauts de la plupart de nos joueurs et j’avoue qu’ils ne m’ont pas fait mentir : un Gonzalez pouvant être maladroit au lancer, un Loustalot solide et classique, un Rasaku imprévisible mais ayant du mal à lâcher la gonfle, des 2èmes lignes guerriers, etc…
Le match (comme souvent) s’est joué sur des détails. Natuivi aura été plutôt maladroit au final mais comment lui en vouloir après tout ce qu’il aura apporté au club. J’ai vraiment senti qu’ils auraient pu gagner, c’est frustrant. Et je rejoins certains d’entre vous sur le fait que le même match à Boniface aurait été gagné.
Quant à monter en Top14, oui c’est possible, oui nous y prendrions certainement des branlées, mais oui vous pourriez voir de belles équipes à Boniface, oui le club engrangerait des sous et s’il est bien structuré comme je le pense (regardez l’évolution du stade puis la future pelouse), le club arriverait à encaisser de redescendre en ProD2. Et puis c’est quand plus valorisant de dire à un gars susceptible de signer chez nous qu’il peut espérer jouer en Top14 à court terme, non ?
Je termine mon (trop) long laïus, mais après vous avoir lu durant de très nombreuses années, j’ai enfin décidé de participer (un peu) à vos débats passionnants.
Merci à tous les contributeurs, aux modérateurs et vive le SM !!
Lionnel
