Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
T’as oublié le 10
C’est pour en laisser aux autres un peu 😅😅
La langue de bois dans la situation du stade n’est pas forcément une mauvaise chose.
Quand on a peu de moyens, il faut des idées et les idées, quand elles sont bonnes, il vaut mieux les garder bien au chaud jusqu’à ce qu’elles soient validées ou signées !
Donc 100% d’accord avec la stratégie de communication du président !
Par contre, j’ai fortement regretté la « qualité » des questions (et surtout leurs formes) de l’animateur posées à JRC. Non mais c’était quoi ce cirque ? Et sa façon d’insister surtout les salaires, l’enveloppe dédiée au recrutement que je trouvais vraiment dérangeante.
Il mesure que ces rallonges proviennent du sponsoring de petites ou moyennes entreprises souvent locales et fières de contribuer au développement de ce club ?
J’ai admiré le flegme du Président.Enfin si les sachants ont les infos tant mieux pour eux ! S’ils veulent les partager tant mieux pour les autres sinon tant pis. Le stade est une entreprise saine et c’est bien là l’essentiel !
Je me souviens d’intersaisons peu glorieuses où l’on s’inquiétait davantage de savoir dans quelle division nous ferait jouer la DNACG que du nom des éventuels joueurs qui arriveraient. Et encore une fois je préfère 100 fois que l’on ait réussi à relancer des mecs comme Alves ou Innoncente plutôt que d’aller chercher des All Blacks ou des Australiens à 3 sélections, de 35 ans et qui n’ont pour eux que leur Cv. Bref !Enfin, pour la saison prochaine, et en aparté, si les 11, 9, 15, 1 et 3 de l’EDF des moins de 20 ans ne savent pas quoi faire (!!!) je les veux bien chez nous !
Bonne ouverture du tournoi à tous !
G-Rom, entièrement d’accord avec toi sur le rendement de Jaminet qui n’est pas satisfaisant actuellement. Il a coûté cher à l’Usap notamment contre Castres si je me souviens bien où il a enchainé les « fautes de goût »…
Idem pour Lucu qui a fait ses armes durant plusieurs saisons en Pro d2 avant la réussite qu’on lui connait.
Et d’accord avec toi quant à la façon de partager ses opinions. Mais pour moi il n’y avait rien d’insultant dans les propos de notre compère supporter. Juste une manière plus détaillée de défendre son point de vue.
Ce qui est sûr, c’est que cette actualité transfert nous occupe davantage que celle de notre pain quotidien du championnat… Et notre dernière victoire à Vannes remonte, je crois, à leur 1ère saison en pro d2 !
Au risque de froisser certains d’entre vous, Pastabal ne fait que défendre son point de vue en l’argumentant. Charge à nous d’en faire de même afin de défendre nos positions. C’est bien là l’intérêt d’un forum.
Concernant Coly, je le trouve, pour ma part, encore un peu tendre pour l’envisager comme une solution viable au niveau international.
Les situations évoquées (cette saison sous nos couleurs + le match des Barbarians) lui ont permis d’évoluer dans des environnements sereins, derrière des packs qui avançaient. Ce n’était pas le cas l’an dernier et on a vu que, comme les copains, il était en difficulté. Il doit notamment encore travailler son jeu au pied d’occupation et la gestion des temps faibles (et difficiles). Mais il a pour lui la vitesse, la lecture du jeu, sa précision dans les tirs au but et sa grande capacité à marquer des essais.
Couilloud et Lucu ont encore selon moi un (gros ?) coup d’avance de par leur vécu et le fait qu’ils évoluent dans des clubs de très haut niveau disputant chaque année les phases finales et des compétions continentales.
Néanmoins le parallèle avec Jaminet est intéressant car avant d’être appelé pour l’Australie, qui aurait pu deviner que le Catalan avait l’envergure du niveau international ? On peut imaginer la même chose pour Léo.
Même s’il apparait moins être un « ovni » que l’arrière de par son passage chez les Bleuets notamment, il n’en reste pas moins un joueur suivi et apprécié qui a gravi pas à pas les marches du haut niveau.
En tout cas, je lui souhaite d’être appelé en bleu. D’une part pour lui, pour récompenser son travail, sa capacité à se remettre en question après une saison éprouvante mais également pour mettre un gros coup de projeteur sur notre club et sur celui de Biscarrosse !
Bonjour à tous,
Je pense, Mitch, que je dois mon inscription sur ce forum en grande partie grâce à toi (je me permets le tutoiement car nous sommes tous supporters…) !
Je ne sais pas comment il est envisageable de porter de tels jugements si … définitifs et avec une analyse (une expertise ??) réalisée avec autant de légèreté… Évidemment que Coly et Doubrère ont accéléré le jeu à la fin des deux matchs cités ! Nous accusions un retard conséquent, notamment sur le point de bonus défensif. La fameuse doctrine de « jouer le tout pour le tout ». Je t’ai trouvé moins dissert sur le coup gagnant joué par Loustalot (que j’apprécie sportivement au demeurant de par sa grinta et sa maîtrise du poste) sur l’essai marqué à Grenoble.
En tout état de cause, le problème initial réside en la stratégie mise en place par notre staff pour la plupart, voire même chacun, de nos déplacements. A savoir un jeu d’occupation (ou de dépossession cher au sélectionneur du XV de France). Et dans ce registre là, Loustalot excelle de par la qualité de son jeu au pied (pied droit, pied gauche d’ailleurs).
Néanmoins, et c’est là que le bât blesse, c’est que cette stratégie implique : un ralentissement du rythme, une discipline irréprochable ainsi qu’une défense en pression collective efficace. Or, force est de constater que sur les deux matchs cités, ces deux derniers points n’ont pas été une franche réussite. Quand nous étions au plus mal l’an dernier, le staff ne proposait que ça (plusieurs victoires à l’extérieur en fin de saison cependant) et nous le regrettions tous : « encore un ballon rendu à l’adversaire ». L’équipe a été trop remaniée sur ces deux rencontres pour que le collectif soit homogène et ainsi permettre un autre rendu… En résumé, le collectif (remanié) est passé au travers et pas uniquement notre demi de mêlée. Le rugby se jouant à 23 de nos jours.
Il ne faut pas oublier non plus que c’est la force de caractère de joueurs tels que Loustalot et Saubusse qui nous ont permis de redresser la barre en fin de saison dernière et de vivre la saison que nous connaissons aujourd’hui. Devons-nous reparler de la réception de Montauban il y a 1 an environ ? Loustalot n’était pas titulaire si j’ai bonne mémoire.
C’est évidemment un plus d’avoir dans notre effectif un joueur qui marche sur l’eau et qui a la chance d’évoluer derrière un paquet qui, jusqu’à présent, avance. J’espère qu’il en sera de même avec l’accumulation des blessures chez nos avants. Toujours concernant Coly, j’ai justement trouvé surprenant que sa sortie dans Sud-Ouest ne soit pas plus discutée… J’ai ressenti pour ma part un léger manque de respect vis à vis de l’institution du Stade Montois. Enfin bref, peu importe profitons de lui et de ses qualités notamment dans les tirs au but.
Quant à Gauthier Doubrère peut-être que s’il joue moins c’est parce qu’il a signé 2 ans à Castres pour la saison prochaine. Mais il n’avait qu’un contrat d’un an. Et s’il a été ciblé cher Mitch, c’est justement pour cette raison… Un contrat sans indemnité de départ. Ce qui semble devenir de plus en plus rare.
En résumé, nous aurons besoin de tout le monde et surtout de joueurs de caractère. C’est avis n’engage que moi ! Ainsi, je préfère juger une prestation collective, plutôt qu’un seul joueur. Surtout quand les mêmes stratégies (choix de la composition ou choix du style de jeu mis en place) ont les mêmes conséquences (cf matchs à Oyonnax, Montauban, Grenoble et Nevers)….
Bonne journée à tous,
