Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
On a surtout pas le choix vu notre budget. La formation à fond pour survivre et ne pas finir comme nos voisins.
Même les gros clubs du Top 14 se dévorent entre eux avec des Dupont ou Serin qui en sont des parfaits exemples. Le Stade Montois touchera des indemnités du club qui rachète le contrat. La carrière d’un rugbyman reste courte et l’on ne peut blâmer un joueur s’il part en Top 14 pour 4 fois plus d’argent en moyenne. Je partage l’avis de Pesage et l’abaissement de l’âge des espoirs va accélérer le processus de rajeunissement des équipes.
Malheureusement,on ne va pas toucher grand chose,effectivement il a signé pour 3ans mais avec une clause top 14. Celle ci serait donc activée.
Vraiment dommage,mais ce joueur est vraiment très fort comme dubie ou gorgadze.
Attendons la suite tout de même.
Saseras ne devrait pas être conservé par Grenoble l année pro je dis ça je dis rien…. un vrai 9 moderne lui
Ah oui
Et pourquoi pas essayer Tom Chauvet ouvreur espoir…
Pour s’entêter remettre tjrs les mêmes pompes le staff sait faire ….
Pour innover ou trouver 1 solution comme pour la touche …là ça coince …
Bref des pipes on se demande qui
commande ….les amitiés, les copains,les joueurs,mais qq chose tourne pas rond!
Bref avant tout chose faudrait recadrer tout çaLe probleme,on paye des mecs pour jouer,donc si tu mets tales,gerber voir gelin hors jeux,ça coûte cher. C est comme en 9.
Il faut finir la saison comme ca mais preparer dès maintneant l an prochain sur le poste de 10.Pour ceux qui est du niveau espoirs elite,les meilleurs jeunes ont le niveau pro d2,la plupart niveau haut de federal 1 et les moins bon federal 1. Je parle bien des 2 poules elites pas de la poule 3. Nous sommes classés fin de classement elite poule 2 donc plutôt niveau federal 1.
Mais nos 2jeunes piliers par exemple s en sortent tres tres bien en pro d2…Je ne veux pas rentrer dans une quelconque polémique avec montois40, mais simplement lui dire, ou te dire montois40 que tu n’as pas compris la subtilité de mes propos qui ne sont pas dirigés à l’endroit des joueurs, bien au contraire, mais à l’encontre de celui qui peut dégainer systématiquement sans la manière et brutalement, à telle enseigne que je ne voudrais pas me trouver sous ses ordres de peur d’être terrorisé.
Je ne l avais pas compris dans ce sens . Effectivement,tout le monde a le droit de dire ce qu il ressent sans allez dans l excès…
Et je suis d’accord avec toi squirrel.
J’ajouterai personnellement bien sûr, que si ma femme a une jambe coupée ou si mes enfants ne paraissent pas à la hauteur, je ne changerai pas pour autant de famille, si je puis m’exprimer ainsi, de manière à ce que je puisse me regarder chaque matin dans le miroir.Tu compares ta famille avec des joueurs de rugby payer à faire correctement leur metier???
Il y a bien des 10 qui sont bon en federal 1 non? Ou des jeunes espoirs de club de top 14?
On peut rajouter Naituvi à ta liste. La charnière grince depuis quelques années et il faut mettre la priorité sur un numéro 10 comme Shingler effectivement.
Sur 2 numero dix même.
Nous sommes orphelin de becogné et de wakaya et dans une moindre mesure de laousse….ce sont les seuls joueurs qui nous font avancés…ajouter à ca une charnière pas au niveau,difficile de faire mieux.
Faite nous revenir pearce et shingler…
A froid, comment peux t on subir autant de mauls portés sur toute une rencontre sans trouver une astuce pour les contenir.
Juste un exemple,sur notre derniers mauls,les joueurs de valence ont eu l intelligence de ne pas allez au contact…
Comment nous ,nous n avons pas de joueurs capable de reflechir à une telle strategie?
Non mais valence a fait touche maul,touche maul,pas capable d aligner 2 passes avec les 3/4. On fait rentrer nos 2 jeunes en mêlée et ca va de suite mieux mais effort aneantis par le jeu au pied de gerber. Il faut finir la saison en se maintenant mais le president doit mettre le paquet sur 2 numero 10. En 9,on a 2 jeunes qui demandent qu à progresser.
Ps: lacher capiello ,il est rentré à la 71eme mn sans deconner.
