Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Après avoir lu vos posts sur l’arbitrage :
Que M. Matheu soit hyper pointilleux, ou pour ceux qui ont vu un déséquilibre dans les sanctions en défaveur du Stade : franchement, je n’aime pas Matheu et son arbitrage, mais les raisons de cette défaite et de l’ampleur du score ne sont pas à chercher dans l’arbitrage, mais dans la naïveté et le manque de vitesse et d’impact de nos joueurs.
Franchement, vu des tribunes, à aucun moment les Biarrots n’ont tremblé. Samedi, il y avait 2 divisions d’écart. Ce match est à ranger (hors prestation en mélée fermée) au rayon des mauvais matchs de l’an passé. sauf que là, ce n’est pas une équipe de Pro D2 en face.
Bonsoir,
De retour après une semaine sans internet, donc sans info. Je n’ai pas lu les articles précédents pour ne pas être influencé, mais étant à Aguilera, voici ce que j’ai vu :
Les points négatifs (fautr bien finir par une note positive !) :
– Agressivité sur les rucks : zéro pointé : l’impression de consommer 10 joueurs par rucks, de ne pas réussir à y contrer les Biarrots qui ont pu accélérer quand ils y ont réussi très facilement, avec toujours le 8, le 7 ou les 3/4 lancés.
– Impact en 1 contre 1 : mis à part Ricaud de temps en temps, le reste = néant, soit pas un franchissement sur un impact physique
– Jeu de ligne : M. PROSPER, celà fait 5 ans que les montois jouent à plat sans vitesse : faudrait peut-être que ça change, parce que les adversaires, chez eux, ça marche mieux comme ça !
– Les 3/4 dans leur ensemble, à l’exception de PIC très bon, qui sur ce matche paraissait presque être le seul à avoir le niveau ont été assez mous, lents et apathiques. Je sortirai du lot Baptiste Chedal qui é été le seul vraiement dangereux e, jouant dans les intervales.
– Jeu au pieds : touches, dégagement : ça ne fait pas partie du vocabulaire montois : regrettable. Duvvallet : 3 coups de pieds : 1 touche manqué, une très courte pour assurer et enfin sous pression un coup de pieds de mamouth ! Faut arrêter de se foutre la pression inutilement, il ya les capacité !
M. Jagr notre héros de la finale : vous n’allez pas sauver la patrie montoise à vous tout seul : les relances suicidaires à 1 ontre 3, ça ne sert à rien !Les points positifs, et ils sont peu nombreux :
– Une touche très correcte
– Une mélée qui tient la route : les piliers Biarrots en ont été dégouté, et Synagael mauvais (on trouve ds consolations comme on peut) ( d’ailleurs de sources Biarrote, il en serait pas hyper apprécié dans le vestiaire).
– Une note d’encouragement à un joueur que je plusieurs fois critiqué pour ses prise de balles en 8, c’est Taulanga : sous la pression à 7 contre 8, s’en est très bien sortiPar rapport à l’arbitrage : je ne suis pas sûr que M. Matheu ne nous ai pas aidé en cassant les rythme par ses coups de sifflets, parce que les montois avaient besoin de souffler, et sur un jeu dynamique, nous aurions surement pris plus de points.
Cependant, cet homme est à banir de tout fonction d’arbitre, parce qu’il n’arbitre pas un match, il arbitre un règlement.
Toulon avait une équipe type.
Nous 33 joueurs avec une équipe mixte.
Et d’après les commentaires, nous avons cherché à jouer et pas à bétonner.J’ignore si il y a des blessés. A La Rochelle, ils annoncent 5 blessés pour le début de saison.
Soyon honête, qui s’attend de toute façon à aller gagner à Mayol cette année ? Déjà prendre 1 point y serait un exploit. Personellement, je ne trouve pa sle score si énorme que ça compte tenu des équipes.
Ce qui est absolument amusant, dans tout ceci, c’est que la plupart des gens parlent de Petit poucet au vu du budget, et des noms inscrits dans l’effectif.
Question toute bête : avec le même effectif et 10 millions de plus, quel serait la réaction des « connaisseurs « ?
Et nos anonymes sont-ils moins capables que la plupart des joueurs référencés Top 14 ?
Non, la question, c’est l’expérience et la profonduer de banc, plus le fait que psycologiquement, nous serons l’équipe à battre absolument
Merci pour le retour de ce match.
Concernant Dantin, c’est une bonne solution, sachant qu’il est chaud bouillant et suspendu. et puis beaucoup de clubs ont un entraineur en tribune pour voir de aut de cui se passe en bas. Donc …..Concernant le match, bien que n’étant pas à tartas, je retiens 2 informations interessantes :
– Claverie qui a fait des étincelles l’an dernier est pour moi le remplaçant naturel de Mazzonetto
– Durquet devrait être repositionné au centre pour pouvir jouer avec moins de pression et faire étalage de ses qualités naturellesQuestion sans doute stupide, mais est-ce officiel ?
Rien vu sur le site offisiel du club …
Peut-être n’ai-je pas su voir ?retransmission en direct et en image des matchs à l’extérieur sur le site
2 ième suggestion : la photo de nos arbitres bien aimés à imprimer et coller sur une cible après chaque match ?
Ne pas oublier qu’un maillot vendu à un supporter a aussi le logo du sponsor.
De plus, le matraquage visuel permet inconsicemment d’associer une marque à une image.exemple : les lessives ! faites le test sans réfléchir et donnez 3 noms ! ces noms vont correspondre aux pubs que vous avez ingurgité depuis 20 ans et plus….
Autre retour : réceptions d’après match : l’exemple parfait, c’est les JO. Vous êtes la marque MACHIN, et vous vous payez une médaillé olympique pour venir serrer des mains et poser sur le sphotos avec les clients de la marque MACHIN : le client sera d’autant plus fidèle qu’il se souviendre d’être en photo avec le médaillé olympisque sponsiorisé par MACHIN.
L’esprit humain est très con.
Maintenant, sponsoriser le Stade, ce n’est pas (encore ?) prestigieux, donc la visibilité est moins bonne pour le sponsor éventuel.
Quote:Citation de Pesage le 28 Jul 2012, 22:37
Effectivement! Peugeot qui sponsorise les salaires du Stade Toulousain. Les smicards futurs chômeurs de chez Peugeot apprécieront. Ce monde marche sur la tête! Il y a du pognon pour sponsoriser une équipe de rugby mais pas pour sauver des emplois ou améliorer le service « recherche et développement. Je pige pas. 😈Désolé, c’est peut-être imoral en apparence, mais les Sponsors nationaux sponsorisent pour se faire une image qui leur sert aussi à vendre.
Référez vous à La Fontaine : nous aimons être flattés en tant qu’acheteurs parce que celà nous donne de l’importance.Alors un client flatté d’alléer voir Une grosse Equipe en Loge puis de faire la photo avc X Y international, risque fort d’acheter en suivant ….
Et sans cet achat, pas d’usine, pas d’emploie.
Le sponsoring n’est pas du mécénat, c’est une stratégie d’entreprise qui sert l’entreprise.Quote:Citation de Bourdon le 26 Jul 2012, 13:43
2012 hélas ! Avec 6,3 millions (et encore, j’arrondis au chiffre supérieur), notre budget représente environ 50% de celui du 13éme (UBB) et quatre clubs font mieux en Pro D2.Le budget ne compte pas forcéement la première année. Sauf en cas de « trou » dans l’équipe, où il permet de combler un vide éventuel.
A mon sens, avec une équipe homogène, joueuse, avec une expérience minimum du Top 14, à conditions qu’il n’y ai pas trop de blessures concernant un poste en particulier (genre 3 1/2 de mélée blessés en même temps), ça peut passer à condition de ne pas jouer trop timoré.En cas de maintien, c’est là qu’est le problème : comment conserver les joueurs qui se sont mis en valeur ? comment revaloriser les salaires ?
Moi je sais !
Les majorettes qui ont défilées pour la cavalcade de la Madeleine posent pour le calendrier des Supporters du Stade Montois !
Quelle bonne idée !!
Ca va changer des rugbymen à poil et rose du Stade Français !Transformation du championnat en course à handicap !
En regard du budget, nous partons avec 24 points d’avance !Quand on voit combien ces 2 joeurs pèsent dans les résultats de Biarritz, alors oui, je dis que c’est une chance pour le Stade, surtout sur un premier match où les automatisemes ne seront pas en place.
Après, celà ne reste que des facteurs positifs. Celà peut influer sur 10% du résultat du match, à mon avis. Si nous sommes à 50/50, alors ça peut être favorable.Quote:Citation de Bourdon le 05 Jul 2012, 07:53
Dans mes souvenirs sur le jeu de Ricaud, la difficulté se situe dans la poursuite de l’action aprés ses départs . Il conviendra donc d’organiser précisément le soutien et , pour Alexandre de songer à ceux-ci.Pour Taulanga, je l’ai toujours trouvé plus à l’aise dans le rôle de flanker coté fermé que de vrai « 8 » où sa technique pour récupérer le ballon dans sa mêlée est limitée.
Et au fait, en cas de blessure des deux, qui prend le poste ?
Tastet qui a déja joué à ce poste.
