Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Quote:Citation de fiesta 40 le 31 May 2012, 18:12
En même temps,vu le jeu de 3/4 des rochelais cette année,même DAMIEN CLER a paru sans saveur,voir pas folichon et pourtant lui on sait ce qu’il vaut…D’ailleurs s’il voulait revenir, on ne lui dirait pas non… 😀 😀On verra bien, parce que le jeu de La Rochelle cette année n’est pas une référence.
Par contre si on applique la tactique de Toulon avec Bastareau, le but n’est pas de passer le ballon mais d’éliminer les défenseurs par « étouffement, écrasement ou assomement ».
Ou alors la tactique marteau pilon : D’abord taulanga, puis Rabeni, puis Baleinadogo et enfin Taukafa pour achever les survivants.
Quote:Citation de jaune et noir le 31 May 2012, 16:10
Kebble n’est plus montois depuis ….bou…des mois…. 😉Noté dans les partants (mais déjà parti)
J’ai lu quelque part que les piliers espoirs étaient hors limite d’age….Pour les plus au courant par rapport aux contrats espoirs, merci de bien voulor inidquer qui sera encore en espoir l’anprochain, afin de lever certaines interrogations
Quote:Citation de frenchmontois le 31 May 2012, 15:50
Hoani Matenga ne sera plus là non plus!!! départ Japon!!!il y a du boulot au niveau recrutement mais je m’inquiète pas ca va le faire!!!Oups !!! erreur de couleur !!! Désolé
Sur la base de l’ossature existante, des apparitions en championnat, de la liste des joueurs sous contrat, ci-après l’équipe avec les possibilités :
En bleu : les joueurs sous contrat
En vert : les recrues et postes à pourvoir
En orange, les partants certains
En jaune, les partants, dont je ne suis plus sûr, compte tenu d ela montée en Top 14 qui change la donne
En rouge et italique : les joueurs en fin de contrat ou les espoirs
Quote:Citation de sUpEr-mOuTe-SpS le 31 May 2012, 12:02Tout à fait d’accord ! LoL ! Par contre pas grand monde ne parle d’Arnaud Pic, je suis un fervent supporter de L’ASM (je parle de Clermont, pas de Monfort-en-Chalosse), je l’ai vu éclore avec l’équipe fanion, des cannes de folie, rapide dans la sortie du ballon, il peut buter à l’occasion, très très très bonne pioche 😉 !
Pic, c’est de l’acquis et le 1/2 de mélée de métier qui manquait.
Après, c’est un choix du staff de repositionner Arrayet à l’ouverture ou pas et de prendre un 1/2 de mélée suppléemntaire.(voir l’info du 1/2 de mélée de Toulon ?)Quote:Citation de gilou40 le 30 May 2012, 23:53Je suis d’accord sur les joueurs supplémentaires, mais un arrière/ailier serait déjà pas mal sachant que le recrutement de deuxièmes lignes et troisièmes lignes est prioritaire pour moi. Derrière on est assez bien lotis déjà.
Pour moi le recrutement de devant (il nous fait des mecs athlétiques!) déterminera la possibilité ou non de nous maintenir.Devant, ça dépend de qui est conservé, et du retour de Blanchard (qui n’a pas ressigné, il me smble).
Grobler ET Fiorini peuvent jouer en 2.
Acosta progresse, avec une bonne préparation il peurt faire le 3ième pilier droit.
Correia ? c’est un énigme….
Guidone peut jouer à gauche et au talon, Bordes au Talon, mais fragile je pense.
Les jeunes piliers, ils ont montré qu’ils tenaient en mélée, mais sur quelle durée, sachant que si ils sont conservés ça ne peut être que dans l’effectif pro (limite d’age pour le CDF)Manque donc 1 pilier gauche et la question Blanchard. A noter que Virgile Lacombe(Toulouse, Brive) est sur le marché, il me semble.
En 2ième ligne, c’est minimum 2, 3 si Jacson pas conservé (fin de contrat) + 1 polyvalent (2ième ligne ou 3ième ligne)
En 3iieme ligne, il faut obligatoirement un n°8, voire 2 car Taulanga est bon sur mélée adverse, mais l’inversion Matenga/Taulanga est gage de sécurité sur les 89 (défaut de Taulanga au ramassage du ballon)
Manque ensuite un 3ième ligne aile pour le nombre, genre espoir pour suppléer les titulaires.Donc 1 pilier, 1 talon en option, 2 secondes lattes, et 3 3ième ligne, soit 6 joueurs
en addition de Pic, d’un 1/2 d’ouverture en option (si Bats et Urruty non conservés), + Rabeni, un centre polyvalent en suppléemnt et 2 arrières ailiers dans l’idéal
Total :11 joueurs + 2 en option
Fans l’idéal, la moitié expétrimentés pour des postes de titulaire ou remplaçants, l’autre moitié par des espoirsQuote:Citation de gilou40 le 30 May 2012, 23:00C’est vrai que derrière ça prend forme, et une belle forme. Pic et Rabeni sont de très bons joueurs de ballon et qui rentrent parfaitement dans le style de jeu d’ici, on ne va pas s’en plaindre ! Pour moi il ne manque plus qu’un ailier-arrière niveau Top 14 pour que ce soit parfait, en plus de Magnaval (s’il vient), afin de suppléer le trio Cabannes-Mazzo-Jagr.
Si je fais les comptes, nous avons Cabannes, Lucu, Mazzonetto, Jagr fréquement utilisés.
En plus Duvallet qui pour moi n’est pas utilisé à son poste, qui est l’ouverture, Durquet qui reste une énigme et Ryder qui n’a que très peu joué.
Donc pour 3 places, 4 joueurs « fréquemment » utilisés ou considérés en devenir (Lucu).
C’est un peu léger.
pour ma part, je rajouterai également Claverie qui avait fait de bonnes rentrées en début d’année, avec en plus un coup de pied assez monumental.
A noter que Durquet, Duvallet et Ryder sont sous contrat mais ne rentrent pas dans des premiers rôles (suivant toujours mon opinion) pour ces postes. Il manque donc 2 personnes mini.Sur les centres, nous avons 4 centres (Dubie, Baleinadogo, Rabeni et Chedal. Je conserverai bien Senio pour le nombre (et merci du courage pour la finale !). Pour survivre il faut, hors polyvalence de Cabannes, 1 cengtre supplémentaire, voire 2 !
De toute façon, l’argent ne fait pas le bonheur (même si il y contribue)
Mais faut comprendre l’animosité vue de Paris : là-bas, ils ont une équipe pétée de tunes avec un ballon rond qui a fini deuxième derrière des petits bouseux de Province. On doit les inquiéter ! Ils ont la trouille !Des fois qu’on gangne contre le Stade Français !
Entre parenthèse, (mais ce n’est que mon avis), notre équipe à 2 francs six sous pratique un plus joli rugby que l’empilement de stars de la rade : rapport qualité prix, c’est le bide du siècle !
J’ai une question pour tous les Forts en Cartomancie pour l’année prochaine :
A quoi voit-on qu’un entraineur réussit dans les conditions où nous montons ?Si nous gagnons 6 matchs au lieu de 5, ce sera mieux qu’en 2008, mais nous descendrons quand même !!!!!
Le problème, c’est que nous n’avons qu’une seule certitude, c’est d’avoir une équipe solidaire et vaillante.
Le reste, ce sera la vérité du terrain !Si il ya une inquiétude réelle pour moi, elle est sur le physique. Le reste on fera avec !
Par rapport aux inquiétudes liées au CV de Dantin : il a 2expériences de non maintien, c’est peut-être mieux ! Au moins, il a l’expérinece de ce qu’il ne faut pas faire !!!!D’après le Site Transfert Rugby, qui cite lui-même la Provence, le prêt du jeune demi de mélée Laurent Magnaval (21 ans) serait à l’Etude.
Si c’est vrai, ça signifie que Benat passe à l’ouverture en complément de Vignaut Tuquet (3 à la mélée avec Pic, Magnaval et Bats).
zamer tu fais la comparaison dantin/ zozo??????????????? c’est ton droit!!!!!!!!!!! mais zozo lui connaissait le club (et pour cause)il a le coeur jaune et noir et surtout il a 1 tout autre carrière de joueur derrière lui ……………………………je trouve que pour modérer certains propos il y en a qui sont capable d’écrire n’importe quoi!!!!!!!!!!!!!!! pour moi dantin c’est 1 entraineur de prod2 maintenant je serais le premier à être content de me tromper ………………….la réponse l’année prochaine……………………[/quote]
J’ai déjà répondu sur le post « Mutations Qui pour remplacer Dal Maso? »
Pour être bref :
1) Il n’y a qu’un Noves en France, et peu derrière lui qui ont gagné le Brennus. Alors on peut entrainer des gros clubs et ne jamais rien gagner, ni ne jamais ganger de matches de phases finales. Je ne connais pas Marc Dantin, mais lui il a ce mérite là.
2) Etre un bon, voire un excellent jouer ne fait pas forcément un bon entraineur. Celà fait (peut-etre) un bon manageur de Stars à l’Ego surdimensionné, mais sinon…. La preuve par un ex entraineur de Dax arrivé par hasard en équipe de France….et un Novès professeur de sport….
3) Personnellement, je préfère un entraineur qui se forme et réussit dans les divisions « inférieures » et qui progresse, parce que lui, il doit bosser et trouver des solutions autres qu’aller voir son président pour acheter un CV Australien ou Samoan.
Alors avant de Brûmer Dantin sur le bûcher, voyons voir ce que ça donnera.
.Quote:Citation de mitch40 le 28 May 2012, 12:33
entre dantin et laïrle y a pas photo surtout pour 1 saison prochaine en top 14 dantin est 1 entraineur qui a su faire grimper 2 clubs en prod2 mais qui n’a su les faire se maintenir par la suite ………………..comment peut il prendre 1 club comme mont de marsan a 1 niveau qu’il ne connait pas(top 14) et prétendre nous y maintenir !!!en prod2 ok!!!!!!!!!!!!! mais pitié pas dantin en top 14 on a besoin de quelqu’un avec bien plus d’expérience surtout à ce niveau je verrais bien plus laîrleD’abord, on ne connait pas le dessous des cartes, et si on écoute bien ce soir l’émission, c’était la solution d’un homme seul qui était privilégiée. Que demandait Laïrle (salaire staff …. ?????) On n’en sait rien.
Après, montée, descente, expérience….. certes, mais je crois que le Stade a besoin d’être transcendé l’an prochain, de jouer en équipe, et que chaque joueur sur le terrain soit prêt à mourir pour le copain, comme on a pu le voir en 1/2 et à Chaban….
Alors, un manager d’Ego ? sauf erreur de ma part, je ne crois pas qu’on est des stars chez nous. Un entraineur expérimenté. Laîrle a quand même été éjecté de Toulouse et n’est pas conservé à Aix…..Attendons de voir. Et si ça se passe mal, il faudra bien tapper sur quelqu’un…..
Alors en Attendant, Bienvenue M. Dantin.
