Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
papillonParticipant
On verra à l’oeuvre de nouveaux joueurs après la nuit agitée en Ecosse! 😀
papillonParticipantQuote:Citation de lapaloume le 13 Feb 2018, 14:22
A contrario aussi, certains joueurs « Espoirs » pétris de qualités qu’on n’a pas gardé ,lesquels auraient souhaité rester, et qui sont allés en Fédérale où ils ont PROGRESSE; je pense à Lescure ( Soyaux)- Farré – Phélipponneau ( Vannes puis Agen) ou Massip ( Oloron – Provence où il est cité tous les Week-ends parmi les meilleurs – buteur efficace- et sollicité , je pense par le BO pour remplacer Hamdaoui…. un autre que nous n’avons pas gardé… pur Montois parti à Montauban et qui joue actuellement à Nevers.Concernant les 3 premiers joueurs nommés ci dessus, pour les avoir vu évoluer plusieurs fois en Espoirs ils n’étaient pas au dessus du lot et c’est après qu’ effectivement leur progression a eu lieu .C’est tout à leur honneur mais je ne vois pas ce que l’on peut reprocher aux dirigeants et entraîneurs à l’époque .C’est parfois très délicat de faire les bons choix.
papillonParticipantTriste France où est passé ton rugby ?
papillonParticipantEncore un polyvalent ! je ne pense pas, qui dit polyvalent dit moyen partout et pas excellent à un poste.
papillonParticipantExactement 😀
papillonParticipantAlors si Gerber doit couvrir les 2 postes l’an prochain, il nous faudrait un autre centre, jeune, rapide et avec des appuis, profil que nous ne possédons pas (j’espère ne pas rêver )
papillonParticipantIl est écrit sur le Midol de Lundi que Bosch l’ouvreur de Carcassonne et Fajardo celui de Pau sont en contact avancés avec Colomiers. J’en voudrais bien un des deux ! sachant aussi que Moeke (Vannes) se propose aussi à Colomiers 😀
papillonParticipantVoila un centre qui n’est pas en fin de carrière et qui physiquement est en pleine bourre.
papillonParticipantOn gagne malgré s’être fait très peur par notre faute. Oui le match aurait dû être plié à la pause mais on joue très mal les 2 contre 1(Tastet, Gerber puis Otazo en seconde période).On est trop personnel , on est attiré par la ligne et l’on ne passe pas la balle au copain. C’est dommage car on aurait pu leur mettre 40 points. La sortie de Gerber à la pause nous a désorganisé sur notre ligne arrière et la gestion des remplaçants en première ligne fût catastrophique ( sur mêlée à 5m de leur ligne à 8 contre 7 Dacquois on ne change pas nos joueurs mais on doit les laisser pour enfoncer leur mêlée)
Le paquet d’ avant est a créditer d’un très bon match avec une mention particulière a notre troisième ligne très complémentaire, par contre à la charnière et au centre il y a beaucoup de boulot.papillonParticipantBelle compo malgré une légère crainte au centre, banc très puissant cela va le faire! 😀
papillonParticipantIl n’y a pas Ratu dans le groupe, est il blessé suite au match de Béziers ou prend t’il du repos?
papillonParticipantQuote:Citation de Pifou le 29 Jan 2018, 10:45
Bonjour à tous, il est des fois ou il vaut mieux répondre à froid.
Ce match à Béziers en est une des illustrations.
Malgré une bonne entame, nous perdons ce match dans les 20 premières minutes sur deux fautes « professionnelles ».
– La première coute un essai mais surtout remet les biterrois dans le sens du match, de plus elle met « un pet au crane » à l’équipe… : c’est l’incompréhension sur la remise en jeu qui engendre une perte de balle => à ce niveau de jeu c’est impardonnable et surtout inconcevable
– La deuxième coute aussi des points et la source passe un peu inaperçue : c’est la justification ou du moins l’origine du geste de Matty James. Il est servi dans nos 22 et dégage, puis se fait charger par le 10 adverse au niveau du genou (on voit sa hanche qui s’ouvre -au sens angle- sur l’impact). Cette action, malgré la présence de l’arbitre de champ, n’est pas sanctionnée, et sur l’action suivante, Matty ne se fait pas prier pour se venger => là aussi c’est frustrant/rageant/pénible (choisissez celui qui vous plait) mais ne doit en rien engendrer un tel comportement en proD2.A côté de cela, la charge de Carlos étant tellement « classique » qu’elle en est anecdotique. Malafosse en pareil cas aurait aussi dégoupillé sur un tel match.
Côté équipement, les crampons de 18 Alu ça existe encore??? Que de glissades alors que le terrain semblait certes gras, mais pas gelé…
Donc le Stade reste une bonne équipe de proD2, mais trop hétérogène pour briguer autre chose que les places d’honneur. Pour avoir vu ensuite Clermont-Montpellier, on se rend compte du fossé…. Si c’est pour en prendre 70 à chaque sortie, je ne vois pas sportivement l’intérêt.
Après les bévues et bourdes des « entrants » (Couet, Natuivi, Laborde) n’ont rien d’hallucinant non plus, ils ne sont pas promus sur leur valeur, ils sont promus sur l’obligation de faire souffler leur double…. il y a matière à travailler sur la gestion des joueurs, car le rôle de bouche-trou est dégradant et surtout pas agréable et ils le savent tous.
Voila, sinon je ne doute pas d’une victoire ce Vendredi de Chandeleur, le bonus off me semble assez optimiste cependant. Après le championnat est long (voire très/trop long) et c’est à la fin du bal qu’on paye les musiciens…
+1 pifou belle analyse sur le niveau de notre équipe.
papillonParticipantAujourd’hui il n’y a pas de regrets à avoir tellement on a été dominé dans beaucoup de secteurs de jeu : rucks, touche, discipline et surtout le déplacement et replacement sur le terrain ,aussi notre capacité à se relever rapidement du sol fût moindre que l’adversaire. On a mis moins d’intensité que l ‘adversaire sur ce match. Toujours les mêmes fautes d’indisciplines qui nous déstabilisent durant le match(Muzzio revient de suspension pour carton et il recommence aussitôt). Bref il y aura des jours meilleurs…
papillonParticipantIl est impératif de ramener quelque chose de Béziers afin d’espérer contenir Perpignan dans la quête à la seconde place .
Allez le StadepapillonParticipantParce que cette année il est beaucoup moins performant que l’an dernier, en mêlée oui surtout.
-
AuteurMessages