Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Tu racontes toujours la même chose , tu veux faire la morale à tout le monde c’est usant à force .
Un peu léger comme argumentation. Dans le genre « je me répète » t’es pas mal non plus et ça vole pas haut !
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Benquet et Puma, si vous le lisez bien, je n’exclue pas la critique, encore une fois dire qu’un joueur est passé à côté, pas de problème, dire qu’il ne vaut plus rien, qu’il est fini, c’est autre chose, la critique est constructive, le jugement lui est implacable et ne laisse pas d’alternative. Décidément, il y a des nuances qui vous échappent, de celles pourtant nécessaire à l’établissement d’un dialogue constructif. En gros nous sommes qui et avons quelles compétences et quels éléments pour juger de la qualité intrinsèque d’un joueur ? Ceux qui les entraînent tous les jours ne sont-ils pas mieux placés ?
Lors de mes résumés, si vous les lisez, je consacre une partie à ce qui pour moi n’a pas marché, je peux stigmatiser un poste plutôt qu’un autre mais je préfère m’attacher au collectif. J’ai dit qu’à Nevers la charnière a balbutié, pas besoin d’en rajouter et de charger Loustalot ou Désaubié, ils savent qu’ils sont passés à côté et ils ont pourtant des circonstances atténuantes. Enfin je n’espère pas une seconde que mes posts vous ferons changer d’attitude, je marque seulement ma différence par rapport à un comportement qui me gêne.
,
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Commentaires assassins et supporters à la mémoire courte, c’est un peu le visage de ce site. « Il va falloir qu’ils redescendent de leur petit nuage » dit « Frelon », je ne crois pas qu’ils aient (Le staff ou les joueurs), à quelque moment que ce soit, eu la grosse tête, si certains les ont mis sur un piédestal, c’est nous les supporters (et un certain journaliste de France Bleue qui pense presque que la saison est jouée) et parmi ceux-là, ceux qui aujourd’hui leur tombent dessus. Souvenez-vous de ce que vous dites aujourd’hui quand demain vous commenterez un match gagné et probant. 10 joueurs changés pour ce match, ils n’ont pas fait tourné, ils ont bouleversé l’équipe, j’avais prévenu que ce serait compliqué, Philipp, dans une argumentation axée sur l’individu, plutôt que sur le collectif, avait alors tenté de démontrer que cette équipe en valait bien d’autre en oubliant les indispensables paramètres liés à la cohésion, aux automatismes mais aussi à cette irremplaçable confiance qui envahit l’équipe lorsque les facteurs X sont sur le terrain. A Nevers tous ou presque étaient absents. Quant à ceux qui tombent à bras raccourcis sur notre deuxième ligne, je leur rappelle que tous les 2 reviennent d’une longue période d’inactivité et qu’ils ont besoin d’enchaîner des matches pour retrouver leur niveau. Je ne m’exprimerai pas sur HEZARD, mais pourquoi enterrer CEDARO, quand on sait le joueur, le leader par l’exemple qu’il est. Il sera important sur cette fin de saison. Enfin, nous sommes passés d’une équipe qui jouait le maintien la saison dernière à une autre qui joue les 2 premières places et les propos acerbes demeurent, propos qui témoignent de l’ignorance de beaucoup d’entre nous des ressorts qui animent un groupe lors d’une saison de Pro D2. Je comprends que l’on puisse être déçu mais j’admets beaucoup moins les jugements définitifs qui, par expérience, sont régulièrement remis en question quelques matches plus tard. Dire qu’un joueur est passé à côté de son match, bien sûr, dire qu’il est mauvais, non. Souvenez-vous de ceux qui ici l’an dernier n’avaient pas de mots assez durs pour qualifier les performances de Muzzio, les mêmes qui aujourd’hui le trouvent irremplaçable. Oui messieurs, vous vous reconnaîtrez, comment pouvez-vous, lorsque vous rédigez un commentaire, ne pas vous souvenir de ce que vous avez écrit, quelques jours, quelques semaines, quelques mois plus tôt.
Les joueurs et le staff du Stade Montois Rugby ont besoin que l’on croit en eux, le travail réalisé jusque là mérite d’être salué et les options choisies d’être soutenues, n’oublions pas le nouvel objectif du club qui est de recevoir une demi ou au moins un barrage à la piaule, pour ça le staff doit composer avec des blessures en série sur certains postes et également mettre au repos ses cadres afin de trouver la formule pour optimiser les matches contre les gros à la maison et les matches les plus accessibles à l’extérieur. Perso je leur fais une confiance aveugle.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
pastabl40 : “ce voyage aura permis de faire le point sur l’effectif ” . Certes, et le constat est amer pour moi. Car autant je m’étais enthousiasmé sur certaines parties où le staff avait fait tourner sans que le rendement de l’équipe n’en soit altéré, et je pensais (et je crois même l’avoir écrit ici) que nous possédions un vrai groupe solidaire et homogène. Avec certes des individualités fortes, mais le dynamisme de l’équipe n’était pas plus diminué que cela si ces individualités n’étaient pas alignées. Amer encore, parce que je pensais très sincèrement que certains garçons hier allaient crânement prendre la chance qu’ils avaient d’être alignés et répondre à la confiance qui avait été placée en eux. J’imagine mal les coachs dire à DUSSAUBIES pour ne pas le citer ”surtout évite de prendre des initiatives et limite la casse” … Et je crois beaucoup en ce garçon encore une fois (je suis lourd pardon). Il y a eu trop de lacunes sur ce match, défensivement, devant comme derrière, offensivement, fautes de mains, fautes de placement, d’anticipation … Nous avions discuté ici qu’à un moment celui qui est en haut du podium doit chuter, ne serait-ce que d’une marche, et bien j’ai un peu de mal à l’encaisser sur le coup cette chute.
C’est le fameux verre à moitié plein ou à moitié vide. Je le préfère à moitié plein et même si collectivement nous n’avons pas existé, je vois quelques motifs de satisfaction.
En premier lieu la première ligne, expérimentale et promise à l’enfer, elle a rivalisé.
Ensuite cette capacité, sur le talent de certains joueurs, à trouver les espaces dans un contexte extrêmement défavorable. C’est maigre me direz-vous mais, lorsque nous allons récupérer les blessés et que la composition se rapprochera beaucoup plus l’équipe type, ils s’exprimeront à plein.
Nous ne devons pas être trop intransigeant, des trous d’air, il y en aura peut-être d’autres. On juge aussi une équipe sur sa capacité à rebondir.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
une question se pose : pourrons nous aligner 6 joueurs de 1ere ligne vendredi prochain ou risquer le report du match dans le cas cpntraire
c’est 2 première ligne obligatoire sur le banc (pilier et talonneur compris)
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Philipp, je ne sais lequel de nous 2 ne comprend pas. Je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas faire tourner, seulement que j’avais des doutes, en bouleversant la compo, sur la cohésion, sur les repères. Ils ont été avérés. Il y a un point positif et un enseignement à ce voyage, malgré l’hécatombe en première ligne, le secteur de la mêlée n’a pas été défaillant.
Ensuite, sur ta dernière intervention, quand tu dis que nous n’avons pas les moyens d’assumer notre place de leader, tu rejoins la cohorte de ceux qui disent que tous va bien quand ça va bien, et qui tombe à bras raccourcis sur l’équipe quand ça va moins bien.
Je crois que ce voyage aura permis de faire le point sur l’effectif mais également de préserver le groupe en permettant aux blessés de se refaire la cerise pour aborder les échéances importantes, je rappelle que nous recevons, les concurrents aux premières places et les vaincre à domicile sera déterminant pour le classement final. Il ne faut pas se tromper de stratégie et je pense que le staff l’a bien en tête pour y parvenir.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
pour ma part j ai eu l impression que l on avait pas prepare ce match. On a ete bouffes dans les rucks, alors qu on savait que c etait leur point fort. Et puis on recommence nos conneries de l an dernier : pourquoi faire rentrer mensa a la 71eme?? Bref une pale copie et va falloir se bouger parce que narbonne ca sera tout sauf facile….
Je te ramène à ton article d’avant match dans lequel tu pensais qu’un tel bouleversement dans la composition de l’équipe et l’absence des leaders naturels qui se sont imposés depuis le début de la saison ne seraient pas préjudiciable au rendement du groupe. Hier soir le manque de repères s’est vu dans l’ensemble des secteurs du jeu, les espaces dans la défense, les automatismes en attaque et surtout cette cohésion devant pour contrer les ballons portés adverses ou accepter de ne pas reculer sur les autres phases défensives, pour enclencher les mouvements qui nous auraient mis dans l’avancée. Comme certains d’entre nous le disent, la charnière a été mise sous l’éteignoir pour finir par déjouer complètement mais c’est une conséquence et non pas la cause principale de notre défaite.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
On joue la 66ème, sur la ligne landaise le énième ballon porté nivernais avance, se sera le tube de la soirée, Joris CAZENAVE s’affale derrière la ligne pour l’essai du bonus.
Dès l’entame on sent bien que les hommes de Péméja ont fait de ce match un objectif, ils dominent les duels offensifs comme défensifs, pas de miracle, leur ballons sont propres, rapides et naturellement les offensives locales sont dangereuses, Lucas BLANC servi en bout de ligne, prend la défense montoise à revers. 10 à 3 à la 11ème. Les gonfles de Mont2 sont beaucoup moins rapides, souvent sur le reculoir, la paire de demis landaise ne pèse pas sur le jeu, hésitante, elle balbutie et avec elle l’équipe multiplie les imprécisions. Dominée en conquête, contrariée dans les rucks et prise sur les ballons portés, elle pare au plus pressé. 39ème, déjà un ballon porté qui avance, Issam HAMEL conclue, 17 à 6 aux citrons. Difficile de trouver des raisons d’espérer quoi que ce soit lorsqu’on est un supporter landais. Si on regarde le triptyque, conquête, défense, occupation, il y a peu de motif de satisfaction.
Loustalot a la mi-temps veut mettre du mouvement comptant sur le talent de nos attaquants pour déséquilibrer l’effectif de Nevers. Par à coup les sudistes y parviendront sans toutefois bousculer réellement la sérénité de leurs adversaires du soir, c’est donc logiquement qu’après un petit passage à vide, les hommes de la Nièvre vont revenir à ce qu’ils font le mieux, nous sommes à la 66ème
27 à 6 score final, score logique, ce soir les montois n’étaient pas invités.
Les blessés, ce soir INNOCENTE est lui aussi touché par l’épidémie « d’épaulite » un virus qui frappe les piliers essentiellement, vient abonder une liste déjà longue (Muzzio, Laval, Alvès), une équipe bouleversée, en manque de repères collectifs et privée de ses facteurs X et, en face, une équipe qui avait plus envie sont autant de facteurs qui ont logiquement fait pencher la balance en faveur des locaux.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
pourqoui tjrs parler d impasse, avec les blesses et le covid avons ns le choix? et puis bento,lestremeau et even ont toujours repondus presents qd ils ont joues, pour preuve le remarquable match d even a bayonne en etant titulaire. desaubies la saison derniere pour son retour a l ubb etait titulaire en 10 a brive, et avait ete tres bon. N en deplaisent a certains loustalot est un type sur et de surcroit bon buteur. Notre 3eme ligne est coherente, notre 2eme ligne etait presentee en debut de saison comme la titulaire. Notre point faible pourrait etre en 1ere ligne, mais je fais confiance a lalanne pour etre solide, et nous verrons bien avec casadei, si il sel loupe , faudra pas lui en vouloir. Bruisnma est solide, quant aux autre que des titulaires en puissance. Alors arretons de toujours parler d impasse, et faisons leur confiance. On peux pas faire une saison avec les memes 20 mecs
Tu raisonnes individus, il faut résonner groupe, équipe, automatismes, cohésion. Si on prend les éléments que tu cites et que tu les intègre dans un collectif à dose homéopathique, ça va le faire, si au contraire tu changes la quasi totalité de l’équipe et qu’en plus tu ne mets pas ta charnière titulaire, on peut se poser la question des automatismes, des réflexes collectifs. Là encore je ne remets en aucun cas en cause la valeur intrinsèque de chaque joueur couché sur la feuille de match. Réponse ce soir
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Dans Poulain Rafute, Rémi Tales évoqué le terrain de Boniface ainsi que celui de la plaine des jeux. A l’époque il était évoqué si je ne me trompe pas de supprimer la piste, de rapprocher le terrain de la Tribune Darrouy puis de construire la Tribune Dauga, pour avoir en gros la même configuration que ce qui est fait à Bayonne en ce moment par exemple. Maintenant une nouvelle pelouse a un prix et on verra si le club et/ou la municipalité ont la volonté d’aller vers ce style de nouvelle pelouse.
Le projet d’un stade à l’anglaise avec les tribunes près de la pelouse a vite été abandonné au profit du concept actuel jugé plus raisonnable et consensuel. Il n’a jamais vraiment été plausible tant la piste d’athlétisme était jugée essentielle pour la section du même nom. C’est dommage effectivement si l’on se place sur le strict plan du fan de rugby, c’est logique si l’on pense que même si le rugby à beaucoup d’importance dans notre ville, il ne doit pas occulter les autres disciplines sportives qui doivent elles aussi avoir des équipements à la hauteur. La pelouse en synthétique devra tenir compte de cette composante, est-ce que pourra se dérouler une compétition d’athlétisme sur ce nouvel équipement.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
C’est clair que l’Arena c’est du trois étoile et en plus pas besoin de te couvrir, le tee shirt suffit tellement il y fait chaud en hiver. Après, on ne peut faire aucune comparaison entre le niveau de jeu pratiqué hier soir et notre PRO D2 avec synthétique ou pas… un abime !!!
Beaucoup d’essais à Paris hier soir mais pas un grand match quand même.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Il serait heureux qu’en refaisant la pelouse ils enlèvent cette foutu piste car le terrain n’est apparement pas dans les normes (trop petit) … Là je lance un autre débat !
Je pense que si c’était à l’ordre du jour, cela aurait été fait lors de l’étude du projet qui a finalement débouché sur la construction de la nouvelle tribune. Enlever la piste maintenant concentrerait 2 inconvénients majeurs, le premier et non le moindre serait de construire un autre stade dédié à l’athlétisme ailleurs… Hum… Le second cela ne ferait pas de notre Stade un Stade à l’anglaise et plus « chaud » qu’il ne l’est aujourd’hui. Cette froideur étant due essentiellement à l’éloignement des tribunes avec la pelouse, éloignement qui pour le coup resterait le même.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
En effet très belle entrée de lalanne au poste de pilier. Globalement devant j’ai trouvé que la vitesse de déplacement de Garraut a manqué devant pour lui donner plus dd mobilité.
Bien d’accord avec toi Travée D, la seconde ligne Garrault / Ostrikov est le compromis idéal déplacement / puissance si Ostrikov peut être remplacé en 5 par Cédaro, nous n’avons pas l’équivalent de Garrault en 4. Quant à Lalanne après une première mêlée compliquée, il a su rectifier le tir. Bonne nouvelle si les blessures de Alvès et Laval semblent aussi importantes qu’elles paraissent.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
C’étaient les retrouvailles, le Stade A et G Boniface respectait la jauge, le public indéniablement refroidi par le contexte sanitaire mais également par les conditions météorologiques avait déserté les travées pour privilégier le canapé et le petit écran. Il fallait retrouver les sensations, les automatismes et le rythme. Les premières vagues locales ne manquent pas d’amplitude mais échouent sur une défense vigilante d’autant plus efficace que ce ne sont pas des déferlantes mais plutôt des vaguelettes qui manquent de tranchant et qui se cassent devant la défense. Les trois quarts à contretemps, ce sont les avants qui vont faire une première différence, Wavrin est à la conclusion d’un fond de touche joué comme dans un fauteuil. 10 à 3 à ce moment là du match. Mon voisin me glisse , optimiste, Un bonus offensif ? Je lui retourne une moue dubitative qu’il ne perçoit pas vraiment, put..n de masque ! Les Hommes de la cité fortifiée, loin de baisser les bras, rivalisent dans le combat mais aussi dans le jeu, l’énorme relance des visiteurs prolongée par un magnifique Agaba, est conclue par Giané. 10 à 10 aux citrons et des inquiétudes d’autant que Alvés et Laval, son remplaçant ce soir, ont dû quitter leurs partenaires, l’épaule dans la boite à gants. Le deuxième acte doit permettre de rectifier le tir. Plus agressifs sur la ligne d’avantage, les montois pèsent un peu plus sur la défense audoise qui plie mais ne rompt pas. Mis à la faute, ils concèdent cependant pénalités et carton jaune, Coly, encore 100 % ce soir, enquille comme un métronome, il se murmure même qu’à l’entraînement, mis au défit par un de ses partenaires de louper une tentative, le buteur landais n’y serait pas parvenu. Inexorablement les locaux se détachent et Yoann Laousse Azpiazu qui a pris la relève du jeune 1/2 de mêlée sorti par précaution, parachève le travail. Quelle chance d’avoir 2 botteurs de cette qualité. 25 à 10 au trille final. Logique au regard d’une deuxième mi-temps maîtrisée à défaut d’être brillante. Un match de reprise dirons-nous, un match qu’il fallait gagner. Ça suffit à mon bonheur du soir, le Stade conserve la tête du classement avant un déplacement périlleux à Nevers qui voudra faire oublier sa défaite du jour et un match aller douloureux dans les Landes.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Mais moi pastabal je souhaite le meilleur a naituvi et qu il reussisse au stade francais. Il est d ailleurs temps pour lui d aller voir si il peut aller au dessus . Qu il nous fasse une belle fin de saison et on lui souhaitera le meilleur
Ce serait le Racing, pas le Stade Français !
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
