pastabal40

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 1,210)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Effectif 2022-2023 #187358
    pastabal40
    Visiteur

    Bien sur que ça fait mal mais c’est le jeu, cela souligne la qualité de notre formation et les raisons qui poussent le club à miser dessus. Je pense que nous aurons des surprises issues de cette pépinière en 2023, notamment en 3/4. Pour le reste les Latérrade,  Gonzalez, Macha, je ne peux pas penser qu’ils ne soient pas remplacés et n’aient pas fait l’objet d’un recrutement judicieux. En deuxième ligne reste si les comptes sont bon, Ostrikov, Fortuin, Durand, et un seconde ligne anglais qui arrive de Vannes, il ne manque pas grand chose, ou en est on avec Hezard et Tauleigne, si ces 2 là partent c’est aussi qu’ils ont remplacés au moins pour l’un des 2. En troisième ligne, Banos à mi-temps, Lisena, Wavrin, Bréthous, Ramototabua, Faléafa, Robic, forment d’ores et déjà une base solide, je pense que là aussi une réflexion doit être menée pour 1 à 2 joueurs supplémentaires. En première ligne, Curie, Innocente, Bultel à gauche, Lalanne, Alvès, Gajion, couvrent les postes de pilier, l’arrivée du talon de La Rochelle avec Labouyrie et peut-être Dolié ou un joueur extérieur doit nous permettre d’exister. La charnière est pourvue et aura un an de plus, au centre avec Waka, Renda surement, Désaubiès, Even, l’arrivée de Espagnet et d’un Fidjien du centre de formation, ça doit passer (Option Ramototabua), aux ailes Sayerse, (Rasaku ?) Curtis, Obatoyimbo, l’autre fidjien du centre de formation, plus Désaubiés ou Renda en utility player. À l’arrière il faut seconder Yoann Laousse Aspiazu, Bento va devoir s’y mettre.

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

    en réponse à : Après Agen – Mont de Marsan #187334
    pastabal40
    Visiteur

    Quand je lis certains commentaires sur le forum, je ne vous comprends pas sur tous les points. Les gens veulent tout avoir à chaque fois.

    Benoit40, je serais curieux de savoir à qui tu t’adresses et il serait plus honnête de citer les gens que tu invectives, cela leur laisserait le soin de te répondre. Pour ma part, je pense qu’après ce succès inespéré à OYO, la logique voulait qu’au lieu de se prendre une taule à la maison par un club dans le ventre mou, nous assurions le minimum syndical … et bien non ! S’ensuit notre déplacement à Agen où nous étions censés encore une fois de laver l’affront du match aller … et bien non ! Résultat: deux volées de bois vert. De fortes interrogations s’élèvent, il fallait s’y attendre ! On a encore une fois touché du doigt que l’absence de cadres majeurs nous était fort préjudiciable et que notre « groupe » n’assurait pas. Le départs de huit joueurs minimum en fin de saison et non des moindres participe à renforcer les doutes et on l’exprime . Quoi de plus normal..? Il n’y a pas lieu de crier à l’hérésie n’y à appuyer façon parkingson sur la touche +1.

    Tiens je pensais qu’il ne fallait justement pas personnaliser les réponses ou encore citer ceux à qui on répond. En tout cas Benquet, ce n’est pas correct de dire aux autres ce que l’on ne fait pas soi-même. En plus je ne vois pas d’invectives dans le post de Benoit40 mais peut-être t’es-tu senti visé. Après, je pense que le sportif t’échappe un peu, tu parles de logique et tu te fourvoies, encore une fois oserais-je dire, y avait-il une logique à la victoire de Mont2 à Oyo avec, je te le rappelle, l’absence des cadres dont tu parles et une équipe de JIF et de pensionnaires du centre de formation ? Y-avait-il une logique à la victoire de la Section Paloise, qui fréquente le tréfond du classement de Top 14, chez le champion d’Europe La Rochelle ou encore celle plus récente de l’Écosse en Angleterre, de l’Italie contre l’Australie. Tu ignores à priori que les ressorts d’une performance vont bien au delà de la valeur intrinsèque de chaque joueur, qu’elles tiennent bien plus au groupe et à sa cohésion, à la forme du moment, à l’urgence de la situation comptable, autant de facteurs que depuis que tu regardes les matches de rugby tu aurais dû intégrer. Tous ces paramètres auxquels bien sûr il faut rajouter la qualité des individus concurrent à une seule logique, le classement final qui lui fait la synthèse. Le meilleur exemple est, en football le PSG, constitué uniquement de stars, il devrait selon ta logique ne pas ètre menacé ni en championnat, ni en coupe d’Europe, et pourtant…

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

    en réponse à : Après Agen – Mont de Marsan #187335
    pastabal40
    Visiteur

    Je viens de publier un post qui n’apparaît pas !

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

    en réponse à : Après Agen – Mont de Marsan #187321
    pastabal40
    Visiteur

    BENOIT40 +1 + 1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 + 1 +1 +1 +1

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

    en réponse à : Après Agen – Mont de Marsan #187318
    pastabal40
    Visiteur

    Nul angélisme Benquet, des faits rien que des faits, nous sommes 3 ème après un match pas aussi alarmant que tu le dis et loin de la déroute de Provence. Si tu regardes le score en données brutes, je comprends, si tu regardes le match ce n’est pas tout à fait pareil. Beaucoup trop d’absents dans le groupe pour rivaliser sur un match aussi engagé. Je ne parle pas des match winners mais simplement des joueurs qui constituent l’assise du groupe. sur la conquête, sur la densité, sur l’intensité, sur l’agressivité et sur l’occupation on fait mieux que rivaliser pendant 60 minutes devant une des équipe réputée dense.

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

    en réponse à : Après Agen – Mont de Marsan #187313
    pastabal40
    Visiteur

    D’accord Ramsès mais ici beaucoup de discours sont défaitistes, même si ceux qui les tiennent les qualifiront sans doute de réalistes mais surtout ils ne sont pas en rapport avec la performance du club et il faut aussi le dire bien souvent infirmés par les faits. Oui nous allons perdre des joueurs importants mais nous allons en découvrir (ou redécouvrir) d’autres. L’important est qu’ils s’intègrent dans le collectif et l’optimisent. Certains annoncés comme partants n’apportent peut-être plus ce que l’on est en droit d’attendre d’eux. Je fais confiance au staff pour trouver l’équivalent. Ce sera plus difficile pour Naituvi ou Pépite (comme ce fut le cas pour Coly) voire Banos même si lui foulera encore la pelouse de Boni l’année prochaine. Mais souvenons-nous qu’il y a encore quelques mois on riait encore sur ce forum lorsque je disais que ces joueurs avaient le niveau Top 14 et vous verrez que si le Stade continue de jouer les premiers rôles d’autres attiseront les convoitises. Il n’ y a pas les joueurs de Top 14 et les autres mais des joueurs qui se révèlent et le deviennent. Mont2 est un club qui révèle des talents, les clubs et les agents le savent aussi.

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

    en réponse à : Après Agen – Mont de Marsan #187311
    pastabal40
    Visiteur

    Il ne faut pas crier avant d’avoir mal !

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

    en réponse à : Après Agen – Mont de Marsan #187301
    pastabal40
    Visiteur

    Je ne jugerai pas les joueurs individuellement, mais je le pencherai plutôt sur leur performance dans le système, hier soir notre milieu de terrain c’est fait bouffé, en défense d’abord, Ramoka a été à l’initiative de presque toutes les initiatives dangereuses d’Agen en attaque et nous n’avons pas su trouver la parade, c’est sur que la présence de Wakaya au milieu l’aurait un peu découragé. La recette était bonne et connue, j’étais invité par des Agenais hier soir et ils m’ont confirmé qu’ils s’appuient beaucoup sur lui pour concentrer la défense adverse au milieu du terrain et faire rejouer derrière, cette recette,  ils l’ont employé à volonté. En attaque ensuite, nous avons joué devant la défense et manqué de rectitude dans nos offensives, nous avons régalé la défense agenaise qui n’en demandait pas tant et nous a culbuté. Il m’a semblé que notre attaque ne savait plus où donner de la tête et n’avait, contrairement à nos adversaires, aucune tactique sur laquelle se recentrer. Nous avons tenté de toucher les extérieurs sans avoir déséquilibré la défense auparavant. Cruel constat d’impuissance, d’autant que la conquête, contrairement à ce que j’ai lu plus haut s’est plutôt pas trop mal comportée. Pas un manque de puissance ni même une conquête faible qu’elle soit directe ou indirecte d’ailleurs mais une incapacité à trouver les repères collectifs derrière pour amener du danger. Le seul a provoquer la ligne fut encore une fois YLA qui a démontré qu’il y avait des espaces dans le mur agenais mais qu’il fallait aller les chercher. Peut être aurait-il du passer en 10 un peut plus tôt dans la partie pour peser un peu plus sur la défense agenaise.

    Bref, un cauchemar cette 2ème mi-temps, et au-delà des 4 essais pris en 20 minutes un inquiétant constat de perte de confiance, celle qui donne de l’impulsion, celle qui fait tomber un Ramoka qui a joué au quilles hier soir. Que reste-t-il dans les têtes de nos joueurs de la victoire dans l’Ain, j’espère un sentiment, certe diffus, qu’ils peuvent le faire mais qu’il faudra pour celà, oublier ce succès de prestige et recentrer le groupe sur les fondamentaux, hier nous avons failli sur l’un d’entre eux, la défense.

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

    en réponse à : Après Agen – Mont de Marsan #187289
    pastabal40
    Visiteur

    La mêlée perd pied dans le dernier quart d’heure, ce n’est, pour moi, pas le sujet qui doit nous préoccuper. Les agenais n’ont été dangereux que lorsqu’ils ont envoyé Ramoka dans la ligne et ont fait jouer derrière, nous n’avons pas su le juguler. Pour le reste je n’ai pas trouvé que nous manquions de puissance. La premiere mi-temps est entièrement montoise l’essai de Devergie leur permet de recoller et nous prenons 10 pts en infériorité numérique en suivant. Le reste tient de la même recette, toutes leurs actions dangereuses sont initiés par Ramoka et quelques relances de Joseph. Quant à nous nous n’avons pas su mettre du tranchant et de l’intensité au milieu du terrain nous avons joué à la baballe devant la défense en s’exposant par la même occasion à leur agressivité défensive. Je pense que, quite à le faire jouer, autant mettre Rasaku au milieu du terrain pour amener de la densité et de la percussion, à l’aile il se disperse et a du mal à intégrer le rôle défensif dévolu à ce poste. Au milieu il peut désorganiser une défense et trouver des espaces.

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

    en réponse à : Avant Agen – Mont de Marsan et la compo des équipes #187199
    pastabal40
    Visiteur

    Avec 5 joueurs en première ligne sur le terrain au coup d’envoi et 9 joueurs sur le banc, ils mettent tous les atouts de leur côté !

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

    en réponse à : Avant Agen – Mont de Marsan et la compo des équipes #187180
    pastabal40
    Visiteur

    J’aurais bien mis Rasaku hors groupe pour le reposer mais aussi pour qu’il se recentre sur les bases. Il est rarement déterminant dans le jeu et complique quelques fois des situations qui réclament un peu plus de classicisme. Pour le reste je salue le retour de Bultel que je n’attendais pas sitôt. Du Plessis a besoin de retrouver de la confiance, ce match à l’extérieur peut lui permettre de le faire s’il évolue dans de bonnes conditions. J’aurais laissé Pialot qui a besoin d’enchaîner et de trouver ses marques. J’avais couché Casadéï et Dolié sur la feuille, ils ont faim et sont loin de démériter lorsqu’on leur donne l’occasion de s’exprimer. Ce sera Innocente, logique (retour de Bultel) et Latterade, lui aussi a paru émoussé contre Provence mais je fais confiance au bonhomme pour se remettre en question. Le retour de Tauleigne sur le banc ? Logique également ! Il couvre 2 postes et s’il montre la même envie que lorsqu’il est rentré à Oyo, ça peut être très intéressant. Compte tenu des blessures, des malades et des punis, l’équipe présentée est sûrement ce que l’on peut faire de mieux. Maintenant c’est l’état d’esprit et la gestion de la pression du résultat à nouveau présente depuis la déconvenue contre Provence, qui guidera le groupe vers la  performance. Et pourquoi pas ?

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

    en réponse à : Avant Agen – Mont de Marsan et la compo des équipes #187164
    pastabal40
    Visiteur

    Peut-être …

    Innocente Gonzalez Mach

    Fortuin Durand

    Banos. Faléafa Brethous

    Loustalot

    Pialot

    Curtis, Even. Renda De Nardi

    Laousse

    Remplaçants :

    Casadei, Dolié, Alvès Tauleigne, Cabanne, Canut, Du Plessis

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

    en réponse à : Avant Agen – Mont de Marsan et la compo des équipes #187154
    pastabal40
    Visiteur

    Non seulement ça fait pas mal de critères mais surtout ils sont difficiles à évaluer. Penser qu’ils n’ont pas d’amour propre est à mon avis hors sujet, je ne peux pas imaginer que les joueurs n’aient pas envie de montrer leur meilleur visage. Mais, quel que soit le groupe qui sera constitué, l’important c’est la cohésion, le collectif  et le fait de transformer la peur d’être balayé en une énergie lucide. C’est ce qui s’est passé à Oyonnax, c’est aussi ce qu’a réussi Provence à Mont2 après s’être troué à domicile face à Béziers. Il va falloir avancer sur les plaquages, avancer sur la ligne d’avantage et être les premiers sur les rucks, il va falloir assurer la conquête, au moins la nôtre. C’est le minimum, le reste viendra naturellement. Ceci dit Agen c’est épais, c’est fort en mêlée, c’est agressif et ils auront les mêmes consignes, ils ont vu les recettes employées par les Aixois et vont s’en inspirer. Celui qui cédera aura perdu le match.

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

    en réponse à : Après Mont de Marsan – Provence Rugby #187093
    pastabal40
    Visiteur

    Le rugby c’est aussi ça, le sport c’est  aussi ça, admettre que l’adversaire a été plus fort, c’est essentiel pour rebondir. Vendredi Provence   a tout réussi, Provence était dans un jour où il était intouchable. Si on regarde bien 100% de leurs occases vont au fond en 1ère mi-temps, ils ne le doivent pas à une faiblesse présumée du Stade Montois mais à leurs talents, et la densité de leur effectif. Je n’ai pas vu l’équivalent sur la pelouse de Boni cette année, pas même Agen qui nous en a mis 30 mais lors d’un scénario bien différent. Alors on peut trouver des responsables, des erreurs comme celle que l’on reproche à Pépite, mais la réalité sur cette action c’est l’accélération de dragster de leur nouveau centre venu de NZ. Il n’y a rien à jeter sur leurs 3 essais qui ne doivent rien à personne et ceux qui disent qu’il y a des erreurs de défense doivent comprendre que c’est le propre d’un essai que d’avoir été amené parce que l’attaque a mis la défense en défaut. Il y a donc forcément un raté de la défense. Si nous avions marqué ces 3 mêmes essais nous nous en ferions encore les gorges chaudes. Frelon40 le dit aussi, nous ne sommes pas devenus mauvais après avoir été sublimes une semaine plus tôt.

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

    en réponse à : Après Mont de Marsan – Provence Rugby #187084
    pastabal40
    Visiteur

    Quant à se demander pourquoi nous avons déjoué autant aller jusqu’au bout de la réflexion. Je l’écrivais avant le match : « Aux prémices de cette saison et malgré des résultats peu probants, le potentiel de l’adversaire de ce WE ne demande qu’à s’exprimer, s’il le fait, il est parmi les plus gros ». il s’est exprimé dans tous les secteurs du jeu, simplement parce qu’ils ont les joueurs pour ça. Si la mayonnaise prend, Provence peut avoir des ambitions légitimes,.ils ont le potentiel humain pour viser l’étage au-dessus. Je sais que je vais faire ricaner mais, puissants, denses et agressifs devant, un bon contre en touche, rapides et techniques derrière, Loustalot le signalais à l’issue de la rencontre, 9, 10, 12, 13, c’est du très haut niveau, cet effectif est taillé pour le Top 14. Il ne leur manque que la constance, cette force collective qui permet lorsque on est moins bien de rester sur ses objectifs. Ils vont en bouger d’autres. Quant à comparer les 2 équipes du Stade à une semaine d’intervalle, on ne peut pas le faire, ce ne sont pas les mêmes tout comme le contexte, nous avions une obligation de résultat vendredi, nous avions peur de prendre une valise dans l’Ain.

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 1,210)