Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
D’après PAB dans 100% club, les 2 joueurs à venir seraient 1 centre et un 3/4 polyvalent. Le recrutement serait terminé devant. Comme moi, les intervenants sont très surpris du départ de CASTINEL, qu’ils jugent logiquement comme un très bon droitier sa fin de saison en atteste. Alvès revient de longue blessure. Perpignan serait aussi prêt à faire l’effort sur NAITUVI en cas de montée.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Bon OK, je prononce « la Rey » des hostilités
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Pastabal
C’était juste pour dire a ceux qui le nient que la puissance c’est utile.
Je comprends bien la différence entre droite et gauche ou 5/4.
Rey a 1 profil aérien ok qui prend des ballons et contre en touche ok qui perd peu de ballons ok mais ensuite tu minises des défauts et tu n’acceptes pas les critiques sur son jeu notamment certaines qui sont essentielles.
C’est à toi Pastabal de comprendre que Rey manque gravement d’impact d’agressivité
et qu’il avance pas voir recule qu’il brille par son absence d’implication au combat.
De toute façon on a pas la même vision du jeu surtout devant.
Je préfère des joueurs durs et gaillards qui usent son adversaire en faisant le sale boulot devant.Toi tu es plus axé sur l’adresse la technique un rugby plus propre.
Après faut les 2, mais on a pas les mêmes priorités et on ne met simplement pas la jauge au même endroit entre les 2.
Pour moi au delà du physique la principale vertu devant c’est la grinta/1 mental et tu l’as ou pas, c’est 1 prérequis.
Je veux voir des mecs guerriers prêts à mourrir ensemble (dans l’esprit pas en reel) et cela je le redis tu l’as ou pas!
Toi c’est la technique et l’adresse qui priment, pour moi ça se travaille simplement à l’entraînement.
Je te le redis tout le monde ne pense simplement pas comme toi.
On a le droit de préférer 1 certain jeu certains profils certaines valeurs d’admirer certains joueurs et de moins en aimer d’autres.Il y a un seule chose de vraie dans ce que tu dis, « il faut les 2 » et je n’ai jamais dit autre chose, nous avons CEDARO, TAULEIGNE, HEZARD, il nous faut un profil comme celui de REY et nous ne l’avons pas. Je ne suis pas aussi catégorique que tu peux l’être.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Ah j’oubliais ! En face James Ryan, seconde ligne du Leinster et de l’équipe d’Irlande, 2,03, 112 kgs. No comment ! Ces joueurs sont des 4,.des joueurs comme Skelton ou CEDARO chez nous sont des 5 et jouent à droite.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Juste 1 petit extrait des réactions après la Rochelle leinster:
Sa puissance physique fait clairement la différence et permet aux Jaune et Noir d’avancer dangereusement dans le camp du Leinster à plusieurs reprises. 36 mètres gagnés pour Will Skelton, qui est le Rochelais qui avance le plus ballon en main au cours de ce match. Du haut de ses 2 mètres et de ses 125 kilos de muscles, le deuxième ligne est imprenable et ce n’est pas Leo Cullen, entraîneur du Leinster qui dira le contraire :” Ils nous ont mis sous pression avec leurs joueurs très costauds, surtout Skelton “.Oui et alors ? Dis-moi qui jouait à côté de lui ? Attends ! Je vais t’aider, il s’appelle Romain Sazy 1,98 -108 kgs, même taille mais plus léger de 2 kgs que REY. À Montpellier à côté de WILLEMSE c’est Verhague (110 kgs), et dans beaucoup de club c’est comme ça. Mitch tu t’entêtes mais il est temps que tu essaies de comprendre !
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Je te l’ai déjà dit avec des Brayer Brethous Wavrin Lisena et qui apportent bien plus dans les autres compartiments du jeu….
UBB/Toulouse hier le meilleur contreur….Roumat. face aux 2 tours jumelles.
Pour moi si il y a 1 joueur à garder c’est Brayer pas ReyRoumat 2,03 m !😉
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Pastabal mais tu l’adores aveuglément ce joueur.
Voss et Tauleigne remplacent Rey et Paulino.
Tu en deviens agaçant de le mettre toujours en avant alors que bcp dont je suis souhaitent qu’il parte.
Il ne s’est jamais imposé et a bcp joué cette année uniquement du fait des blessures.
Personne en veut tellement il est bon….et j’espère bien qu’on va pas le garder ou alors avec 1 contrat pas cher….là en effet ça peut être 1 affaire car je te l”accorde sur certains matchs et en cas de blessure il peut dépanner…c’est d’ailleurs ni plus ni moins que ce qu’il fait depuis son arrivée chez nous.Que d’autre as-tu sur son profil à par VOSS qui est quand même beaucoup moins aérien. Ok pour Voss (1,98 m) et après…. Tous les autres sont à 1,95 et Tauleigne à 1,92 m) avec quoi on contre ?
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Sans faire de voyance on peut penser que:
Doubrere remplace Saubusse
Tauleigne/Rey
Sayerse/Jacquelain
Du Plessis/Bell
Alves/Castinel
Il nous manque les remplaçants de David de Muarua et 1 ou deux centres….
Départs possibles Torf Goneva Brayer Wawrin Lestremeau Machasvili Mudzerize Montagner et d’autres que j’oublie….D’accord avec toi. Après comme le soulignait Pepe , il manque clairement plus que 2 ou 3 joueurs. On peut supposer quelques prolongations ( 2021 +1 ) comme Goneva et Wavrin et d’autres , je pense à Gouzou, Lestremau et Macharashvili par exemple.
Les 3 recrues manquantes devraient compenser les départs de David , de Torfs ( si c’est confirmé ) de Smaili et du repositionnement de Desaubies au poste de 10 en complément de Du Plessis. Au centre hormis Wakaya et Goneva il manquerait effectivement 2 centres. Ou alors on continue la politique des prêts mais perso ce n’est pas la solution à long terme.Tauleigne c’est plutôt un 5 qui pousse côté droit, il remplacerait plutôt Paulino. Pour le moment il nous manque un 4 comme REY.Tauleigne est un petit seconde ligne (1,92 m pour 120 kgs), il ne sera pas aussi efficace que Rey en touche et sur les renvois.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Effectivement j ai du louper une étape.. on doit donc pouvoir se passer de joueurs puissant …
Eh oui, les équipes en reviennent des Golgoths, place au dynamisme.
Plusieurs choses, je lis plus haut Bréthous n’a pas le profil de sauteur, si, dans le rugby moderne bien sûr que si, il faut un joueur qui a du « jump » les lifters font le reste sur certaines combinaisons. C’est un des profils, l’autre étant un joueur longiligne et grand.
CEDARO MUZZIO et les autres ont la technique bien sûr, se serait grave si ce n’était pas le cas. Je parle de technique collective pour ce qui concerne les ballons portés, comment et quand désaxer la poussée, trouver la bonne position de poussée, les petits pas et ne pas trop prendre de vitesse pour ne pas s’éparpiller et contrôler la progressiin. c’est un travail collectif de précision et il est commandé par le 1/2 de mêlée. Tout ça doit être extrêmement dynamique dès.le départ pour enclencher la progression le plus important est alors fait, la défense en face ne pouvant plus s’organiser. Ce n’est pas la tant la technique individuelle du joueur qui compte mais sa place dans la structure et comme le dit Bebzy, la.cohésion. Aurillac est l’un des packs les plus puissants de la Pro D2 qu’en ont-ils fait cette saison, a part détruire tout le monde en mêlée et jouer le maintien. Hier en deuxième mi-temps Toulouse a fait mal à l’UBB, ils accusaient pourtant un déficit sur la balance. La puissance individuelle ne fait pas tout.Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Bebzy et PUMA40, vous vous êtes arrêtés et …. Le rugby à continué. 😉
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Je mélange rien du tout dans les 2 cas on est pas bon . Tu parles de quoi toi ?
PUMA40 je crois que c’est toi qui a des oeillères et tu oublies ROUEN à Rouen et bien d’autres où nous avons avancé pour ne retenir les fois où on a été en difficulté. Dynamisme et technique sont les clés et ce n’est pas parce qu’un mec va faire 10 kgs de plus que tout d’un coup des ballons portés vont avancer. Si on résonne comme toi on fabrique un pack à la Montpellieraine a base de SUD AF de 120 kgs avec le résultat que l’on sait. Non décidément je pense que sur le coup tu n’y vois pas clair.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
tu cites le BO et combien de fois on a pris l’eau , arrête les conneries un peu , enlève les Ollières .</blockquote
Tu mélanges tout, avancer sur un ballon porté et défendre sur un ballon porté adverse sont 2 choses différentes.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
tu cites le BO et combien de fois on a pris l’eau , arrête les conneries un peu , enlève les Ollières .</blockquote
Tu mélanges tout, avancer sur un ballon porté et défendre sur un ballon porté adverse sont 2 choses différentes.Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Pour appuyer un peu plus sur mon dernier post, regardez TOULOUSE (877 kgs) vs CABBG (900 kgs) c’est pourtant Toulouse qui avance sur les ballons portés dans cette 2ème période. Technique et dynamisme sont les clés
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Ce que certains d’entre vous, toujours les mêmes d’ailleurs, affirment être une évidence, c’est qu’on se débarrasse de joueur de 110 kgs, pour un autre qui en fera peut-être 5 ou 10 de plus et que c’est ça qui va nous faire avancer sur les ballons portés ? Vous êtes sur de ça ? Pas moi !
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
