Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Bien d’accord avec toi Lapaloume.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Muzzio au talon, je suis bien d’accord avec toi, il a effectivement le profil, mais nous avons 3 talonneurs…
Je penses qu’il est particulièrement visé par les arbitres, il paraît que c’est pareil pour BULTEL, ils sont accusés de pousser sur le talon, je regardes d’autres matches et je vois bien que beaucoup de gauchers ont naturellement tendance à le faire sans qu’ils soient sanctionnés. Muzzio a tellement bougé de droitiers depuis qu’il est au stade que les entraîneurs des équipes adverses s’en sont émus auprès des arbitres. Il reste un bon gaucher et sa rentrée contre Grenoble est satisfaisante tant en mêlée qu’au niveau de son activité dans le jeu et en défznse. Quand à REY, tout comme MUZZIO d’ailleurs, souviens toi qu’il est chez nous depuis 2016, près de 100 matches en jaune et noir et il n’est pas étranger aux performances de l’équipe qui a trusté les places en demi-finale en 2016, 2017, 2018 et celle de barragiste en 2019. Il ne peut pas être devenu aussi peu performant que tu sembles le penser. En 2ème ligne, il doit être conservé et avec HEZARD, DURAND, CÉDARO et VOSS, je pense qu’on peut voyager pour peu que Paulino soit remplacé.Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Que reprochez vous a REY, certains disent il ne met pas la tête, mais regardez les stats d’un 2ème ligne actuel, c’est avant tout un des meilleurs plaqueur de l’équipe, un sauteur, un joueur qui se déplace et qui pousse en mêlée, REY sait faire tout ça …..
Déjà il n’a pas le physique de l’emploi ….ce que je lui reproche c’est bien de pas aller à la mine qd je vois 1 guerrier comme Durand qui lui aussi est leger pour ce poste je mesure très bien que Rey manque d’agressivité de combativité et cela se ressent dans la bataille des rucks .c’est pas lui qui va se faire déchirer le maillot comme Durand hier….pourquoi parce c’est pas 1 guerrier, 1 joueur dur, 1 combattant de l’ombre, mais plutôt 1 papillon autour des zones de combat.
La pro d2 c’est encore 1 gros pack et un 10 n’en déplaise à certains..
Seule la touche est le secteur ou il excelle mais pour moi ça compense pas son manque de puissance, de combativité, et d’impact tant ds le secteur offensif que défensif.
Il nous faut du massif pour l’an prochain et comme il est en fin de contrat pour moi ça serait 1 grosse erreur de le reconduire..C’est quoi le physique de l’emploi ?
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
C’est vrai que nous avons été pénalisés en mêlée cette saison mais nous avons aussi récupéré des pénalités, 2 équipes nous ont vraiment mis en difficulté cette année en mêlée Aurillac et Montauban à la piaule, mais il y a eu Biarritz à Biarritz et bien d’autres matches ou nous avons dominé sur ce secteur. No Scrum no win, c’est vrai lorsque on explose mais ce n’est plus vrai dès lors que les débats sont plus serrés. Biarritz mais aussi Perpignan ou Vannes n’ont pas les meilleures, ils sont pourtant au 3premières place de notre championnat, Perpignan et Vannes à domicile, 2 équipes que nous avons dominé dans l’exercice si je me souviens bien et je crois bien que l’on doit battre Vannes en fin de match à Boni si l’arbitre nous accorde un essai de pénalité qui ne viendra pas (mais ma mémoire me fait peut-être défaut).
Quant à dire que je laisse penser que nous avons une équipe de haut de tableau, il n’ y a rien dans mon post ou même dans les précédents qui corrobore ceci. Je suis peut-être même un des rares sur ce forum à ne pas vivre avec un passé somme toute récent qui nous voyait aborder le printemps sereinement. Beaucoup d’entre nous se remémorent les saisons précédentes et ses phases finales révolues et ne peuvent s’empêcher d’y faire référence à l’heure d’apprécier notre parcours actuel. Personnellement j’ai toujours eu en tête, et le staff ainsi que l’état major du club également, que notre classement se situerait autour de la 10 ème place et force est de constater que l’objectif est toujours atteignable, Carcassone est à 6 points avec un match en plus). Ceci ne m’a as empêché de mettre en exergue (les résumés de matches en attestent voir ceux de Montauban et Grenoble par exemple), les manquements inexplicables de nos joueurs. Je propose donc à ceux qui vivent dans un monde où le Stade Montois dominait la division de revenir sur terre et de juger les prestations de notre équipe en fonction de nos objectifs peut-être qu’alors vous serez moins déçus. Pour finir je pense que nos jaunes et noirs peuvent faire beaucoup mieux qu’ils ont besoin de notre soutient pour aller chercher les réelles ressources qu’ils n’arrivaient pas à exprimer jusqu’ici et se faire une fin de saison plus sereine.Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Il y a 1 truc que j’ai jamais trop compris ici au stade..
Cette année comme celles auparavant on recrute des troisièmes lattes alors que notre formation à toujours su en sortir ainsi que des 3/4.
Certains partent vers d’autres cieux comme farré….pour aller recruter 1 roumain de Bourgoin bien plus mauvais et plus cher
On sait aussi que des premières et secondes lattes issus de chez nous sont plus rares ….
Et chaque année on recrute des troisièmes lattes et des 3/4 et on laissent filer des premières et secondes lattes precieux en sachant très bien que la formation surtout à ces postes et de plus à MDM NE va pas où peu nous aider….
Si on a pas trop de budget recrutons malin c’est à dire là où notre formation pêche c’edt à dire en seconde et première lattes
Bultel Castinel Rey Muzzio David Latterade Paulino ne font pas la maille cette année…..on a certes aussi 1 pb à l’ouverture mais faut commencer comme le rugby par faire 1 bon recrutement devant!Que reprochez vous a REY, certains disent il ne met pas la tête, mais regardez les stats d’un 2ème ligne actuel, c’est avant tout un des meilleurs plaqueur de l’équipe, un sauteur, un joueur qui se déplace et qui pousse en mêlée, REY sait faire tout ça et c’est un des plus mobile. Fini l’époque où le 2ème latte avait le nez au sol, les regroupements sont rapides furtifs même quelque fois et comme ses copains le joueur doit se replacer sur largeur et ne pas se consommer inutilement dans un regroupement où il risque de provoquer une faute.
BULTEL est à gauche celui qui est le mieux actuellement, chaque fois qu’il a remplacé INNOCENTE sur les derniers matches il a amélioré la situation. MUZZIO, face à GRENOBLE fait une bonne rentrée, simplement parce que c’est un bon pilier et qu’il a le niveau de la Pro D2 et en dehors de l’exercice de la mêlée c’est un joueur agressif (un peu trop quelques fois) et actif autant dans le jeu qu’en défense. Si on fait le bilan de cette première partie de saison la mêlée, si elle n’a pas été ultra dominatrice, comme certains d’entre vous le voudraient, se rappelant l’époque bénie ou notre 8 renversait tout le monde, la mêlée n’a pas été le problème majeur dans les contre performances des jaune et noir, c’est bien ailleurs qu’il faut chercher les causes.
Même constat pour CASTINEL ou DAVID et même LATTERADE.
En seconde ligne le Stade a recruté un gros combattant en la personne de Baptiste HEZARD et ce n’est pas un hasard, il fallait un seconde ligne de sa trempe, le problème vient du fait qu’il s’est blessé très tôt dans la saison.
Quand au recrutement en troisième ligne il est ciblé sur le poste de numéro 8 ou comme en 2ème.ligne le club ne sort pas beaucoup de joueur. Normal donc. WAVRIN, MONTAGNER et MURUARUA, ont tous été recrutés initialement pour jouer à ce poste. Ce qui donne cette impression de s’être trompé de recrutement vient surtout du fait que nous avons du faire face à des blessures, des maladies de longue durée et qu’il a fallu compenser. Comme je le dis plus haut la valeur intrinsèque des joueurs n’est pas en cause et s’il fallait me référer à un autre club pour étayer ma thèse, je citerais COLOMIERS, longtemps scotché en bas du classement il y a 2 ans et en tête la saison dernière avant que le championnat ne s’arrête. Pas de grande révolutions dans le recrutement, pas la même saison, c’est tout.Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
G rom, tu veux des pointures, elles sont chères et vont au plus offrant, d’autres évoquent un effectif un peu court qu’il faut étoffer, pour Mont2 et son budget ces 2 impératifs constituent la quadrature du cercle. Mont2, c’est grosso modo 6 millions d’euros et l’orientation du club,.c’est la formation, ce n’est d’ailleurs pas un hasard si Mont2 figure cette année dans les meilleurs centres de formation de Pro D2 avec Aurillac entre autre , encore un club qui ne peut pas compter sur une manne céleste.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Les joueurs que j’ai cité, (j’aurais aussi pu citer Rey, conservé au stade quand Du Preez est libéré et atterrit à Nevers il y a bien une raison quand même) joueraient dans n’importe quelle équipe de Pro D2. Pensez vous réellement que nos concurrents et même certains de ceux qui jouent la qualif aient un effectif bien plus qualitatif ? Sincèrement je ne le pense pas, plus homogène ? Certainement pour certains d’entre eux mais la grande majorité sait pouvoir compter sur quelques individualités fortes et doit se contenter ensuite de joueurs moins importants. La différence c’est que les individualités en question expriment tout leur potentiel parce qu’elles ne sont pas contrainte par l’impératif du résultat. L’exemple frappant est le match de Ridley pour l’USAP qui se permet tout et ça passe, il joue tellement relâché qu’il oublié même d’applatir un essai tout fait. La différence entre celles qui tirent leur épingle du jeu, Colomiers par exemple, et le Stade Montois c’est le scénario de la saison qui fait que lorsqu’on joue sa survie à chaque match on laisse sa joie de jouer, son audace aux vestiaires et on revêt les habits de besogneux concentrés sur ce qu’il faut faire et ne pas faire. A contrario toutes les fantaisies, les témèrités, passent lorsqu’on aborde la difficulté l’esprit libre. Pensez vous que Loustalot et Saubusse après lui, ont oublié comment on faisait une passe ? Pourtant hier on a eu l’impression qu’ils avaient « buggé » que tout s’était déréglé, pourquoi ? C’EST LA TRONCHE docteur, C’EST LA TRONCHE QU’IL FAUT SOIGNER, il leur faut donc un TRONCHOLOGUE, un éminent spécialiste en TRONCHOLOGIE. Le problème n’est pas l’effectif ni même la profondeur du banc mais encore une fois un scénario que l’on ne pouvait pas imaginer plus catastrophique pour nos couleurs.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
ALLEZ LE STADE …
Je suis déçu, déçu de la morosité qui entoure l’équipe du SMR, une morosité largement répandue par les commentaires défaitistes d’anciens joueurs, de spectateurs (je dis bien spectateurs pas supporters) qui finissent par rejaillir sur le moral des troupes. Déçu d’entendre Christophe LOUSTALOT dire qu’il n’est pas sûr que le Stade Montois ait sa place dans cette division, déçu enfin de cet état d’esprit qui ne peut pas engendrer de révolte durable, cette révolte nécessaire pour sauver l’essentiel.
Restons pragmatiques et commençons par regarder les forces en présence, ce soir sur la pelouse, il y avait 23 types dont la plupart sont rompus aux joutes de Pro D2 et les autres, détenteurs d’un passé récent qui plaide en faveur d’un talent certain.
Quel club n’aimerait pas avoir un pilier comme LAVAL un talon comme GONZALEZ, un seconde ligne comme CEDARO, un troisième latte comme GARRAULT, MONTAGNER, BRÉTHOUS ou MURUA ?
Quels autres clubs ne feraient pas jouer LOUSTALOT, WAKAYA, NAITUVI ou encore JACQUELIN ?
Quel entraîneur se passerait de YLA ?
On ne va pas encore se rendre compte que les joueurs qui passent ici sans convaincre font le bonheur d’autres clubs pourtant plus ambitieux (Du Preez, Urruty à Nevers jouent le haut du tableau)
Bref pensez vous que le problème vient de la valeur intrinsèque des joueurs ? Ne faut-il pas chercher ailleurs les raisons d’une saison qui restera difficile jusqu’au bout ?
Les joueurs doivent savoir que si ce soir Il y a eu une différence de puissance physique, de vitesse, entre le FCG et le SMR, il ne faut pas chercher la cause dans les jambes dans les bras mais uniquement dans la tête, un voyage, une introspection qu’ont réalisé les Grenoblois, longtemps au fond du classement et noyés dans leur doutes et qui ont transformé un groupe en une équipe sûre d’elle.
A vous les joueurs, à vous les coaches persuadez -vous de votre valeur et soyez certains que les ressources que vous ne voyez pas aujourd’hui sont en fait en vous, enfouies mais bien là et ne demandent qu’à s’exprimer. La force que vous rechercher c’est celle d’un groupe, elle sera la résultante d’une décision collective. Alors WAKA marchera à nouveau sur ses adversaires, WAME volera, MURUA (il monte en puissance le gaillard) jouera aux quille dans les défenses, LAVAL tordra du gaucher, GARRAULT franchira comme aux plus beaux jours et BRÉTHOUS continuera son travail de boucher comme il le fait depuis un moment maintenant.Putain… Merde !
Rendez vous jeudi !
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Pffff ! Un coup sur la.tête !
Indisciplinés les montois ne sont pas rentrés dans ce match. A contretemps, bousculés dans les zones de ruck, ils n’arrivent pas à mettre leur jeu en place, les passes n’arrivent pas à destination les choix sont hésitants et approximatifs. Là où les jaunes et noirs sont imprécis les montagnards sont saignants et dans l’avancée, leurs ballons sont plus rapides et la défense de Mont de Marsan cède, rajoutez à ce mélange indigeste une pincée de pénalités en mêlée, un zeste de ballons perdus en touche et rendus au pied et vous obtiendrez la recette d’un plat difficile à avaler.
Heureusement il nous reste … la pression et nous l’aurons jusqu’à la fin de la saison.Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Merci au SSO (San Sébastien Olympique) pour cette victoire à VALENCE. San Sébastien qui va gagner à Valence… C’est la liga
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Perso j’ai trouvé que sur la seconde période nous avons été mieux sur le remplacement défensif. Même si la physionomie du match avait changé.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Des espoirs porteurs d’espoirs
Les Montois entâment le match sans complexe et trouvent des espaces Garrault, reposé, s’échappe, Macha avance dans la défense bretonne mais les jaunes et noirs ne concrétisent pas leur domination. C’est au contraire sur une possession des marins que la défense landaise cède une première fois, Les montois ont envie et ça se voit sur les phases offensives mais le milieu de terrain en manque de repères laisse trop d’espaces sur les replacements défensifs et sur un ballon, plus qu’à hauteur, le milieu de terrain cède une deuxième fois, c’est trop pour cette jeune équipe mais les bretons sont très réalistes et en force sur une autre incursion, ils marqueront leur 3ème essai. Ça pourrait prendre l’allure d’une déroute s’il n’y avait pas des signes encourageants, Garrault montre qu’il est important, Durand, quel combattant, Gonzalez est déjà indispensable, Muruarua bien plus précis et saignant que lors de sa première apparition sous le maillot jaune et noir, Macha confirme qu’il peut devenir un (très) bon pilier droit, Muzzio, dos droit, fait le boulot en défense et la mêlée fait mieux que résister. Sur un ballon contré Mont de Marsan met la pression, sur la ligne le pack montois fait le job et Rey, très présent, franchit à son tour la ligne Vannetaise. 21 à 13 à la mi-temps.
On sent bien dès le début de la 2ème mi-temps que les locaux vont recentrer les débats et le concentrer sur un jeu plus restrictif, ils vont se consacrer essentiellement aux phases de conquêtes bien aidé par l’arbitre sur l’exercice de la mêlée. Vannes pousse mais ne trouve pas l’ouverture et c’est sur une diagonale de leur ouvreur que Duprat gêné à la réception échappe le ballon, c’est Troin tout heureux de récupérer la gonfle qui aplatit, on joue la 52ème minute et le score est de 26 à 13. Le jeu est moins rythmé et le score n’évolue pas jusqu’à la 65ème ou Bruni le 3ème.ligne argentin s’échappe le long de la ligne pour un essai tout en vitesse, 33 à 13. Sur la sirène Robic, au contre derrière une mêlée bretonne chahutée conclue, Saubusse transforme. 33 à 20 score final.
Des intentions, des révélations, des confirmations, de l’envie et des vertus, ce match au pays des irréductibles gaulois aura été plein d’enseignements même si l’équipe malgré sa volonté de ne pas lâcher à laisser apparaître, surtout en première période, des faiblesses bien compréhensibles dans la réorganisation défensive. Le Stade avec sa politique d’intégration des jeunes espoirs, poursuit sa quête d’une équipe bientôt compétitive issue en grande partie de sa formation.Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Séguy ne faisait pas l’unanimité, ni sur le terrain, ni ici sur le forum.
On n’a pas de regret à avoir, si il s’est révélé plus tard, tant mieux pour lui.Faire l’unanimité, c’est difficile et on voit bien que ça l’est encore plus sur ce forum. Ici les joueurs ne sont pas épargnés et encore maintenant certains jugements de valeurs ont un caractère définitif. Ils doivent marquer les joueurs qui tombent dessus, et encore plus lorsqu’ils sont jeunes. Des jugements qui ne tiennent pas compte de paramètres que nous maîtrisons pas pour la plupart d’entre nous. Des jugements enfin qui ne sont pas représentatifs de la valeur réelle du joueur. Séguy avait indéniablement des qualités et le prouve, qualités que les intervenants du forum n’avaient apparemment pas décelé.
Je pense que notre rôle doit se limiter à donner notre avis sur la qualité d’une prestation à un moment M, mais pas de juger définitivement les qualités et potentialités de joueurs que nous fréquentons pas tous les jours.Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Il ne faut pas compter sur un complexe de supériorité de la part des Bretons. C’est pas le genre de la maison. L’équipe qui devra partir là-bas devra être mixte sans quoi l’addition risque d’être salée et la confiance acquise, un peu entamée. Penser qu’il faut faire reposer tous les cadres serait une erreur, certains d’entre eux ont besoin d’enchainer et d’autres devront être présents pour solidifier l’édifice.
BULTEL GONZALEZ MACHARASHVILI
REY CEDARO
BRAYER MUARUARA GARRAULT
COLY. SAUBUSSE
LESTREMAEAU GONEVA TORF JACQUELAIN
DE NARDIRemplaçant : MUZZIO, CASTINEL, LATTERADE, DURAND, BRETHOUS, BELL, « LE PALOIS »,
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
La règle la règle ..l’arbitre a était gentil avec nous je trouve .
Nonon ! Et puis la règle c’est quand même bien la raison d’exister de l’arbitre !
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
