Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Et voilà que notre tandem « Aldigé/Gave » refait surface à Nice. Aldigé prenant la direction du club et Gave apportant 2 000 000 d’euros…… Et ils voudraient nous faire croire que ce n’est que par amour du rugby qu’ils font ça.
OUahhh ça pue bien fort.
Monsieur Sterin est effectivement très proche de la doite très catholique et son désir de détenir le journal Marianne passe très mal auprès des journalistes du journal mais aucun mouvement du côté du BO.
Oui..mais tu n’es pas surpris quand même ? Grenoble avait ainsi bâti son système financier et d’autres encore idem. Si les résultats suivent tout le monde peut s’en mettre plein les poches sinon c’est la dégringolade terrible. Tu n’as qu’à voir les girondins de Bdx. Ce système ne peut pas perdurer au delà de 5 ans. Après il se casse la gueule par l’usure des hommes : sportifs, entraîneurs, financiers sponsors etc… seul un mécène peut alors sauver le club dans une sale posture.
En réalité ils n’ont pas un rond.
Leur budget, comme pour d’autres, est basé sur un hypothétique sponsoring. Je m’explique : une société « X » au capital de 1000 euros seulement est chargée de recruter des sponsors. Sur 100 euros de récoltés, 10 vont dans la poche de « X » et 90 vont en principe au club. Mais tout cela ne fonctionne que sur des hypothèses de recruter des sponsors et sur bien entendu les résultats du club.
Contrairement à nous ils ne mettent pas un centime de leur poche. Ainsi tu peux bâtir le budget que tu veux, sur les droits d’image, les subventions communales etc.. Et si ça passe pas tu cries au scandale sportif et tu vas pleurer dans le Midi Olympique, la presse locale et la DNCG.
On peut « regretter » l’absence de Lavelanet pour mettre du piment dans cette division. Quoique Hyères c’était pas mal non plus.
Que des dissidents de Toulon à chaque fois.
C’est aussi de la com… après toutes leurs magouilles ils veulent essayer de nous endormir et se présenter en « chevalier blanc ».
Ils feraient mieux de se taire un petit peu.
La présence d’un « gros » partenaire peut nous être positif ponctuellement et surtout pour notre égo. Par contre le jour de son départ c’est la chute sans fond. Je ne vous ferai pas la litanie de tous les clubs qui ont subi ces départs.
Quant aux autres grands investisseurs leurs buts sont plutôt de réaliser des opérations immobilières.
Les choix de JRC sur le choix de partenaires locaux et avec qui il a des relations commerciales semble aujourd’hui le plus judicieux d’un point de vue gestion du club. A mon avis.
Merci beaucoup 11SM40 pour toutes ces informations intéressantes et argumentées. On sent le connaisseur du sujet.
Pourtant Aurillac a bien eu ses espoirs champions de France. Cela n’a pas eu de grandes répercussions sur les résultats de l’équipe première à contrario de Beziers qui a investi sur les portugais avec le résultat que l’on voit d’une année sur l’autre.
Ouais mais je préfère les Daltons à ce Ducobu!! J’avoue ne pas être impartial sur ce coup là. Mais j’avais tellement envie de le dire………..
Un exemple à suivre ? Tu es sûr? Quand tu bâtis un projet alors que tu n’as pas un sou en poche et que tu comptes sur la bénédiction fédérale pour te sauver et crier au scandale si on te puni.
Perso je trouve immonde ce processus qui consiste à bâtir une équipe en creusant un déficit que l’on espère combler si on monte en top 14. Et tout cela sous les yeux amoureux de la presse dite spécialisée.
Pouha…et pour une fois je me suis régalé de lire la situation financière de ce « club » sur un site voisin.
Finalement je préfère nettement notre club avec son président sa troisième tribune et sa piste d’athlétisme.
