Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Interview presque imaginaire de Sud Ouest :
« Hier au soir la vaillante équipe du Stade montois à du faire face à une nouvelle pelouse, un public hostile, un arbitre déroutant et en plus la pluie qui a rendu le ballon mouillé. Dans de telles conditions, ajoutant en plus une panne d’internet qui a empêché nos joueurs de réviser les nouvelles règles, comment pouvait on gagner? Pourtant nous avons fait des efforts pour ne pas trop plaquer les adversaires et en plus on leur offre 2 essais de pénalité et 4 cartons jaunes. Notre président pour atténuer la colère divine à même applaudi sportivement les points des locaux. Tout avait pourtant été mis en place pour ne pas gagner: une charnière expérimentale, une paire de centres qui jouait à chat, et des ailiers à cloche pied, dès lors il s’en est fallu de peu et à 5 points de revenir heureusement que les changements dont venus redonner la victoire à Montauban.
Dans ce monde professionnel froid et calculateur, le Stade montois sait encore puiser dans les valeurs pour laisser un adversaire fêter dignement une nouvelle pelouse.
Nos prochains adversaires (Agen) dans la même logique de gentille équipe à laissé le promu Nice gagner chez eux pour les récompenser du long trajet en bus.
Honte aux Dacquois qui eux sont allés gagner à Romans dont l’équipe avait disparu de l’élite depuis les années 60-70, ils ne respectent rien… »
Allez adishtaz
Ce qui me désole c’est d’envoyer au carton des joueurs pour rien, hormis les dégoûter….
Commentaires d’après match à « copier -coller » par rapport à la semaine dernière.
Bonne nuit.
Sans la « tête » cela va être très difficile….
3 cartons jaunes, si jamais on gagne, c’est qu’il y a des miracles.
Comment peut on être aussi non professionnel ???
Une fois n’est pas coutume et Dieu sait si je n’aime pas cela (nommer les joueurs), mais se passer de Fernández en 10 est simplement une aberration…
Si encore il jouait en faux 10 (comme font les Anglais, et je me répète), et qu’il distillant au pied, mais là on lui octroie un rôle de « centre bourrin » qu’il n’a pas, un point c’est tout.
Oui il a les mensurations peut-être mais pas le « boost », ni la hargne et Massé qui est aussi « physiquo-physique », la paire ne le fait pas. Cela me rappelle quand Traille jouait centre…
Je pense encore une fois qu’à force de ne pas oser, ou alors trop tard, on ne surprendra pas (ou plus) les autres équipes.
Et bien qu’à réaction (du à la proximité de la BA118 ??), l’équipe part encore de très (ou trop) loin pour espérer un vrai miracle sur le long terme.
J’espère me tromper, mais bon, à voir ce soir devant l’écran !
@Bersyl: Je pense que les joueurs qui signent sont tout à fait conscients, ils savent la stratégie du club mais ce ne sont pas des « pompes » pour autant.
Je dis juste qu’ils n’ont aucun motif de motivation, en tout cas pas sur un aspect professionnel…
Une exposition médiatique sur un match leur permettra de briguer mieux sur leur prochain contrat (cela date depuis 2015 que le Stade Montois sert de « tremplin » vers l’étage au dessus avec les fortunes qu’on connait…), c’est cela l’ambition d’un joueur qui vient au Stade: Se faire remarquer sur quelques performances et partir ensuite.
Dans la liste des récents on trouve Mensa, Ramototabua, Gonzalez …. mais on pourrait citer aussi Coly, Becognée, Attisogbe, De Nardi ou Banos, même si dans le cas de ces derniers formés ou arrivés en jeunes, leur niveau et donc leurs prétentions (légitimes) salariales les ont orientés vers le niveau supérieur.
Je ne vois dans cette liste aucune pompe, juste des joueurs réalistes quant au club qui les a hébergé par rapport à leur plan de carrière. Et du coup il y a aussi peut être de la « naiveté » ou de « l’inexpérience » au niveau des dirigeants à leur sujet, ou un manque de communication clair et honnête vis à vis des socios.
Après il faut aussi tenir compte du « caractère » initial du joueur, si il a tendance à « subir » et bien il acceptera de jouer n’importe où et dans n’importe quelles conditions, alors que de plus « rebelles » iront au frigo ou bien partiront au plus tôt. Prenons l’exemple de Patricio Fernandez: Comment se fait il qu’un joueur passé par le top14 via quelques clubs (Clermont, Lyon , Perpignan), sélectionné en équipe Argentine, avec un gabarit honnête (1.92m pour 100kgs), formé comme ouvreur ou arrière, accepte de jouer dans un rôle de « 12 à l’Anglaise » au lieu de son rôle de formation. Les automatismes ne s’acquièrent pas sur un saison….il y a là des finesses qui m’échappent grandement.
Alors non les joueurs ne perdent pas leur « rugby » ni leurs qualités techniques, ils ne sont juste pas dirigés, le discours ne passe pas ou plus, donc c’est au niveau de la tête qu’il y a du travail à faire!
Bonjour, je me permets de vous solliciter pour évoquer le fond du problème, car autant crever l’abcès de suite plutôt que de se perdre en conjonctures diverses au vu de la communication du club.
Je me positionne dans les crampons d’un joueur pro du Stade Montois: comment être motivé quand on sait que le club ne peut/veut pas monter à l’échelon supérieur, que son salaire est fixe quelque soit le résultat et quelle que soit la performance du joueur (parce que entre nous, même une engueulade du coach n’impacte pas le montant qui vous sera versé à la fin du mois)?
Pour ceux d’entre vous qui évoluent ou ont évolué dans le « privé », n’y a t il pas là une logique d’entreprise totalement à côté de la plaque? Voit on un commercial se défoncer sur les routes et multiplier les rdv en sachant qu’il a un fixe et point barre? Voit on un chef d’entreprise faire évoluer son management quand il sait que son produit n’arrivera jamais devant ceux de la concurrence?
Certains joueurs l’ont compris et donc s’adaptent: ils jouent le jeu mais pas plus, mouillent le maillot « au tarif syndical ». D’autres tablent sur la saison pour avoir un match « référence » et s’en servir pour partir ailleurs. L’époque des Juju Cabannes, Julien Tastet et Yann Brethous est révolue. Seul le spectre du chômage et de la reconversion poussent ces jeunes à aller suer à lever de la fonte.
N’oubliez pas que contrairement à « avant » les joueurs n’ont que le rugby comme travail (mieux rémunéré certes, mais finalement très court au vu du carrière et des annuités de cotisation nécessaires avant une retraite méritée).
Donc oui cette saison, comme la précédente; il faudra tacher de préserver la place du club en proD2, sinon c’est déménagement avec Madame et les enfants, une nouvelle école, etc… et peut être aussi une baisse de salaire.
Quels employés sont ils assez « fidèles » à leur boite pour lutter pour sa survie? on verra bien, en attendant, peu importe la prépa physique, le ballon glissant ou les erreurs d’arbitrage, ce n’est pas cela qui paye les courses de la semaine….
On peut donc se cacher derrière de nombreuses excuses avérées ou supputées, mais tant que les acteurs n’auront pas un objectif qui les motivent, ils feront de la présence, au grand dam des supporters et autres forumistes qui connaissent un peu le rugby.
L’honneur du club et d’arborer le maillot, le fait de faire partie de la « une », pas sur que cela existe encore à ce niveau. En tout cas visiblement cela ne suffit pas.
C’est en cela que je trouve que l’entreprise sportive « Stade Montois Rugby » n’est pas aussi professionnelle qu’elle devrait l’être pour exister à ce niveau (en communication et en management a minima). Question d’héritage de gouvernance paternaliste, d’environnement local et d’ambitions sans doute, car sans risque on n’avance pas, en tout cas on ne dépasse pas les autres. Maintenir (ou tenir) un budget ne fait pas tout et c’est dommageable.
Bon que dire…. allez que je me suis régalé et que c’est vraiment un plaisir. Voir le stade s’enflammer et ces ribambelles d’essais !
Euh, pardon, on ne parle pas de l’étape du 7s?
Ah oui le championnat de proD2 a repris et Dax a gagné visiblement à en croire RFBG ici à 8000km du Moun. Pour le Stade, à mon avis, ils ont fait exprès pour ne pas être harcelés par les parieurs sportifs suite aux pronostics de rugbyrama.
A+
11-sm40 je suis d’accord avec toi, dans le contexte de l’énergie laissée dans le combat d’un troisième ligne…
Toutefois j’ai en mémoire quelques déboulés dans la ligne d’attaque où il n’était absolument pas lent. Le rôle qu’on lui impute en temps que « centre » en attaque est de casser des plaquages, passer en offload et/ou créer un point de fixation au centre du terrain pour fournir des alternatives de jeu intérieur ou extérieur en suivant.
Ce que fait Wakaya, d’ailleurs a contrario Wakaya adore aller au contact des « gros » et jouer comme un 3ème ligne.
Je n’ai jamais dit que je détiens la vérité, mais si un entraineur n’essaye pas certaines combinaisons de profils (4/5/8 ça c’est fait ou 6/7/12/13 jamais tenté bien qu’un Ramototabua par exemple était centre de formation…)
Encore une fois on en revient à la volonté de créer quelque chose d’innovant au lieu de faire comme les autres et se plaindre qu’on n’a pas le budget, etc…
Bonsoir, à propos de ma suggestion de 3ème ligne décalé au centre, Brethous peut être une bonne option.
C’est un sacré plaqueur et il a encore des cannes… et je doute qu’il se fasse amuser par un « tchik tchak »….
Il est vrai que les postes de 3ème ligne sont exposés, par contre j’émets un doute sur Garrault en 2ème ligne, il comble (parfaitement) les manques, mais c’est un vrai 3ème ligne mobile, dur qui a besoin d’espaces. Le restreindre aux taches de 2ème ligne est à mon avis un risque de sous emploi.
Bonsoir, 3 bons joueurs seraient sur le marché sous peu….
Un arrière, un 2ème ligne et un 3ème ligne
Bon ok j’arrête mais ce n’est pas drôle, je persiste à croire que les dérives médiatiques de notre sport ne l’enrichissent pas. Et accessoirement je compatis pour ces jeunes qui pour une connerie, risquent de foutre leur vie en l’air, et à l’ère du tout numérique et des réseaux sociaux, il ne fait pas bon être en ligne de mire des « haters » (comme ils disent…)
J’avais fait sur ce forum le parallèle avec les marchés aux pottoks dans le Pays Basque ou les maquignons, sourire en coin, « topent » là pour acheter le bon lot ou évacuer une « carne »… cette période de l’année est ainsi. On joue avec le désespoir des joueurs non engagés pour faire de bonnes affaires et acheter au plus bas. Bon accessoirement en plus au Stade régulièrement on croit obtenir un pur sang quand au mieux on a une mule.
Mais dans tout cela je me demande ou est l’humain? Celui qui a des sentiments et qui enfile le maillot que l’on lui tend.
Malgré tout pour revenir sur le sujet, en 15 nous sommes fournis, mais à mon humble avis, à condition de faire tourner plus souvent. Je sais que je vais m’attirer quelques foudres, mais là ou je suis la pluie manque ….
Je pense donc que le turn over sur les postes et même sur la fameuse « épine dorsale » chère aux analystes (2-8-9-10-15) doit se faire avec un rythme plus élévé: cela économisera les joueurs d’une part et permettra aux jeunes pousses d’acquérir de l’expérience et du temps de jeu (pas de rentrer les 5 dernières minutes quand on mène de 30 pions…)
Et pour continuer sur les 3/4 en 11 et 14, je ne sais pas trop: mettre des « couteaux suisses » ne donne pas des résultats constants forcément et les exploits personnels des « spécialistes » (car le poste d’ailier est un poste ou il faut finir le boulot seul assez souvent) ont tendance à faire ombrage aux autres candidats….
Donc je dirais qu’en vrais ailiers ce n’est pas le grand luxe et entre un profil « perce murailles » et « plaquage haut », et un profil « tchik-tchak » et plaquage « écart à la corde », je ne sais pas ce qui est le mieux pour le Stade. On ne peut pas avoir un Matanavou chaque année malheureusement!
En 12 et 13, nous avons une pépite qui est plus Montois que d’autres de part sa « sanquette » et son engagement ainsi que sa fidélité. Les autres « papillonnent » autour et font de leur mieux pour rivaliser. Je crois toutefois que dans ce cas précis, l’émulation peut être saine, voire la disruptivité (je verrais bien un 3ème ligne « gratteur » replacé en premier centre histoire de voir)
En 10, je crois qu’il ne faut pas/plus compter sur notre SudAf et le laisser aller vers une retraite méritée, vu qu’il traine ses crampons à haut niveau depuis un certain temps. Notre Argentin est 10 de formation, qu’on l’éprouve dans un rôle pour lequel il a été formé, il alternerait avec les jeunes pousses aux dents longues.
Voila pour l’instant: je pense qu’il faut que le groupe soit homogène et surtout qu’il y ait une volonté de partage et de croissance positive dans la spécificité de chaque poste. Pour cela il faut dans l’équipe des jeunes fougueux et des « papas » patients et pédagogues…
Si on cherche un 10: Ben Volavola est dispo ansi que Tim Nanai Williams…..
Pas des perdreaux de l’année, mais ils peuvent apporter la folie qui nous manque 😉
Et à noter à la fin, les paroles émouvantes de l’abbé Pistre au sujet du rugby et des « valeurs » qu’il a trouvées dans ce sport.
Autre temps, autre jeu mais même émotion!
Bonsoir à tous, allez un peu de fraicheur avec ce reportage des années 60 sur le rugby du Sud Ouest où on voit le Stade Montois s’entrainer au Loustau (à partir de 7’48) , mais aussi Bayonne, Tyrosse et autres.
Trouvé par hasard, je me permets de vous la partager: https://www.youtube.com/watch?v=2APwq8qDaWs
Voila de quoi revoir quelques visages amicaux!
Bonjour à tous: Vous avez dit transparence??
Un vrai plaisir…. vive le sport!
